Merci pour ce point. 12.000, ce serait le chiffre caractérisant le manque de recrues de Tsahal en ce moment. En ouvrant sept fronts simultanément, il manque de la main d’œuvre guerrière à Tel-Aviv, c'est la grenouille qui veut se faire plus grosse que le bœuf.
Pour le missile "Flamingo" ressemblant étrangement au V1 de la seconde guerre mondiale, nous ne sommes pas à la première annonce de ce type alors que des drones kamikazes très longue portée sont tout aussi efficaces. On le constate sur les raffineries russes en ce moment. Encore faudrait-il en produire en masse avant de réaliser ce genre d'annonce.
Concernant les missiles hybrides US de type ERAM, je ne trouve pas de précisions. On a un schéma d'un missile puis une sorte de JDAM autopropulsée longue portée dirigée on ne sait trop comment. Ce serait une sorte de bombe AASM que nous produisons mais avec une portée théorique améliorée à la sauce US. Si elle est guidée par GPS c'est mort, les russes brouillent les signaux. On annonce 3350 unités de ce genre pour un montant de 800 millions de dollars, alors qu'on n'est pas capable d'avoir des données précises sur ce genre d'engin ?!!
Pete Hegseth, le secrétaire d’État à la défense US l'a bien précisé ; les USA considèrent que leurs besoins en armement est prioritaire désormais, l'envoi d'armes en Ukraine est facultatif et peut être bloqué à tout instant. Le vice-président Vance dit la même chose, les USA n'aident plus l'Ukraine financièrement, ni militairement. Des troupes US se retirent d’Irak actuellement comme on l'a vu en Syrie, les priorités sont ailleurs pour Washington dorénavant qui se réadapte au nouveau contexte international.
Sans vouloir vous offenser, Zeche, il me semble que quelque chose cloche dans le ratio nombre d'ERAM (3350 unités) et les coûts (800 Mio). Je ne crois pas que le complexe militaro-industriel US soit en mesure de produire un missile d'une portée de 3'000 km pour un prix de vente unitaire de "seulement" 238'000 $. En guise de comparaison, il me semble de mémoire que le prix de vente unitaire d'un missile Patriot oscille entre 1 et 3 Mio de $.
La Corée du Nord, la Chine (?) ou la Russie pourraient parvenir à un tel tour de force, du fait que ce sont des entreprises d'état qui produisent ce genre de munition. Mais pas au pays de l'oncle Sam où l'actionnaire est sacré et exige sa part des profits.
Rectification : La portée de l'ERAM est de 400 km, une longueur de 10 m. et transporte une charge explosive de 250 kg. Un coût unitaire à 238'000 $ est du domaine du possible si on met ce prix en relation avec le coût de fabrication d'environ 40'000 $ d'un Geran-2 (portée de 2'500 km et charge explosive de 50 kg).
Cela me rappelle la mauvaise série de 2023 avec le stock de roquettes US M 26 pour y incorporer la GBU-39, la bombe planante guidée de petit diamètre, afin d'aider l'Ukraine. Ce projet n'a jamais abouti. Le missile hybride ERAM est un projet à l'essai de 2024, on retrouve les mêmes caractéristiques que cette histoire sans queue ni tête.
@JFRSRD Éclaircissements au niveau du missile ERAM. Source sérieuse Air et Cosmos. Effectivement il s'agit de 850 millions de $ de contrat pour 3 350 unités, car la bombe ne vaut que 225.000$ l'unité à produire. Mais attention, il y a deux versions encore à l'essai qui a débuté en janvier 2024. C'est un dossier de l'administration Biden en réalité, cette arme est développée uniquement pour le front ukrainien, elle ne fera pas partie de l'arsenal américain. Il existe une version baptisée RAACM qui a la dimension d'une bombe Mk 82 de 250 kg ailes repliées, portée théorique de 463 km. L'autre version, la Rusty Dagger, ressemble plus à un missile de croisière de type JASSM miniaturisé d'une portée théorique supérieure estimée à 926 km. Rien n'est éclairci à ce jour, qui des deux versions sera livrée à Kiev ?
La bombe volante autopropulsée pourrait évoluer en milieu GPS fortement dégradé, voler à 7620 mètres d'altitude, atteindre une vitesse de croisière comprise entre mach 06 et 0.7, avoir une précision de 10 mètres sur objectif. Elle pourrait être larguée à une altitude minimum de 300 mètres, son poids est de l'ordre de 226.8 kg. Elle doit être adaptable sur les avions MIG-29 et SU-27 en priorité, F-16? La commande passée est de l'ordre de 1000 unités pour atteindre un prix de revient intéressant de l'ordre de 225.000 dollars et sera payée par les européens. L'ogive explosive est de 45 kg ce qui ne pourra pas faire grand chose contre les places fortifiées. Les USA ont interdit les frappes de longue portée, autant boxer avec un bras dans le dos.
Les USA ont une dette de 37 billions de dollars et des intérêts à rembourser de 1.2 billion de dollars cette année ce qui dépasse leur budget national de la défense ou celui de leurs dépenses de santé annuelles. Ils n'ont plus les moyens de financer des guerres à travers le monde, le roi est nu. Un billion = 1 000 milliards, en francophonie. Les ukrainiens ont besoin d'acheter annuellement 100 milliards de dollars d'armes pour maintenir le rythme de cette guerre. D'où l'achat annuel de Zelensky auprès des USA, ou plutôt la facture adressée aux européens qui n'ont pas l'argent nécessaire et les USA qui ne peuvent pas produire toutes ces armes sur une année.
Les ukrainiens veulent infliger une défaite stratégique à la Russie en les empêchant d'avancer sur le front, c'est pour cette raison qu'ils contrattaquent et qu'ils ne veulent pas céder un pouce de terrain. D'où le réflexion de Macron avec ses fameux 1% de progression russe. Mais cela ne mène à rien parce que la finalité de l'armée russe est la destruction du potentiel ukrainien.
A chaque fois que des hackers ont fait des estimations de pertes au niveau de l'armée ukrainienne, elle se sont révélées plus importantes que celles provenant du ministère de la défense russe. C'est bizarre, ceci ne viendrait pas des russes à des fins de propagande ou de désinformation.
Zelensky a dit à Trump que si l’Ukraine n'entrait pas dans l'Otan alors il devrait développer ses propres armes nucléaires. Le missile ukrainien HRIM-2, copie d'un Iskander russe de 700 km de portée, pourrait être nucléarisé faisait partie de cette nouvelle stratégie. L'Oreshnik en novembre dernier a détruit l'usine de Dnipro où il était produit. Depuis, les allemands ont aidé les ukrainiens à refaire des usines pour le produire, mais les russes ont détruit récemment toutes ces usines. D'où peut être la communication sur le missile "Flamingo" car il faut tout reprendre à zéro.
Le 6 juin 2025 le journal ukrainien UKRAINSKA PRAVDA a bien reconnu une pénurie de drones au sein de l'armée ukrainienne. Au moins 60% n'atteint pas leur but.
Les garanties de sécurité de l'Ukraine ont été clairement énoncées le 28 et 30 mars 2022 par Kiev lors de la préparation des accords d'Istanbul. Il s'agit de neutraliser l'Ukraine en un État neutre permanent avec 11 pays qui se porteraient garant de cette neutralité. Les russes repartent sur cette idée ukrainienne mais avec seulement cinq pays, les membres permanents du conseil de sécurité.
Source Jacques Baud, Espoir et Dignité de ce jour.
Au sujet de Gaza. Il existe la convention de 1948 sur la prévention des génocides dont beaucoup de pays sont signataires après l'extermination du peuple juif en Europe lors de la seconde guerre mondiale. Après le génocide du Rwanda en 1994, on a créé grâce à la quatrième convention internationale de Genève en 2005 tout un artifice législatif à l'Onu nous permettant d'agir pour sauver des peuples soumis à l'oppression d'un agresseur. Il faut savoir que le pays agresseur est garant de facto de la sécurité des civils du pays qu'il envahit. Dans le cas de Gaza, c'est Israël le responsable de la sécurité des gazaouis par le droit international. Or Israël affame ce peuple, le terrorise, le bombarde, en bref l'extermine à petit feu afin de le faire décamper et le déclare officiellement avec 12/8 de tension par la voix de certains de ses dirigeants. En Cisjordanie, Israël applique une politique de terreur pour nettoyer ethniquement le pays pour y installer des colonies. A ce titre dernièrement la Jordanie serait aussi dans le viseur de la clique des sionistes révisionnistes de Tel-Aviv, le rêve du Grand Israël se poursuit, il en existe trois versions. La Jordanie a remis au goût du jour le régime de la conscription militaire obligatoire pour sa jeunesse, elle se prépare à une future agression de la part de l’État Hébreux.
Si l'assaillant n'est pas capable de prendre en charge les civils, la communauté internationale doit prendre le relais, le droit international l'exigeant car on a la responsabilité de protéger. Or nous ne faisons rien, les pays arabes ne font rien, pas un dirigeant ne bouge, on ne condamne pas Israël, pire, le gouvernement israélien ne prend aucune sanction de notre part, les russes étant à 30.000 sanctions à ce jour. Seuls les Houthis au Yémen font quelque chose et le Hezbollah au Liban Sud. Par conséquent on peut porter plainte contre nos dirigeants au vu du droit international pour non assistance envers un peuple en péril.
L'Occident fait pire parce que certains pays comme l'Allemagne et les USA continuent de livrer des armes à Israël. On se demande si l'Allemagne ne le fait pas exprès pour prouver au monde que certains juifs sont capables de faire aussi pire qu'eux lors du dernier conflit mondial. Les rations alimentaires journalières avaient été mises au point dans les camps de concentration pendant les années 30 en Allemagne et surtout après la déclaration de guerre. On retrouve la même chose à Gaza du côté israélien avec le nombre de calories par jour et par gazaoui pour la distribution de l'aide alimentaire. Hallucinant !!! Nous avons une politique raciste nous croyant la race supérieure indépassable en ce bas monde. Quant aux USA, Trump n'est pas un pacifique, l'AIPAC et les néo-évangélistes font du sacré boulot de lobbying sur le Congrès américain.
Merci pour ce point.
RépondreSupprimer12.000, ce serait le chiffre caractérisant le manque de recrues de Tsahal en ce moment. En ouvrant sept fronts simultanément, il manque de la main d’œuvre guerrière à Tel-Aviv, c'est la grenouille qui veut se faire plus grosse que le bœuf.
Pour le missile "Flamingo" ressemblant étrangement au V1 de la seconde guerre mondiale, nous ne sommes pas à la première annonce de ce type alors que des drones kamikazes très longue portée sont tout aussi efficaces. On le constate sur les raffineries russes en ce moment.
Encore faudrait-il en produire en masse avant de réaliser ce genre d'annonce.
Concernant les missiles hybrides US de type ERAM, je ne trouve pas de précisions. On a un schéma d'un missile puis une sorte de JDAM autopropulsée longue portée dirigée on ne sait trop comment. Ce serait une sorte de bombe AASM que nous produisons mais avec une portée théorique améliorée à la sauce US.
Si elle est guidée par GPS c'est mort, les russes brouillent les signaux.
On annonce 3350 unités de ce genre pour un montant de 800 millions de dollars, alors qu'on n'est pas capable d'avoir des données précises sur ce genre d'engin ?!!
Pete Hegseth, le secrétaire d’État à la défense US l'a bien précisé ; les USA considèrent que leurs besoins en armement est prioritaire désormais, l'envoi d'armes en Ukraine est facultatif et peut être bloqué à tout instant.
Le vice-président Vance dit la même chose, les USA n'aident plus l'Ukraine financièrement, ni militairement. Des troupes US se retirent d’Irak actuellement comme on l'a vu en Syrie, les priorités sont ailleurs pour Washington dorénavant qui se réadapte au nouveau contexte international.
Sans vouloir vous offenser, Zeche, il me semble que quelque chose cloche dans le ratio nombre d'ERAM (3350 unités) et les coûts (800 Mio). Je ne crois pas que le complexe militaro-industriel US soit en mesure de produire un missile d'une portée de 3'000 km pour un prix de vente unitaire de "seulement" 238'000 $. En guise de comparaison, il me semble de mémoire que le prix de vente unitaire d'un missile Patriot oscille entre 1 et 3 Mio de $.
SupprimerLa Corée du Nord, la Chine (?) ou la Russie pourraient parvenir à un tel tour de force, du fait que ce sont des entreprises d'état qui produisent ce genre de munition. Mais pas au pays de l'oncle Sam où l'actionnaire est sacré et exige sa part des profits.
Ce sont des annonces que j'ai relevées de ci de là sur X.
SupprimerIl y a un problème avec cette annonce, effectivement, rien n'est clair.
Rectification : La portée de l'ERAM est de 400 km, une longueur de 10 m. et transporte une charge explosive de 250 kg. Un coût unitaire à 238'000 $ est du domaine du possible si on met ce prix en relation avec le coût de fabrication d'environ 40'000 $ d'un Geran-2 (portée de 2'500 km et charge explosive de 50 kg).
SupprimerCela me rappelle la mauvaise série de 2023 avec le stock de roquettes US M 26 pour y incorporer la GBU-39, la bombe planante guidée de petit diamètre, afin d'aider l'Ukraine. Ce projet n'a jamais abouti. Le missile hybride ERAM est un projet à l'essai de 2024, on retrouve les mêmes caractéristiques que cette histoire sans queue ni tête.
Supprimer@JFRSRD
SupprimerÉclaircissements au niveau du missile ERAM. Source sérieuse Air et Cosmos.
Effectivement il s'agit de 850 millions de $ de contrat pour 3 350 unités, car la bombe ne vaut que 225.000$ l'unité à produire.
Mais attention, il y a deux versions encore à l'essai qui a débuté en janvier 2024. C'est un dossier de l'administration Biden en réalité, cette arme est développée uniquement pour le front ukrainien, elle ne fera pas partie de l'arsenal américain. Il existe une version baptisée RAACM qui a la dimension d'une bombe Mk 82 de 250 kg ailes repliées, portée théorique de 463 km.
L'autre version, la Rusty Dagger, ressemble plus à un missile de croisière de type JASSM miniaturisé d'une portée théorique supérieure estimée à 926 km.
Rien n'est éclairci à ce jour, qui des deux versions sera livrée à Kiev ?
La bombe volante autopropulsée pourrait évoluer en milieu GPS fortement dégradé, voler à 7620 mètres d'altitude, atteindre une vitesse de croisière comprise entre mach 06 et 0.7, avoir une précision de 10 mètres sur objectif. Elle pourrait être larguée à une altitude minimum de 300 mètres, son poids est de l'ordre de 226.8 kg.
Elle doit être adaptable sur les avions MIG-29 et SU-27 en priorité, F-16?
La commande passée est de l'ordre de 1000 unités pour atteindre un prix de revient intéressant de l'ordre de 225.000 dollars et sera payée par les européens. L'ogive explosive est de 45 kg ce qui ne pourra pas faire grand chose contre les places fortifiées.
Les USA ont interdit les frappes de longue portée, autant boxer avec un bras dans le dos.
Merci, Zeche, pour ces précisions. Attendons encore un peu et nous apprendrons certainement plus sur cet ultime "Game Changer".
SupprimerLes USA ont une dette de 37 billions de dollars et des intérêts à rembourser de 1.2 billion de dollars cette année ce qui dépasse leur budget national de la défense ou celui de leurs dépenses de santé annuelles. Ils n'ont plus les moyens de financer des guerres à travers le monde, le roi est nu. Un billion = 1 000 milliards, en francophonie.
RépondreSupprimerLes ukrainiens ont besoin d'acheter annuellement 100 milliards de dollars d'armes pour maintenir le rythme de cette guerre. D'où l'achat annuel de Zelensky auprès des USA, ou plutôt la facture adressée aux européens qui n'ont pas l'argent nécessaire et les USA qui ne peuvent pas produire toutes ces armes sur une année.
Les ukrainiens veulent infliger une défaite stratégique à la Russie en les empêchant d'avancer sur le front, c'est pour cette raison qu'ils contrattaquent et qu'ils ne veulent pas céder un pouce de terrain. D'où le réflexion de Macron avec ses fameux 1% de progression russe. Mais cela ne mène à rien parce que la finalité de l'armée russe est la destruction du potentiel ukrainien.
A chaque fois que des hackers ont fait des estimations de pertes au niveau de l'armée ukrainienne, elle se sont révélées plus importantes que celles provenant du ministère de la défense russe. C'est bizarre, ceci ne viendrait pas des russes à des fins de propagande ou de désinformation.
Zelensky a dit à Trump que si l’Ukraine n'entrait pas dans l'Otan alors il devrait développer ses propres armes nucléaires. Le missile ukrainien HRIM-2, copie d'un Iskander russe de 700 km de portée, pourrait être nucléarisé faisait partie de cette nouvelle stratégie. L'Oreshnik en novembre dernier a détruit l'usine de Dnipro où il était produit. Depuis, les allemands ont aidé les ukrainiens à refaire des usines pour le produire, mais les russes ont détruit récemment toutes ces usines. D'où peut être la communication sur le missile "Flamingo" car il faut tout reprendre à zéro.
Le 6 juin 2025 le journal ukrainien UKRAINSKA PRAVDA a bien reconnu une pénurie de drones au sein de l'armée ukrainienne. Au moins 60% n'atteint pas leur but.
Les garanties de sécurité de l'Ukraine ont été clairement énoncées le 28 et 30 mars 2022 par Kiev lors de la préparation des accords d'Istanbul. Il s'agit de neutraliser l'Ukraine en un État neutre permanent avec 11 pays qui se porteraient garant de cette neutralité. Les russes repartent sur cette idée ukrainienne mais avec seulement cinq pays, les membres permanents du conseil de sécurité.
Source Jacques Baud, Espoir et Dignité de ce jour.
Au sujet de Gaza.
RépondreSupprimerIl existe la convention de 1948 sur la prévention des génocides dont beaucoup de pays sont signataires après l'extermination du peuple juif en Europe lors de la seconde guerre mondiale.
Après le génocide du Rwanda en 1994, on a créé grâce à la quatrième convention internationale de Genève en 2005 tout un artifice législatif à l'Onu nous permettant d'agir pour sauver des peuples soumis à l'oppression d'un agresseur.
Il faut savoir que le pays agresseur est garant de facto de la sécurité des civils du pays qu'il envahit.
Dans le cas de Gaza, c'est Israël le responsable de la sécurité des gazaouis par le droit international.
Or Israël affame ce peuple, le terrorise, le bombarde, en bref l'extermine à petit feu afin de le faire décamper et le déclare officiellement avec 12/8 de tension par la voix de certains de ses dirigeants.
En Cisjordanie, Israël applique une politique de terreur pour nettoyer ethniquement le pays pour y installer des colonies.
A ce titre dernièrement la Jordanie serait aussi dans le viseur de la clique des sionistes révisionnistes de Tel-Aviv, le rêve du Grand Israël se poursuit, il en existe trois versions.
La Jordanie a remis au goût du jour le régime de la conscription militaire obligatoire pour sa jeunesse, elle se prépare à une future agression de la part de l’État Hébreux.
Si l'assaillant n'est pas capable de prendre en charge les civils, la communauté internationale doit prendre le relais, le droit international l'exigeant car on a la responsabilité de protéger.
Or nous ne faisons rien, les pays arabes ne font rien, pas un dirigeant ne bouge, on ne condamne pas Israël, pire, le gouvernement israélien ne prend aucune sanction de notre part, les russes étant à 30.000 sanctions à ce jour.
Seuls les Houthis au Yémen font quelque chose et le Hezbollah au Liban Sud.
Par conséquent on peut porter plainte contre nos dirigeants au vu du droit international pour non assistance envers un peuple en péril.
L'Occident fait pire parce que certains pays comme l'Allemagne et les USA continuent de livrer des armes à Israël. On se demande si l'Allemagne ne le fait pas exprès pour prouver au monde que certains juifs sont capables de faire aussi pire qu'eux lors du dernier conflit mondial.
Les rations alimentaires journalières avaient été mises au point dans les camps de concentration pendant les années 30 en Allemagne et surtout après la déclaration de guerre. On retrouve la même chose à Gaza du côté israélien avec le nombre de calories par jour et par gazaoui pour la distribution de l'aide alimentaire. Hallucinant !!!
Nous avons une politique raciste nous croyant la race supérieure indépassable en ce bas monde.
Quant aux USA, Trump n'est pas un pacifique, l'AIPAC et les néo-évangélistes font du sacré boulot de lobbying sur le Congrès américain.