Merci pour ce bulletin n° 146 intégralement consacré à l’Ukraine. La dimension militaire de ce conflit ayant en effet quasiment disparu des radars des médias de grand chemin, les Sitrep de Veille Stratégique n’en sont que plus précieux.
D’autres sources médiatiques indépendantes ont aussi souligné le piège parfait que M. Trump a tendu aux vassaux européens en les forçant à choisir entre deux solutions désastreuses (renoncer totalement à l’énergie russe et mettre des sanctions douanières de 100% contre la Chine ou accepter que l’Ukraine a perdu la guerre et tirer la prise). C’est finement joué, M. Trump peut enfin relâcher la pression que les néoconservateurs de son propre camp exercent sur lui.
La tentative ukrainienne de remettre une pièce dans le bastringue avec l’épisode des drones russes ayant fini leur course dans des champs de patates a déjà fait long feu. Mais le nouveau narratif destiné à prendre le relais est encore plus délirant : l’Ukraine a gagné la guerre, car la Russie n’est pas parvenue à occuper 100% de son territoire et devra se contenter de 4-5 Oblasts.
Pas sur que la Russie va se contenter de 4 oblasts. Il me semble que la Russie, désormais bien appuyé par la Chine et d'autres pays, va y aller pour le grand chelem. Ni les USA et encore moins l'Europe n'ont vraiment les moyens militaire pour s'y opposer longtemps. À part si on se décide pour un grand effort militaire. Mais en ont ils les moyens financiers ? Plus décisif encore, ont ils le matériel humain pour supporter une guerre qui durerait des années avec des pertes immences ? Pense pas. Bien sur, il reste l'option nucléaire. Mais qui est assez fou pour presser le bouton le premier ? Pour ce qui est des drones en Pologne, ne trouvez vous pas étrange que ces drones n'avaient pas de charge militaire ? Il me semble que quelques dizaines de morts polonais aurait eu un impact plus important. Peut être que les russes voulaient seulement tester la réaction occidentale. Et ils ont eu leur réponse, que de la gesticulation et du macronage.
En effet, l’absence de charge explosive des drones ayant fini leur course dans des champs de patate polonais interroge. Ballon d’essai russe pour tester la détermination de l’OTAN ? Provocation polono-ukrainienne destinée à déclencher les opérations de la coalition des velléitaires ? Nouveau « Game Changer » destiné à forcer la main du parrain US ?
Nous manquons à ce stade d’éléments factuels pour trancher pour l’un ou l’autre des scénarios. A titre personnel, je ne peux m’empêcher de me demander si ces facétieux Russes auraient essayé d’obtenir la preuve que les armées de l’OTAN étaient prêtes à envoyer des Rafales et des F-35 pour neutraliser quelques drones errants à 20-30'000 $ pièce. Histoire de voir si le logiciel économique des armées de l’OTAN a fait l’objet de mises à jour récentes…
@HsF La dernière vidéo de Jacques Baud sur Espoir et Dignité explique bien la différence entre les drones d’attaque dont le poids avec charge est de 200kg et et la distance d’action (à ne pas confondre avec rayon, ici il n’y a pas de trajet retour) de plus de 1000km, et les modèles de reconnaissance ou de leurre (même vitesse et taille) mais dont le rayon max est de 600km et le poids tout mouillé de 10kg. En outre ces derniers modèles montrés dans les champs et poulaillers polonais ne pouvaient en aucun cas avoir été lancés depuis la frontière ou la ligne de front russe située à plus de 1000km. Ne parlons pas même du scotch toile illustrant pour le mieux l’esprit Bricoman de nos amis britanniques 😀
J’ai oublié de mentionner toujours selon Jacques Baud que la Biélorussie avait averti la Pologne de drones venant de l’Ukraine dans leur espace aérien et allant vers le sien.
Il existe un autre problème qui risque de survenir dans un futur proche. Les ukrainiens nous ont fait marcher avec les drones russe de type Gerbera à 10.000$ l'unité de faible autonomie qui servent à brouiller leur défense antiaérienne. On se rappellera du missile S-300 envoyé par Kiev en janvier 2023 sur la Pologne faisant deux morts, Biden ayant dû intervenir personnellement pour la désescalade de la crise qui s'annonçait. On se rappellera aussi des drones suicides envoyés sur le dôme de Tchernobyl qui était un message adressé aux occidentaux. La prochaine étape ; des drones kamikazes russes longue portée de type Geran-2 récupérés par Kiev envoyés avec des vraies têtes explosives sur le territoire polonais. Histoire de faire escalader le conflit, avec leurs 1500 km d'autonomie c'est possible. Avec un gouvernement aux abois comme le régime Zelensky déclinant de jour en jour on peut s'attendre à tout. On vient de s'apercevoir que la maison qui a été détruite en POLOGNE ne l'était pas avec un drone russe de type Gerbera comme on nous l'a raconté, mais avec un missile air-air tiré par un F-16 polonais ayant fini sa course dans cette maison lors d'une interception manquée.
Des vidéos assez drôles circulent sur le net pour ridiculiser l' OTAN, on y voit quelqu un tirer à l' arbalète un drone en bois munis d' une bouteille de vodka il y a écrit CCCP........... Au fait ou est passé Zéche ???
je me demande si on ne fait pas la meme erreur symétrique de celle faite avec les forces russes en sous estimant les forces otano ukrainiennes. Certes les russes avancent, mais la résistance que leur oppose les UA reste surprenante.
Quand il n'y aura plus de contrattaques ukrainiennes sur le front, c'est à ce moment là qu'on pourra dire que les carottes sont cuites pour Kiev. La Rada vient d'autoriser les + de 60 ans à aller sur le front. Autre signe avant coureur.
Merci pour ce bulletin n° 146 intégralement consacré à l’Ukraine. La dimension militaire de ce conflit ayant en effet quasiment disparu des radars des médias de grand chemin, les Sitrep de Veille Stratégique n’en sont que plus précieux.
RépondreSupprimerD’autres sources médiatiques indépendantes ont aussi souligné le piège parfait que M. Trump a tendu aux vassaux européens en les forçant à choisir entre deux solutions désastreuses (renoncer totalement à l’énergie russe et mettre des sanctions douanières de 100% contre la Chine ou accepter que l’Ukraine a perdu la guerre et tirer la prise). C’est finement joué, M. Trump peut enfin relâcher la pression que les néoconservateurs de son propre camp exercent sur lui.
La tentative ukrainienne de remettre une pièce dans le bastringue avec l’épisode des drones russes ayant fini leur course dans des champs de patates a déjà fait long feu. Mais le nouveau narratif destiné à prendre le relais est encore plus délirant : l’Ukraine a gagné la guerre, car la Russie n’est pas parvenue à occuper 100% de son territoire et devra se contenter de 4-5 Oblasts.
Pas sur que la Russie va se contenter de 4 oblasts.
SupprimerIl me semble que la Russie, désormais bien appuyé par la Chine et d'autres pays, va y aller pour le grand chelem.
Ni les USA et encore moins l'Europe n'ont vraiment les moyens militaire pour s'y opposer longtemps.
À part si on se décide pour un grand effort militaire.
Mais en ont ils les moyens financiers ?
Plus décisif encore, ont ils le matériel humain pour supporter une guerre qui durerait des années avec des pertes immences ? Pense pas.
Bien sur, il reste l'option nucléaire.
Mais qui est assez fou pour presser le bouton le premier ?
Pour ce qui est des drones en Pologne, ne trouvez vous pas étrange que ces drones n'avaient pas de charge militaire ?
Il me semble que quelques dizaines de morts polonais aurait eu un impact plus important. Peut être que les russes voulaient seulement tester la réaction occidentale. Et ils ont eu leur réponse, que de la gesticulation et du macronage.
En effet, l’absence de charge explosive des drones ayant fini leur course dans des champs de patate polonais interroge. Ballon d’essai russe pour tester la détermination de l’OTAN ? Provocation polono-ukrainienne destinée à déclencher les opérations de la coalition des velléitaires ? Nouveau « Game Changer » destiné à forcer la main du parrain US ?
SupprimerNous manquons à ce stade d’éléments factuels pour trancher pour l’un ou l’autre des scénarios. A titre personnel, je ne peux m’empêcher de me demander si ces facétieux Russes auraient essayé d’obtenir la preuve que les armées de l’OTAN étaient prêtes à envoyer des Rafales et des F-35 pour neutraliser quelques drones errants à 20-30'000 $ pièce. Histoire de voir si le logiciel économique des armées de l’OTAN a fait l’objet de mises à jour récentes…
@HsF
SupprimerLa dernière vidéo de Jacques Baud sur Espoir et Dignité explique bien la différence entre les drones d’attaque dont le poids avec charge est de 200kg et et la distance d’action (à ne pas confondre avec rayon, ici il n’y a pas de trajet retour) de plus de 1000km, et les modèles de reconnaissance ou de leurre (même vitesse et taille) mais dont le rayon max est de 600km et le poids tout mouillé de 10kg.
En outre ces derniers modèles montrés dans les champs et poulaillers polonais ne pouvaient en aucun cas avoir été lancés depuis la frontière ou la ligne de front russe située à plus de 1000km.
Ne parlons pas même du scotch toile illustrant pour le mieux l’esprit Bricoman de nos amis britanniques 😀
J’ai oublié de mentionner toujours selon Jacques Baud que la Biélorussie avait averti la Pologne de drones venant de l’Ukraine dans leur espace aérien et allant vers le sien.
SupprimerIl existe un autre problème qui risque de survenir dans un futur proche.
SupprimerLes ukrainiens nous ont fait marcher avec les drones russe de type Gerbera à 10.000$ l'unité de faible autonomie qui servent à brouiller leur défense antiaérienne.
On se rappellera du missile S-300 envoyé par Kiev en janvier 2023 sur la Pologne faisant deux morts, Biden ayant dû intervenir personnellement pour la désescalade de la crise qui s'annonçait.
On se rappellera aussi des drones suicides envoyés sur le dôme de Tchernobyl qui était un message adressé aux occidentaux.
La prochaine étape ; des drones kamikazes russes longue portée de type Geran-2 récupérés par Kiev envoyés avec des vraies têtes explosives sur le territoire polonais. Histoire de faire escalader le conflit, avec leurs 1500 km d'autonomie c'est possible.
Avec un gouvernement aux abois comme le régime Zelensky déclinant de jour en jour on peut s'attendre à tout.
On vient de s'apercevoir que la maison qui a été détruite en POLOGNE ne l'était pas avec un drone russe de type Gerbera comme on nous l'a raconté, mais avec un missile air-air tiré par un F-16 polonais ayant fini sa course dans cette maison lors d'une interception manquée.
Des vidéos assez drôles circulent sur le net pour ridiculiser l' OTAN, on y voit quelqu un tirer à l' arbalète un drone en bois munis d' une bouteille de vodka il y a écrit CCCP...........
RépondreSupprimerAu fait ou est passé Zéche ???
je me demande si on ne fait pas la meme erreur symétrique de celle faite avec les forces russes en sous estimant les forces otano ukrainiennes. Certes les russes avancent, mais la résistance que leur oppose les UA reste surprenante.
RépondreSupprimerQuand il n'y aura plus de contrattaques ukrainiennes sur le front, c'est à ce moment là qu'on pourra dire que les carottes sont cuites pour Kiev.
SupprimerLa Rada vient d'autoriser les + de 60 ans à aller sur le front.
Autre signe avant coureur.