BULLETIN D'INFORMATION N°182 DE NOTRE WEB TV (05/03/2026)


 

Commentaires

  1. Très intéressant, notamment l'information détaillée sur le ciblage efficace des radars US par l'Iran. Exactement ce qu'on attend de Veille Stratégique. Alain juillet sur Tocsin constatait que les frappes iraniennes, y compris sur Israël, avaient gagné en précision et parvenaient à faire but malgré les couches successives de défense anti-aérienne.

    La Presse : « La France autorise temporairement des avions militaires américains à utiliser ses bases au Moyen-Orient afin de contribuer à la protection des partenaires occidentaux dans le Golfe. ». Euh... mais qui ira vérifier ce que transportent ces avions et à quoi ils servent ?

    Sur Israël : nous avons vu jadis comme une épopée progressiste l'installation juive en Palestine sous mandat britannique (Exodus après la Shoah, etc.), puis sa suite glorieuse dans des guerres contre les pays arabes voisins (tous des affreux !). Nous avons approuvé que s'établisse en Palestine un nouveau peuple qui - logiquement - travaillerait à éliminer celui déjà présent. Par tous moyens, au nom de ses intérêts vitaux. À la fin de l'histoire, les Israéliens disent maintenant aux Palestiniens : « On change de rôle. Les Juifs errants, maintenant c'est vous. Cassez-vous ou nous tirons ! » En fait, ils tirent direct. Nous avons été d'une naïveté coupable. Mais pas sûr que ce soit la vraie fin de l'histoire.

    RépondreSupprimer
  2. Deux titres intéressants du FAZ aujourd'hui :

    "L'Italie, la France et les Pays-Bas envoient des unités navales à Chypre."

    "Les Marines parviendront-ils à s'emparer de l'île iranienne de Kharg ?"

    RépondreSupprimer
  3. Merci pour ce point.
    Si les kurdes d'Iran s'y mettent, attention aux milices chiites armées en Irak ou en Syrie dans le dos surtout si les kurdes d'Irak ne veulent pas intervenir, les kurdes iraniens risquent d'être pris en sandwich avec les autorités iraniennes. Les minorités en Irak ne veulent pas obligatoirement se dissocier de l’État iranien, elles voudraient une autonomie par rapport à Téhéran mais pas forcément une totale indépendance, les azéris sont dans ce cas.

    Les iraniens ont coupé internet depuis des semaines, alors les unités du Mossad et américaines ont utilisé Starlink pour opérer au sein du territoire iranien mais elles se sont faites repérer par les autorités iraniennes et ont été éliminées progressivement, donc on fait appel à la main d’œuvre locale, les kurdes. Ce coup-ci, pas de drones qui viendraient de l'intérieur du pays détruire les batteries antiaériennes iraniennes.
    De même, le renseignement US a été déficient concernant la frappe sur cette école iranienne qui a fait 150 victimes, la plupart sont des enfants. Il est vrai que ce fut un centre important pour les gardiens de la révolution mais qui a été transformé en école récemment.

    Trump est en roue libre, il a déjà pris une piqure de rappel par la cour suprême fédérale avec ses droits de douane et maintenant un vote au Sénat. Sans résultat ce mois-ci, il aura le Congrès sur le dos tôt ou tard, c'est inévitable à terme, il le sait.
    Pourquoi attaque t-il ? Pression israélienne, pression familiale avec son gendre juif ultra sioniste ? Détournement médiatique de l'affaire Epstein ?
    Quoi qu'il en soit, les iraniens avaient refusé de l'aide technologique de la Chine et de la Russie avant juin 2025. Or l'année dernière, après la guerre des 12 jours, l'Iran a accepté l'aide de la Chine et de la Russie, et si cela continue il serait impossible de monter une opération militaire contre Téhéran par les USA et Israel dans un avenir assez proche. Alors il fallait intervenir, pas le choix, le plus tôt possible, fallait couper l'herbe sous le pied à cette nouvelle aide technologique venue des deux leaders des Brics.

    En neutralisant l'Iran, les USA neutralisent l'axe Nord-Sud, c'est à dire l'axe Russie-Inde et l'axe Est-Ouest c'est à dire le développement des routes de la soie par la Chine vers le Moyen et Proche Orient. L'Iran est une plaque tournante essentielle dans cette partie du monde au niveau des voies de communication logistiques.
    C'est primordial pour assurer le futur des USA, c'est même vital et si ça rate ceci pourrait devenir une cause existentielle comme pour Israel qui veut continuer à régner en maître dans la région en solidifiant son expansion territoriale en éliminant un à un ses adversaires militairement.

    Il y a bien une mosaïque de créée du commandement iranien afin d'échapper aux frappes de décapitation. Si le commandement militaire iranien était resté centralisé, on n'en serait pas au même stade.

    Si j'étais Xi Jinping, j’encerclerais Taïwan avec ma marine de guerre pour une répétition militaire d'un blocus virtuel de l'île, c'est le bon moment pour réaliser cette grande manœuvre de démonstration de puissance pour que Donald comprenne qu'il ne peut plus changer le monde à sa guise car il en n'a plus les moyens.

    RépondreSupprimer
  4. Le 02 mai 1982, pendant la guerre des Malouines, le croiseur argentin Belgrano s'est fait torpiller par un sous marin britannique d'attaque à propulsion nucléaire le HMS Conqueror, ce qui entraina la mort de 323 marins argentins.

    Les USA ont une production de missiles intercepteurs de 650 à 700 unités par an.
    Pour réaliser une opération terrestre d'envergure, il faut s'y prendre 6 mois avant pour rassembler les troupes, ce qui n'a pas été le cas ces derniers temps.

    Les USA avaient évacué leur personnel des bases US mais ce personnel militaire logeait dans des hôtels et des hébergements qui ont été ciblés par les iraniens avec des drones. Ce pourquoi des militaires US sont morts et même du personnel de la CIA.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Articles les plus consultés