Très intéressant, notamment l'information détaillée sur le ciblage efficace des radars US par l'Iran. Exactement ce qu'on attend de Veille Stratégique. Alain juillet sur Tocsin constatait que les frappes iraniennes, y compris sur Israël, avaient gagné en précision et parvenaient à faire but malgré les couches successives de défense anti-aérienne.
La Presse : « La France autorise temporairement des avions militaires américains à utiliser ses bases au Moyen-Orient afin de contribuer à la protection des partenaires occidentaux dans le Golfe. ». Euh... mais qui ira vérifier ce que transportent ces avions et à quoi ils servent ?
Sur Israël : nous avons vu jadis comme une épopée progressiste l'installation juive en Palestine sous mandat britannique (Exodus après la Shoah, etc.), puis sa suite glorieuse dans des guerres contre les pays arabes voisins (tous des affreux !). Nous avons approuvé que s'établisse en Palestine un nouveau peuple qui - logiquement - travaillerait à éliminer celui déjà présent. Par tous moyens, au nom de ses intérêts vitaux. À la fin de l'histoire, les Israéliens disent maintenant aux Palestiniens : « On change de rôle. Les Juifs errants, maintenant c'est vous. Cassez-vous ou nous tirons ! » En fait, ils tirent direct. Nous avons été d'une naïveté coupable. Mais pas sûr que ce soit la vraie fin de l'histoire.
Merci pour ce point. Si les kurdes d'Iran s'y mettent, attention aux milices chiites armées en Irak ou en Syrie dans le dos surtout si les kurdes d'Irak ne veulent pas intervenir, les kurdes iraniens risquent d'être pris en sandwich avec les autorités iraniennes. Les minorités en Irak ne veulent pas obligatoirement se dissocier de l’État iranien, elles voudraient une autonomie par rapport à Téhéran mais pas forcément une totale indépendance, les azéris sont dans ce cas.
Les iraniens ont coupé internet depuis des semaines, alors les unités du Mossad et américaines ont utilisé Starlink pour opérer au sein du territoire iranien mais elles se sont faites repérer par les autorités iraniennes et ont été éliminées progressivement, donc on fait appel à la main d’œuvre locale, les kurdes. Ce coup-ci, pas de drones qui viendraient de l'intérieur du pays détruire les batteries antiaériennes iraniennes. De même, le renseignement US a été déficient concernant la frappe sur cette école iranienne qui a fait 150 victimes, la plupart sont des enfants. Il est vrai que ce fut un centre important pour les gardiens de la révolution mais qui a été transformé en école récemment.
Trump est en roue libre, il a déjà pris une piqure de rappel par la cour suprême fédérale avec ses droits de douane et maintenant un vote au Sénat. Sans résultat ce mois-ci, il aura le Congrès sur le dos tôt ou tard, c'est inévitable à terme, il le sait. Pourquoi attaque t-il ? Pression israélienne, pression familiale avec son gendre juif ultra sioniste ? Détournement médiatique de l'affaire Epstein ? Quoi qu'il en soit, les iraniens avaient refusé de l'aide technologique de la Chine et de la Russie avant juin 2025. Or l'année dernière, après la guerre des 12 jours, l'Iran a accepté l'aide de la Chine et de la Russie, et si cela continue il serait impossible de monter une opération militaire contre Téhéran par les USA et Israel dans un avenir assez proche. Alors il fallait intervenir, pas le choix, le plus tôt possible, fallait couper l'herbe sous le pied à cette nouvelle aide technologique venue des deux leaders des Brics.
En neutralisant l'Iran, les USA neutralisent l'axe Nord-Sud, c'est à dire l'axe Russie-Inde et l'axe Est-Ouest c'est à dire le développement des routes de la soie par la Chine vers le Moyen et Proche Orient. L'Iran est une plaque tournante essentielle dans cette partie du monde au niveau des voies de communication logistiques. C'est primordial pour assurer le futur des USA, c'est même vital et si ça rate ceci pourrait devenir une cause existentielle comme pour Israel qui veut continuer à régner en maître dans la région en solidifiant son expansion territoriale en éliminant un à un ses adversaires militairement.
Il y a bien une mosaïque de créée du commandement iranien afin d'échapper aux frappes de décapitation. Si le commandement militaire iranien était resté centralisé, on n'en serait pas au même stade.
Si j'étais Xi Jinping, j’encerclerais Taïwan avec ma marine de guerre pour une répétition militaire d'un blocus virtuel de l'île, c'est le bon moment pour réaliser cette grande manœuvre de démonstration de puissance pour que Donald comprenne qu'il ne peut plus changer le monde à sa guise car il en n'a plus les moyens.
Le 02 mai 1982, pendant la guerre des Malouines, le croiseur argentin Belgrano s'est fait torpiller par un sous marin britannique d'attaque à propulsion nucléaire le HMS Conqueror, ce qui entraina la mort de 323 marins argentins.
Les USA ont une production de missiles intercepteurs de 650 à 700 unités par an. Pour réaliser une opération terrestre d'envergure, il faut s'y prendre 6 mois avant pour rassembler les troupes, ce qui n'a pas été le cas ces derniers temps.
Les USA avaient évacué leur personnel des bases US mais ce personnel militaire logeait dans des hôtels et des hébergements qui ont été ciblés par les iraniens avec des drones. Ce pourquoi des militaires US sont morts et même du personnel de la CIA.
Les Anglais avaient torpillé le Belgrano par l'avant, un moyen sûr, de le couler rapidement, l'eau s'engouffrant du fait de la vitesse du croiseur au moment de l'impact. D'où la mort de 323 marins argentins. Avec le modèle de torpille US employée, le navire est soulevé par la bulle de gaz de l'explosion sous la coque. Déstructuré, il coule instantanément en retombant. Les commentateurs télé admirent ça comme un strike au bowling.
Seymour Hersh : « Un membre expérimenté des services de renseignement américains m’a décrit les Kurdes comme étant "massés à la frontière" en ce moment, "armés et prêts". »
Vu la haine frénétique des sunnites de Daesh contre les chiites, les recycler contre l'Iran, ceux même qui sont des criminels détenus, voire eux surtout, ça doit être possible.
Pour information, Jacques Baud sort un nouveau bouquin aux éditions Max Milo ; Paix en Ukraine, c'est le volet politique et diplomatique de l'affaire ukrainienne. Ou comment on a fait de l'Ukraine un front commun contre Moscou au lieu d'en faire un pont européen avec le Kremlin. Il se remet doucement des sanctions européennes, il avait écrit ce bouquin avant l'avalanche de punitions émanant de Bruxelles qu'il a prise sur le coin du nez.
Poutine ne veut plus livrer de gaz à l'Europe, il profite de la crise iranienne et le blocage du détroit d'Ormuz pour l'annoncer officiellement. Il veut approvisionner de nouveaux marchés, comme la Chine ou l'Inde je suppose, car l'Inde retoque à la porte de Moscou, New Dali avait dit à Washington qu'elle freinerait ses importations de pétrole et de gaz venant de Russie, ce n'est plus à l'ordre du jour visiblement. Alors que tous les leaders européens voudraient reprendre contact avec le Kremlin pour débloquer les livraisons de gaz qui ont stoppé venant du Golfe depuis une semaine.
L'Arabie Saoudite entrera-t-elle en guerre avec l'Iran après les frappes sur son sol ? Si elle y va, du fait du traité d'alliance avec le Pakistan, ce pays la suivrait.
Le Pakistan est un pays sous domination chinoise. Pas sur que les chinois embarqueraient dans cette guerre. Ne pas oublier que ce coup au but sur les champs d'huile Aramco était un coup unique, un seul drône, et que l'Iran a nié en être l'auteur. Même chose avec le drône magique en Azerbaidjan. Pour l'Arabie, se lancer dans cette guerre serait sa fin. Le régime n'est pas solide et pas sur que l'armée a une grande valeur combattive. De toute façon, le pays n'a pas été attaqué, pas de raison d'appeler l'orage avant qu'il ne vienne de lui même.
Jordan Bardella, président du Rassemblement National, est désormais pilotée par StudioFact Média Group dont la présidente n’est autre que Roxane Rouas-Rafowicz, l’épouse du porte-parole de l’armée israélienne, le colonel Olivier Rafowicz. 😈SATANYAHU😈 est le nouveau patron de la France..
Merci de l'intéressante information. Ce choix, c'est pour donner des gages ? Bardella ne cesse d'en donner à des entités peu recommandables. À sa décharge, il a vraiment besoin d'être piloté. À 100%, voire plus.
Le jeu de l'Allemagne, enfin de Merz : feindre de se rapprocher de la dissuasion française (en faisant tout pour la saboter) et s'appuyer sur les USA (vieille habitude) tant que l'Allemagne ne fait pas le poids, ce qui risque de durer, à lire le FAZ : « Les étudiants se mobilisent contre la loi sur la conscription Dans plusieurs villes allemandes, des milliers d'étudiants ont manifesté contre la conscription. Outre la critique du nouveau modèle de service militaire, adopté par le Bundestag en décembre 2025, ils dénoncent également le renforcement des armements. »
C'est parfaitement cela, Merz vient de critiquer le gouvernement espagnol pour avoir refusé de mettre à disposition ses bases pour les ravitailleurs US qui y faisaient escale pour se rendre vers le Moyen-Orient. Merz est en complet accord avec Trump pour aller faire la guerre à l'Iran qui n'est pas en droit de profiter pleinement du droit international comme tous les autres pays représentés à l'Onu, c'est nouveau, cela vient de sortir. Il abriterait sur un des ses aéroports aux environs de Berlin, l'avion présidentiel israélien, effectivement l'aéroport de Tel-Aviv a ramassé un missile iranien à sous munitions, c'est ballot.
La véritable garantie de sécurité de l'Allemagne est la concentration des bases otaniennes sur son sol et le nombre de soldats américains y travaillant en permanence. Ainsi elle croit que la Russie ne tirera pas contre elle. Dans la déclaration franco-allemande en relation avec cette fameuse ébauche de la dissuasion nucléaire dite avancée, l'article 5 de l'Otan et l'article 4 du traité d'Aix la Chapelle y sont stipulés. Nous, les français, à terme en Europe, on ne pourra rien faire sans l'aval de l'Otan, notre dissuasion nucléaire sera mise en relation et en interdépendance sous couvert de l'oncle Sam sous prétexte d'éviter une escalade nucléaire accidentelle, les allemands vont s'en charger. Le pire c'est que les polonais risquent de faire partie du club, tout pourrait arriver, surtout le pire, les allemands se servant des polonais. Nous, on croit stupidement, utiliser les autres nations européennes comme des proxies conventionnels parce qu'elles se réarment comme l'Allemagne et la Pologne, nous c'est l'épée nucléaire à eux le bouclier conventionnel. Alors que les russes peuvent tirer sur le lanceur de vecteurs nucléaires en cas de l'utilisation d'un proxy conventionnel à leur encontre. C'est un jeu dangereux.
Notre dissuasion nucléaire est crédible si et seulement si on sort de l'Otan, enfin du commandement intégré comme l'a fait de Gaulle. On vient d'accepter les citernes volantes US qu'ont refusées les espagnols sur note base aérienne d'Istres.
Attention, des attaques sous faux drapeaux peuvent se réaliser pour mettre le feu au poudre dans la région, notamment en Arabie Saoudite, en Turquie, en Azerbaïdjan, voire même à Chypre. On tire des drones à la place de Téhéran et on dit que ce sont eux, c'est encore plus facile avec des drones.
Israel a fait peser peut être son arme nucléaire dans la balance pour faire intervenir Trump dans sa lutte existentielle contre les méchants de Téhéran qui posséderaient leur propre bombe atomique depuis des temps immémoriaux si on en croit les dires de Netanyahou depuis la fin des années 90.
Pour que Trump ait acquiescé et vienne supporter Tel-Aviv dans sa manœuvre audacieuse et en même temps suicidaire contre Téhéran, cela doit être aussi existentiel pour Donald afin d'assurer sa survie politique personnelle dans le bureau ovale de la Maison Blanche. Alors qu'en coopérant avec Bibi, il sait très bien qu'il risque de se suicider politiquement et définitivement pour les élections de mi-mandat. Le reste de son mandat sera languissant et inutile et J.D Vance ne pourra pas être catapulté pour les futures élections présidentielles.
Il a dû faire le mauvais choix précipitamment, contraint et forcé, par conséquent il serait tenu par quelque chose de personnellement compromettant qui pourrait le destituer en un rien de temps de la présidence des USA, un secret, si il était révélé, qui ne l'enverrait même pas aux élections de novembre prochain.
Alon Mizrahi, journaliste israélien : « Vous l’aurez sans doute remarqué, nous sommes exposés à de moins en moins d’informations chaque jour. Il y a trente-cinq ans, lors de la première guerre d’Irak, on nous montrait sans cesse des images du conflit. Les bombes intelligentes et les caméras étaient une nouveauté à l’époque, mais chaque soir, on nous diffusait des images nocturnes. Aujourd’hui, on ne voit presque plus aucune vidéo. » La réalité militaire n'est peut-être pas aussi victorieuse que les discours de Trump et Nétaniahou.
DMITRY MEDVEDEV : « Les pays arabes du Golfe ont autorisé l’implantation de bases américaines sur leur territoire. Naïvement, ils s’attendaient à être protégés. Quelle erreur ! Les États-Unis se servent de ces bases, protégeant ainsi un seul pays. » Bien sûr Israël. Sinon, l’Iran frappe lourdement les petits États du Golfe. tandis que l’Arabie saoudite reste relativement épargnée. À la fin du conflit, ces petits États seront plus faibles, plus vulnérables et plus faciles à absorber économiquement. MBS sera en position de force. Calcul iranien ou simple conséquence de la localisation des base US ?
Si on se fie aux déclarations de plus en plus incohérentes et ridicules de Trump, sa guerre en Iran ne va pas très bien. Je n'y croyait pas trop mais là, je pense que le gars est très solidement impliqué dans le dossier Epstein. Ses amis sionistes, qui possèdent tout le dossier car Epstein était un agent du mossad, commence sans doute à lui mettre beaucoup de pression pour accentuer la destruction de l'Iran. Mais il ne peut faire beaucoup plus sans risquer des pertes irréparables en navires ou en avions. Comme Poutine qui pensait aller faire une balade en Ukraine pour forcer les ukrainiens à négocier, le patron de Trump Nethanyahu s'imaginait qu'en tuant quelques vieillards et quelques écolières, il finirait cette guerre rapidement. Et Trump, dont l'intelligence n'a jamais été la qualité première, et qui de toute façon était lié par les p'tits films de son chum Epstein n'a pas eu le choix de suivre. Ce qui fait que les USA sont maintenant pris dans une guerre qui pourrait être longue car l'Iran ne montre aucun signe de faiblesse même si les iraniens sont incapable de se défendre contre les missiles sionistes. Mais comme le pays est vaste et que les destructions d'infrastructures et de vie humaine ne semblent pas une préocupation majeure du régime iranien, on peut s'attendre à de longs combats. Perso, je ne crois pas que les mercenaires kurdes soit la solution pour l'entité sioniste car le kurdistan iranien est très montagneux, sans beaucoup de routes et qu'il y sera à peu près impossible de progresser car les iraniens peuvent tenir cette région sans trop de troupe quitte à céder un peu de terrain en cas de pression trop forte. Bien sur l'entité sioniste pourrait y ajouter quelques milliers de troupes mais je doute que ce genre de combat soit du gout des israéliens car de vrai combat pourrait s'y dérouler et se battre contre de vrais soldats est un peu différent que de faire du tir aux pigeons contre des femmes et des enfants désarmés. On peut d'ailleurs en dire autant des troupes US qui n'ont pas connu de combat depuis une éternité. Un autre coté de la médaille est aussi l'attitude des juifs israéliens. Cette population qui approuvait à plus de 80 % le génocide à Gaza commence maintenant à prendre peur. Une grande parti des juifs là bas ont la double nationalité ce qui fait qu'ils ont quelques part ou aller se cacher, surtout aux USA mais aussi un peu partout en occident. Il y a juste 5 - 6 millions de juifs dans le "Grand Israel" contre 6-7 millions d'arabes. Si les départs se font massif, ce qui va arriver en cas de guerre longue, un gros changement démographique va survenir.
Si les américains ont assassiné les dirigents iraniens en pleine négociation alors l' hypothèse de la tentative d' assassinat sur Poutine par ces mêmes américains le 29 décembre 2025 dans sa résidence à Novgorod devient possible.
Pourquoi Trump part-il en guerre ? Un aspect à considérer parmi d'autres : Nixon avait une politique de paix et de rapprochement USA-Russie-Chine. Du sérieux, pas du verbal, avec des résultats remarquables. Sa politique étrangère allait permettre sa réélection dans un fauteuil. Mais l'affaire du Watergate l'a sorti du jeu politique définitivement. Or l'informateur du WAPO - Gorge profonde - était... le n°2 du FBI. Il aurait agi par ressentiment, Nixon ne l'ayant pas promu n°1. Voire. S'agissait-il pas plutôt, pour l'état profond US, de se débarrasser d'un président qui ne servait pas les intérêts du complexe militaro-industriel ? Et Gorge profonde n'aurait-il pas été son instrument ?
Erwan Castel : « Selon diverses estimations, au cours du conflit, l’Ukraine aurait reçu environ 400 milliards de dollars. Cela représente :
– 100 milliards de dollars par an, – 274 millions de dollars par jour, – environ 11,5 millions de dollars par heure.
Si l’on admet 1 % de ce que l’on appelle un “retour”, alors chaque jour 2’740’000 dollars atterrissent entre les mains de corrupteurs à tous les niveaux, du bureaucrate de l’UE au commandant de section en première ligne.»
Les chiffres et la ventilation des sommes sont une approximation, mais ces rétro-commisssions sont probables. Et un retour de 1% seulement, sans doute une sous-estimation.
L'Iran, juste le 7ème pays. Cf. général Wesley Clark, voici 12 ans déjà : https://www.youtube.com/watch?v=vE4DgsCqP8U Pour ceux qui ne connaîtraient pas. Trump poursuit un plan bien antérieur à son entrée en politique.
La stratégie iranienne selon Erwan Castel : « Les iraniens, faute de pouvoir rivaliser avec les forces de frappes des groupes aéronavals étasuniens essayent donc de rediriger leur agression vers une guerre d'usure qui, à plus de 12 000 km des États Unis, ne peut être menée par Washington que grâce à ses bases logistiques au Moyen Orient. Et c'est précisément vers ce talon d'Achille de l'Oncle Sam que les ripostes iraniennes se concentrent, en plus de la pression sur le marché mondial du pétrole via le ciblage du détroit d'Ormuz et des raffineries. »
C'est pas mal ça. Reste à savoir si les iraniens peuvent tenir le détroit d'Ormuz fermé pendant des mois. Je pense que cette guerre va se jouer sur cette capacité et aussi sur la capacité iranienne de destruction d'Israel. En effet, si les iraniens ont assez de missiles pour continuer le bombardement pendant des mois ( ce que je doute ), ils vont pouvoir vraiment mettre la pression sur l'entité sioniste. Par contre, les iraniens ne semblent pas avoir tiré sur les camps de terroristres juifs en Cisjordanie ( ce qu'ils appelent des colons ) ni sur les positions militaire autour de Gaza. Ça me semble un peu bizarre. En tout cas, à voir la rage de Trump, le dossier Epstein doit contenir de quoi l'envoyer en dedans pour un bout de temps.
Peter Thiel de Palantir lors de conférences à San Francisco a dit que « l’Antéchrist » prendrait la forme d’un gouvernement mondial cherchant à réguler la science, la technologie et l’intelligence artificielle » et J D Vance et Musk se connaisse très bien . d'autre part si les sionards venait a menacer d’utiliser l’arme nucléaire contre l'Iran quid de l'attitude de la Corée du nord qui lui a déja proposé des missile hyper sonique ? la Coré du nord aurait comme arriere garanti la Chine et la Russie?
Très intéressant, notamment l'information détaillée sur le ciblage efficace des radars US par l'Iran. Exactement ce qu'on attend de Veille Stratégique. Alain juillet sur Tocsin constatait que les frappes iraniennes, y compris sur Israël, avaient gagné en précision et parvenaient à faire but malgré les couches successives de défense anti-aérienne.
RépondreSupprimerLa Presse : « La France autorise temporairement des avions militaires américains à utiliser ses bases au Moyen-Orient afin de contribuer à la protection des partenaires occidentaux dans le Golfe. ». Euh... mais qui ira vérifier ce que transportent ces avions et à quoi ils servent ?
Sur Israël : nous avons vu jadis comme une épopée progressiste l'installation juive en Palestine sous mandat britannique (Exodus après la Shoah, etc.), puis sa suite glorieuse dans des guerres contre les pays arabes voisins (tous des affreux !). Nous avons approuvé que s'établisse en Palestine un nouveau peuple qui - logiquement - travaillerait à éliminer celui déjà présent. Par tous moyens, au nom de ses intérêts vitaux. À la fin de l'histoire, les Israéliens disent maintenant aux Palestiniens : « On change de rôle. Les Juifs errants, maintenant c'est vous. Cassez-vous ou nous tirons ! » En fait, ils tirent direct. Nous avons été d'une naïveté coupable. Mais pas sûr que ce soit la vraie fin de l'histoire.
Deux titres intéressants du FAZ aujourd'hui :
RépondreSupprimer"L'Italie, la France et les Pays-Bas envoient des unités navales à Chypre."
"Les Marines parviendront-ils à s'emparer de l'île iranienne de Kharg ?"
Merci pour ce point.
RépondreSupprimerSi les kurdes d'Iran s'y mettent, attention aux milices chiites armées en Irak ou en Syrie dans le dos surtout si les kurdes d'Irak ne veulent pas intervenir, les kurdes iraniens risquent d'être pris en sandwich avec les autorités iraniennes. Les minorités en Irak ne veulent pas obligatoirement se dissocier de l’État iranien, elles voudraient une autonomie par rapport à Téhéran mais pas forcément une totale indépendance, les azéris sont dans ce cas.
Les iraniens ont coupé internet depuis des semaines, alors les unités du Mossad et américaines ont utilisé Starlink pour opérer au sein du territoire iranien mais elles se sont faites repérer par les autorités iraniennes et ont été éliminées progressivement, donc on fait appel à la main d’œuvre locale, les kurdes. Ce coup-ci, pas de drones qui viendraient de l'intérieur du pays détruire les batteries antiaériennes iraniennes.
De même, le renseignement US a été déficient concernant la frappe sur cette école iranienne qui a fait 150 victimes, la plupart sont des enfants. Il est vrai que ce fut un centre important pour les gardiens de la révolution mais qui a été transformé en école récemment.
Trump est en roue libre, il a déjà pris une piqure de rappel par la cour suprême fédérale avec ses droits de douane et maintenant un vote au Sénat. Sans résultat ce mois-ci, il aura le Congrès sur le dos tôt ou tard, c'est inévitable à terme, il le sait.
Pourquoi attaque t-il ? Pression israélienne, pression familiale avec son gendre juif ultra sioniste ? Détournement médiatique de l'affaire Epstein ?
Quoi qu'il en soit, les iraniens avaient refusé de l'aide technologique de la Chine et de la Russie avant juin 2025. Or l'année dernière, après la guerre des 12 jours, l'Iran a accepté l'aide de la Chine et de la Russie, et si cela continue il serait impossible de monter une opération militaire contre Téhéran par les USA et Israel dans un avenir assez proche. Alors il fallait intervenir, pas le choix, le plus tôt possible, fallait couper l'herbe sous le pied à cette nouvelle aide technologique venue des deux leaders des Brics.
En neutralisant l'Iran, les USA neutralisent l'axe Nord-Sud, c'est à dire l'axe Russie-Inde et l'axe Est-Ouest c'est à dire le développement des routes de la soie par la Chine vers le Moyen et Proche Orient. L'Iran est une plaque tournante essentielle dans cette partie du monde au niveau des voies de communication logistiques.
C'est primordial pour assurer le futur des USA, c'est même vital et si ça rate ceci pourrait devenir une cause existentielle comme pour Israel qui veut continuer à régner en maître dans la région en solidifiant son expansion territoriale en éliminant un à un ses adversaires militairement.
Il y a bien une mosaïque de créée du commandement iranien afin d'échapper aux frappes de décapitation. Si le commandement militaire iranien était resté centralisé, on n'en serait pas au même stade.
Si j'étais Xi Jinping, j’encerclerais Taïwan avec ma marine de guerre pour une répétition militaire d'un blocus virtuel de l'île, c'est le bon moment pour réaliser cette grande manœuvre de démonstration de puissance pour que Donald comprenne qu'il ne peut plus changer le monde à sa guise car il en n'a plus les moyens.
Le 02 mai 1982, pendant la guerre des Malouines, le croiseur argentin Belgrano s'est fait torpiller par un sous marin britannique d'attaque à propulsion nucléaire le HMS Conqueror, ce qui entraina la mort de 323 marins argentins.
RépondreSupprimerLes USA ont une production de missiles intercepteurs de 650 à 700 unités par an.
Pour réaliser une opération terrestre d'envergure, il faut s'y prendre 6 mois avant pour rassembler les troupes, ce qui n'a pas été le cas ces derniers temps.
Les USA avaient évacué leur personnel des bases US mais ce personnel militaire logeait dans des hôtels et des hébergements qui ont été ciblés par les iraniens avec des drones. Ce pourquoi des militaires US sont morts et même du personnel de la CIA.
Les Anglais avaient torpillé le Belgrano par l'avant, un moyen sûr, de le couler rapidement, l'eau s'engouffrant du fait de la vitesse du croiseur au moment de l'impact. D'où la mort de 323 marins argentins.
SupprimerAvec le modèle de torpille US employée, le navire est soulevé par la bulle de gaz de l'explosion sous la coque. Déstructuré, il coule instantanément en retombant. Les commentateurs télé admirent ça comme un strike au bowling.
Seymour Hersh : « Un membre expérimenté des services de renseignement américains m’a décrit les Kurdes comme étant "massés à la frontière" en ce moment, "armés et prêts". »
RépondreSupprimerVu la haine frénétique des sunnites de Daesh contre les chiites, les recycler contre l'Iran, ceux même qui sont des criminels détenus, voire eux surtout, ça doit être possible.
Pour information, Jacques Baud sort un nouveau bouquin aux éditions Max Milo ;
RépondreSupprimerPaix en Ukraine, c'est le volet politique et diplomatique de l'affaire ukrainienne.
Ou comment on a fait de l'Ukraine un front commun contre Moscou au lieu d'en faire un pont européen avec le Kremlin.
Il se remet doucement des sanctions européennes, il avait écrit ce bouquin avant l'avalanche de punitions émanant de Bruxelles qu'il a prise sur le coin du nez.
Poutine ne veut plus livrer de gaz à l'Europe, il profite de la crise iranienne et le blocage du détroit d'Ormuz pour l'annoncer officiellement. Il veut approvisionner de nouveaux marchés, comme la Chine ou l'Inde je suppose, car l'Inde retoque à la porte de Moscou, New Dali avait dit à Washington qu'elle freinerait ses importations de pétrole et de gaz venant de Russie, ce n'est plus à l'ordre du jour visiblement.
Alors que tous les leaders européens voudraient reprendre contact avec le Kremlin pour débloquer les livraisons de gaz qui ont stoppé venant du Golfe depuis une semaine.
L'Arabie Saoudite entrera-t-elle en guerre avec l'Iran après les frappes sur son sol ? Si elle y va, du fait du traité d'alliance avec le Pakistan, ce pays la suivrait.
RépondreSupprimerLe Pakistan est un pays sous domination chinoise. Pas sur que les chinois embarqueraient dans cette guerre. Ne pas oublier que ce coup au but sur les champs d'huile Aramco était un coup unique, un seul drône, et que l'Iran a nié en être l'auteur. Même chose avec le drône magique en Azerbaidjan.
SupprimerPour l'Arabie, se lancer dans cette guerre serait sa fin. Le régime n'est pas solide et pas sur que l'armée a une grande valeur combattive.
De toute façon, le pays n'a pas été attaqué, pas de raison d'appeler l'orage avant qu'il ne vienne de lui même.
Jordan Bardella, président du Rassemblement National, est désormais pilotée par StudioFact Média Group dont la présidente n’est autre que Roxane Rouas-Rafowicz, l’épouse du porte-parole de l’armée israélienne, le colonel Olivier Rafowicz. 😈SATANYAHU😈 est le nouveau patron de la France..
RépondreSupprimerMerci de l'intéressante information. Ce choix, c'est pour donner des gages ? Bardella ne cesse d'en donner à des entités peu recommandables. À sa décharge, il a vraiment besoin d'être piloté. À 100%, voire plus.
SupprimerLe jeu de l'Allemagne, enfin de Merz : feindre de se rapprocher de la dissuasion française (en faisant tout pour la saboter) et s'appuyer sur les USA (vieille habitude) tant que l'Allemagne ne fait pas le poids, ce qui risque de durer, à lire le FAZ :
RépondreSupprimer« Les étudiants se mobilisent contre la loi sur la conscription
Dans plusieurs villes allemandes, des milliers d'étudiants ont manifesté contre la conscription. Outre la critique du nouveau modèle de service militaire, adopté par le Bundestag en décembre 2025, ils dénoncent également le renforcement des armements. »
C'est parfaitement cela, Merz vient de critiquer le gouvernement espagnol pour avoir refusé de mettre à disposition ses bases pour les ravitailleurs US qui y faisaient escale pour se rendre vers le Moyen-Orient.
SupprimerMerz est en complet accord avec Trump pour aller faire la guerre à l'Iran qui n'est pas en droit de profiter pleinement du droit international comme tous les autres pays représentés à l'Onu, c'est nouveau, cela vient de sortir.
Il abriterait sur un des ses aéroports aux environs de Berlin, l'avion présidentiel israélien, effectivement l'aéroport de Tel-Aviv a ramassé un missile iranien à sous munitions, c'est ballot.
La véritable garantie de sécurité de l'Allemagne est la concentration des bases otaniennes sur son sol et le nombre de soldats américains y travaillant en permanence. Ainsi elle croit que la Russie ne tirera pas contre elle.
Dans la déclaration franco-allemande en relation avec cette fameuse ébauche de la dissuasion nucléaire dite avancée, l'article 5 de l'Otan et l'article 4 du traité d'Aix la Chapelle y sont stipulés.
Nous, les français, à terme en Europe, on ne pourra rien faire sans l'aval de l'Otan, notre dissuasion nucléaire sera mise en relation et en interdépendance sous couvert de l'oncle Sam sous prétexte d'éviter une escalade nucléaire accidentelle, les allemands vont s'en charger.
Le pire c'est que les polonais risquent de faire partie du club, tout pourrait arriver, surtout le pire, les allemands se servant des polonais.
Nous, on croit stupidement, utiliser les autres nations européennes comme des proxies conventionnels parce qu'elles se réarment comme l'Allemagne et la Pologne, nous c'est l'épée nucléaire à eux le bouclier conventionnel.
Alors que les russes peuvent tirer sur le lanceur de vecteurs nucléaires en cas de l'utilisation d'un proxy conventionnel à leur encontre.
C'est un jeu dangereux.
Notre dissuasion nucléaire est crédible si et seulement si on sort de l'Otan, enfin du commandement intégré comme l'a fait de Gaulle.
On vient d'accepter les citernes volantes US qu'ont refusées les espagnols sur note base aérienne d'Istres.
Attention, des attaques sous faux drapeaux peuvent se réaliser pour mettre le feu au poudre dans la région, notamment en Arabie Saoudite, en Turquie, en Azerbaïdjan, voire même à Chypre. On tire des drones à la place de Téhéran et on dit que ce sont eux, c'est encore plus facile avec des drones.
RépondreSupprimerIsrael a fait peser peut être son arme nucléaire dans la balance pour faire intervenir Trump dans sa lutte existentielle contre les méchants de Téhéran qui posséderaient leur propre bombe atomique depuis des temps immémoriaux si on en croit les dires de Netanyahou depuis la fin des années 90.
Pour que Trump ait acquiescé et vienne supporter Tel-Aviv dans sa manœuvre audacieuse et en même temps suicidaire contre Téhéran, cela doit être aussi existentiel pour Donald afin d'assurer sa survie politique personnelle dans le bureau ovale de la Maison Blanche.
Alors qu'en coopérant avec Bibi, il sait très bien qu'il risque de se suicider politiquement et définitivement pour les élections de mi-mandat. Le reste de son mandat sera languissant et inutile et J.D Vance ne pourra pas être catapulté pour les futures élections présidentielles.
Il a dû faire le mauvais choix précipitamment, contraint et forcé, par conséquent il serait tenu par quelque chose de personnellement compromettant qui pourrait le destituer en un rien de temps de la présidence des USA, un secret, si il était révélé, qui ne l'enverrait même pas aux élections de novembre prochain.
Alon Mizrahi, journaliste israélien :
RépondreSupprimer« Vous l’aurez sans doute remarqué, nous sommes exposés à de moins en moins d’informations chaque jour.
Il y a trente-cinq ans, lors de la première guerre d’Irak, on nous montrait sans cesse des images du conflit. Les bombes intelligentes et les caméras étaient une nouveauté à l’époque, mais chaque soir, on nous diffusait des images nocturnes. Aujourd’hui, on ne voit presque plus aucune vidéo. »
La réalité militaire n'est peut-être pas aussi victorieuse que les discours de Trump et Nétaniahou.
DMITRY MEDVEDEV :
« Les pays arabes du Golfe ont autorisé l’implantation de bases américaines sur leur territoire. Naïvement, ils s’attendaient à être protégés. Quelle erreur ! Les États-Unis se servent de ces bases, protégeant ainsi un seul pays. »
Bien sûr Israël. Sinon, l’Iran frappe lourdement les petits États du Golfe. tandis que l’Arabie saoudite reste relativement épargnée. À la fin du conflit, ces petits États seront plus faibles, plus vulnérables et plus faciles à absorber économiquement. MBS sera en position de force. Calcul iranien ou simple conséquence de la localisation des base US ?
Si on se fie aux déclarations de plus en plus incohérentes et ridicules de Trump, sa guerre en Iran ne va pas très bien. Je n'y croyait pas trop mais là, je pense que le gars est très solidement impliqué dans le dossier Epstein. Ses amis sionistes, qui possèdent tout le dossier car Epstein était un agent du mossad, commence sans doute à lui mettre beaucoup de pression pour accentuer la destruction de l'Iran.
RépondreSupprimerMais il ne peut faire beaucoup plus sans risquer des pertes irréparables en navires ou en avions. Comme Poutine qui pensait aller faire une balade en Ukraine pour forcer les ukrainiens à négocier, le patron de Trump Nethanyahu s'imaginait qu'en tuant quelques vieillards et quelques écolières, il finirait cette guerre rapidement.
Et Trump, dont l'intelligence n'a jamais été la qualité première, et qui de toute façon était lié par les p'tits films de son chum Epstein n'a pas eu le choix de suivre.
Ce qui fait que les USA sont maintenant pris dans une guerre qui pourrait être longue car l'Iran ne montre aucun signe de faiblesse même si les iraniens sont incapable de se défendre contre les missiles sionistes. Mais comme le pays est vaste et que les destructions d'infrastructures et de vie humaine ne semblent pas une préocupation majeure du régime iranien, on peut s'attendre à de longs combats.
Perso, je ne crois pas que les mercenaires kurdes soit la solution pour l'entité sioniste car le kurdistan iranien est très montagneux, sans beaucoup de routes et qu'il y sera à peu près impossible de progresser car les iraniens peuvent tenir cette région sans trop de troupe quitte à céder un peu de terrain en cas de pression trop forte. Bien sur l'entité sioniste pourrait y ajouter quelques milliers de troupes mais je doute que ce genre de combat soit du gout des israéliens car de vrai combat pourrait s'y dérouler et se battre contre de vrais soldats est un peu différent que de faire du tir aux pigeons contre des femmes et des enfants désarmés.
On peut d'ailleurs en dire autant des troupes US qui n'ont pas connu de combat depuis une éternité.
Un autre coté de la médaille est aussi l'attitude des juifs israéliens.
Cette population qui approuvait à plus de 80 % le génocide à Gaza commence maintenant à prendre peur. Une grande parti des juifs là bas ont la double nationalité ce qui fait qu'ils ont quelques part ou aller se cacher, surtout aux USA mais aussi un peu partout en occident. Il y a juste 5 - 6 millions de juifs dans le "Grand Israel" contre
6-7 millions d'arabes. Si les départs se font massif, ce qui va arriver en cas de guerre longue, un gros changement démographique va survenir.
Si les américains ont assassiné les dirigents iraniens en pleine négociation alors l' hypothèse de la tentative d' assassinat sur Poutine par ces mêmes américains le 29 décembre 2025 dans sa résidence à Novgorod devient possible.
RépondreSupprimerPourquoi Trump part-il en guerre ? Un aspect à considérer parmi d'autres :
RépondreSupprimerNixon avait une politique de paix et de rapprochement USA-Russie-Chine. Du sérieux, pas du verbal, avec des résultats remarquables. Sa politique étrangère allait permettre sa réélection dans un fauteuil. Mais l'affaire du Watergate l'a sorti du jeu politique définitivement. Or l'informateur du WAPO - Gorge profonde - était... le n°2 du FBI. Il aurait agi par ressentiment, Nixon ne l'ayant pas promu n°1. Voire. S'agissait-il pas plutôt, pour l'état profond US, de se débarrasser d'un président qui ne servait pas les intérêts du complexe militaro-industriel ? Et Gorge profonde n'aurait-il pas été son instrument ?
Professeur Ted Postol du MIT : Mauvaises nouvelles pour les Israéliens :
RépondreSupprimer1) un taux d’interception de missiles très faible – il faut parfois plus de huit intercepteurs pour abattre un seul missile entrant ;
2) les nouveaux missiles iraniens déploient une dizaine de leurres en amont, ce qui oblige les intercepteurs à identifier la véritable ogive !
3) il faudrait un nombre infini d’intercepteurs pour détruire une seule ogive !
Voir la vidéo YouTube « MIT Prof Ted Postol :
https://youtube.com/live/Q2yQ3kBAQIk?si=fE7aT4GDDx2kRDHw
Erwan Castel :
RépondreSupprimer« Selon diverses estimations, au cours du conflit, l’Ukraine aurait reçu environ 400 milliards de dollars. Cela représente :
– 100 milliards de dollars par an,
– 274 millions de dollars par jour,
– environ 11,5 millions de dollars par heure.
Si l’on admet 1 % de ce que l’on appelle un “retour”, alors chaque jour 2’740’000 dollars atterrissent entre les mains de corrupteurs à tous les niveaux, du bureaucrate de l’UE au commandant de section en première ligne.»
Les chiffres et la ventilation des sommes sont une approximation, mais ces rétro-commisssions sont probables. Et un retour de 1% seulement, sans doute une sous-estimation.
L'Iran, juste le 7ème pays. Cf. général Wesley Clark, voici 12 ans déjà :
RépondreSupprimerhttps://www.youtube.com/watch?v=vE4DgsCqP8U
Pour ceux qui ne connaîtraient pas.
Trump poursuit un plan bien antérieur à son entrée en politique.
La stratégie iranienne selon Erwan Castel :
RépondreSupprimer« Les iraniens, faute de pouvoir rivaliser avec les forces de frappes des groupes aéronavals étasuniens essayent donc de rediriger leur agression vers une guerre d'usure qui, à plus de 12 000 km des États Unis, ne peut être menée par Washington que grâce à ses bases logistiques au Moyen Orient. Et c'est précisément vers ce talon d'Achille de l'Oncle Sam que les ripostes iraniennes se concentrent, en plus de la pression sur le marché mondial du pétrole via le ciblage du détroit d'Ormuz et des raffineries. »
C'est pas mal ça. Reste à savoir si les iraniens peuvent tenir le détroit d'Ormuz fermé pendant des mois. Je pense que cette guerre va se jouer sur cette capacité et aussi sur la capacité iranienne de destruction d'Israel.
SupprimerEn effet, si les iraniens ont assez de missiles pour continuer le bombardement pendant des mois ( ce que je doute ), ils vont pouvoir vraiment mettre la pression sur l'entité sioniste.
Par contre, les iraniens ne semblent pas avoir tiré sur les camps de terroristres juifs en Cisjordanie ( ce qu'ils appelent des colons ) ni sur les positions militaire autour de Gaza. Ça me semble un peu bizarre.
En tout cas, à voir la rage de Trump, le dossier Epstein doit contenir de quoi l'envoyer en dedans pour un bout de temps.
Peter Thiel de Palantir lors de conférences à San Francisco a dit que « l’Antéchrist » prendrait la forme d’un gouvernement mondial cherchant à réguler la science, la technologie et l’intelligence artificielle » et J D Vance et Musk se connaisse très bien . d'autre part si les sionards venait a menacer d’utiliser l’arme nucléaire contre l'Iran quid de l'attitude de la Corée du nord qui lui a déja proposé des missile hyper sonique ? la Coré du nord aurait comme arriere garanti la Chine et la Russie?
RépondreSupprimer