Les négociations pour mettre fin à la guerre du Vietnam ont duré 4 ans je crois mais à l' heure de Tic toc et de Manu über narcisse on veut aller plus vite.
Merci pour ce point. Les USA n'ont pas voulu ces derniers temps rétrofiter les F-16 pakistanais et ne veulent pas qui les utilisent en première ligne. Les pakistanais se sont donc tournés vers la Chine ces dernières années et on acheté 20 J-10C avec les nouveaux missiles chinois PL-15, tout ce ci est très récent 2021-2022. Les bombardiers US furtifs B2 Spirit ont quitté la base de Diego Garcia dans l'océan Indien et sont rentrés au bercail. D'une part les objectifs logistiques Houthis ont été traités et d'autre part la menace sur l'Iran s'est envolée pour laisser place au dialogue.
Jacques Baud s'est exprimé sur Espoir e Dignité. La famille du pape Léon XIV est originaire d'Algérie, de la ville côtière d'Annaba où a vécu Saint Augustin, ce pourquoi le pape est augustinien de formation. Sa famille a quitté l'Algérie au début du XXième siècle. Son père a fait le débarquement en Normandie. Il connait très bien la civilisation arabe et la religion musulmane et en particulier le problème palestinien, est ce que ce sera l'homme de la cessation des combats à Gaza ? Par contre il a déjà pris fait et cause pour l'Ukraine.
Le Pakistan pendant des années a abrité des réseaux terroristes dont se servaient les occidentaux en particulier les USA et l'Angleterre pour faire des mauvais coups dans la région. Le gouvernement pakistanais reconnait qu'ils ont du mal à les contrôler, d'où certains attentats provoqués par ces mêmes réseaux clandestins. Le gouvernement pakistanais a demandé à la Russie d'essayer de trouver une solution avec l'Inde, ce qui a apaisé les tensions et les USA ont aidé en ce sens. Ce pourquoi on est arrivé rapidement à un cessez-le-feu. Les relations au niveau des BRICS a fonctionné et les USA n'ont pas mis de l'huile sur le feu cette fois-ci.
Il y a de grandes tensions entre Trump et Netanyahou. Les israéliens essaient de forcer Trump à entrer en conflit armé avec Téhéran alors que Trump cherche un deal sur le nucléaire civil iranien avec des négociations. L'affaire du Signalgate a été causée par les israéliens, ce qui a provoqué le départ de Mike Waltz, le conseiller spécial à la sécurité nationale aujourd'hui reconverti comme représentant des USA à l'ONU. Trump ne veut plus avoir affaire avec le gouvernement de Netanyahou. A ce titre lors de sa prochaine tournée au Moyen-Orient il ne s'arrêtera pas en Israël. Il veut remettre d'aplomb les relations avec l'Arabie Saoudite et laisse entrevoir la possibilité d'installer du nucléaire civil dans ce pays sans en contrepartie exiger de Ryad qu'il signe les accords d'Abraham. C'est tout nouveau, car avant, l'obtention du nucléaire n'était possible que si Ryad signait les accords d'Abraham.
Trump va neutraliser les tarifs douaniers à destination de la Chine dans 48 heures pour une durée de 90 jours afin de négocier un accord commercial avec Pékin.
Poutine et Trump ont coupé l'herbe sous le pied aux européens avec leur cessez-le-feu inconditionnel qui ne voulait rien dire. Les russes ne vont pas tomber dans le panneau, cette histoire de cessez-le-feu est comme les accords de Minsk, on gagne du temps pour réarmer son proxy. Quant à la création d'un tribunal pur juger Poutine, c'est un aveu de faiblesse de la part des européens car personne ne va les suivre. Un véritable cessez-le-feu est négocié entre les belligérants, on ne décrète pas un cessez-le-feu, on ne lance pas un ultimatum pour un cessez-le-feu. Quand une partie déclare un cessez-le-feu l'autre partie n'est pas obligé de le respecter, c'est ce que font les ukrainiens à chaque fois. Un cessez-le-feu n'est pas la paix, par contre c'est le passage obligé pour essayer d'aller vers la paix.
Les russes ne semblent pas vraiment intéressé à négocier avec l'Ukraine mais ils ne peuvent pas le dire publiquement. De toute façon, négocier quoi au juste ? Les conditions pour un arrêt des combats sont claires. Quant aux USA, nous savons que tout ce qui a trait au moyen orient est décidé à Tel Aviv car Trump n'est qu'un autre pantin sioniste. Mais qui décide de la politique US au niveau de l'Ukraine ? Rubio, Kellog, Witkoff ? Un exemple parfait de conflit qui va se trainer encore et encore parce qu'un des deux cotés ne peut admettre sa défaite et se berce d'illusions sur sa capacité.
On a une idée de la stratégie de Zelensky. Hier Eric Denécé sur Sud Radio a affirmé que Zelensky a décalé les élections législatives en Ukraine de 5 à 6 mois. Ce qui implique deux conséquences. La loi martiale va être prolongée, le prochain vote pour sa prolongation est prévue le 06 août. La Rada n'a pas d'autres choix que d'aller dans le sens de Zelensky, elle est prise en otage par cette décision, elle devra voter la prolongation de la loi martiale pour 90 jours de plus. Mais le pire, c'est que personne ne sera légitime car tous les parlementaires auront dépassé la durée de leur mandat. Ils vont se retrouver dans la situation personnelle de Zelensky qui lui a dépassé pratiquement d'une année la durée de son mandat présidentielle.
Les russes étaient prêts à s'entendre avec le président de la Rada en vue d'une signature étant légitimé par son mandat et sa fonction. Le président de la Rada est le seul à pouvoir déclencher la tenue de nouvelles élections. L'organisation de ce processus électoral prenant deux mois à partir de sa déclaration officielle.
Avec qui signer dans un avenir proche avec une telle décision si par miracle des négociations aboutissaient ? Réponse : Plus personne car plus aucune signature n'a de valeur constitutionnelle car tous les représentants de la nation ukrainienne légitimement élus ont dépassé la durée de leur mandat électif. Zelensky bloque tout processus d'apaisement en réalité pour sauver sa peau, on continue la fuite en avant et la destruction du pays. Si bien que rien ne changera dans un avenir proche.
Vladimir Fédorovski a réalisé un interview sur le dialogue franco-russe. Deux choses sont à relever. La première. Il a précisé que Kyrylo Boudanov, le chef du SBU ukrainien, a déclaré officiellement que les centrales nucléaires sous contrôle ukrainien sont plastiquées !!! Est ce pour faire du chantage aux pays occidentaux s'ils venaient à arrêter leur aide ou est ce pour tout faire péter dans le cas où le régime de Zelensky s'effondrerait ?
La deuxième. La stratégie de Zelensky est de faire durer le conflit autant que possible pour essayer de parvenir aux élections Mid-Terms américaines en novembre 2026. Il parie sur un revers électoral cuisant pour Donald Trump, déjà que sa popularité a baissé drastiquement depuis le début de son mandat. Il espère ainsi que l’État profond et les démocrates néo-conservateurs retrouveront du poil de la bête sur l'administration de Trump au congrès pour obtenir une meilleure assise dans le conflit, celle dont il a largement bénéficié avant l'arrivée de Trump au pouvoir. Il sait que l'UE seule ne pourra pas tenir sur la durée, il lui faut les deux soutiens pour tenir. Trump a parfaitement conscience de cela, il va essayer soi de le faire chuter mais c'est dangereux à réaliser ou tout simplement se retirer du conflit. Sachant que les guerriers ukrainiens sont au top niveau avec cette guerre, s'ils se sentent abandonnés par l'Occident, on n'est pas à l'abri d'attentats en Europe ou d'attaques armées violentes à l'arme lourde contre des symboles de l’État.
Sur Inde vs Pakistan, le NYT : «... il est vite apparu qu'il ne s'agissait pas d'une frappe franche [de l'Inde], mais plutôt d'un combat aérien prolongé entre les deux armées de l'air – les deux camps s'affrontant avec leurs avions en vol, la frontière entre eux étant une ligne qu'aucun des deux ne franchissait. L'Inde a perdu des avions lors de ces échanges , dont au moins deux de ses avions de chasse les plus sophistiqués.»
Deux questions en suspens : - combien d'avions étaient engagés ? On parle de 135, des deux camps. Ça relativiserait les pertes indiennes. - le Pakistan a-t-il enregistré des pertes en avions ?
Coté indien : 72 avions en l'air en 25 minutes dont certains équipés de missiles de croisière air-sol. Côté pakistanais : 42 avions en l'air en 20 minutes équipés en mode air-air afin de contrer la menace aérienne indienne. Les pakistanais ont tiré quand les indiens ont lancé leurs missiles air-sol qui ont fait mouche sur des cibles terroristes côté pakistanais. Les pakistanais n'ont pas cherché à détruire ces missiles de croisière indiens car cela les arrange, ils se débarrassent ainsi de la logistique terroriste sur leur propre sol. Informations issues du debriefing d'Ate Chuet à partir de la conférence donnée par un général pakistanais de 7 minutes sur ce duel aérien ayant duré en théorie une heure.
Concernant les avions indiens revendiqués shootés par les pakistanais. Le problème c'est que les lieux des crashs que nous délivrent en coordonnées les pakistanais ne correspondent pas aux lieux où on a retrouvé les épaves des avions indiens. Les pakistanais revendiquent cinq avions abattus, 3 Rafale, 1 MIG-29 et 1 SU-30MKI mais on a retrouvé que deux épaves du côté indien. Les indiens en revendiquent aussi mais on n'a pas d'épaves certifiées du côté pakistanais.
Pour le moment, on est certain d'un Rafale crashé à 14 km de sa base parce qu'on a retrouvé sa dérive et les restes identifiables d'un des deux réacteurs M-88. Et d'un SU-30MKI parce qu'on a retrouvé un des deux sièges éjectables plus la carcasse du fuselage avec les restes de ses réacteurs identifiables. Mais ont-ils reçu réellement un missile chinois PL-15 tiré par un J-10C ? Parce qu'on a la carcasse d'un missile chinois PL-15 récupérée du côté indien, les pakistanais démentant cette récupération clamant qu'ils n'ont perdu aucun missile air-air. Par contre les pakistanais ont aisément rattrapé leur retard sur l'aviation indienne grâce à leur coopération avec les chinois de ces dernières années. Les indiens font profil bas depuis cette opération aérienne.
Comme d'habitude c'est le brouillard de guerre et sa propagande de revendication de victoires aériennes des deux côtés, c'est usuel depuis 1947. Quoi qu'il en soit, l'action de Dassault continue à chuter et l'action de Chengdu continue à monter. Dassault va avoir du boulot, Safran et Thalès aussi pour rattraper le coup.
Pour USA vs Chine, un petit rappel marxiste. Tant que des zones motrices de l'économie mondiale ont le monopole sur des secteurs innovants (États-Unis au XXe siècle) la croissance est rapide et les profits suivent. Dès que la compétition s'installe, les cartels sont brisés, les prix et les profits diminuent. La Chine est entrée dans la compétition et les profits des entreprises US sont compromis par la baisse tendancielle du taux de profit. La solution standard : détruire du capital (fermer les usines, licencier, baisser salaires - le capital variable - et les retraites, etc.) pour restaurer le taux de profit. Le projet de Trump : que la destruction du capital n'affecte QUE l'Europe. L'autre solution pour détruire du capital : la guerre (et les survivants reconstruisent).
Tous les 40 années le système capitaliste doit se réformer en profondeur pour se réadapter, les secousses sismiques boursières récurrentes ne parvenant plus à relancer la machine.
- Soit on fait comme en 1953 au traité de Londres et on annule en totalité ou en partie les dettes nationales de certains pays pour faire repartir le business. Mais les spéculateurs financiers sont contre et surtout les USA car cela permet de contrôler et de faire du chantage sur les pays fortement endettés. Pas possible dans l'immédiateté de la situation surtout que Trump veut continuer à sucer l'Europe afin de l'affaiblir. On dirait même qu'il cherche à provoquer un cataclysme boursier en ce moment.
- Soit on mutualise les dettes nationales dans la zone Euro, proposition de Macron et de Bruno Lemaire. Comme ceci on aplatit définitivement la souveraineté des États pour mieux fédéraliser le système européen et ne plus pouvoir revenir en arrière. Sauf que l'Allemagne ne souhaite pas du tout se retrouver avec des États méditerranéens laxistes comme elle les appelle afin de partager leur dette. Option impossible en l'état car tout le monde doit se refaire une santé personnelle sur le continent européen parce qu'en vérité la solidarité financière n'existe pas en zone euro, on l'a vu avec la crise financière de la Grèce en 2009.
- Soit passer à la monnaie numérique, création d'une autre monnaie d'une façon déguisée, option retenue en Europe et on va accélérer le mouvement en ce sens.
En attendant, la Chine poursuit la dédollarisation de certains pays en difficulté face au dollar en distribuant sa devise nationale à travers le monde asiatique. Les BRICS échafaudent des systèmes de paiement alternatif face au dollar. C'est peut être pour cela que TRUMP essaie d'organiser le chaos financier qui pourrait lui rapporter en fin de parcours avec sa monnaie numérique ?
Macron "invité" (sic) sur TF1. Un tel spectacle pose l'égalité : Sophie Binet = Tibo InShape = Cécile Duflot = Salomé Saqué = Robert Ménard. Pauvre CGT. Je ne regarderai pas.
Les négociations pour mettre fin à la guerre du Vietnam ont duré 4 ans je crois mais à l' heure de Tic toc et de Manu über narcisse on veut aller plus vite.
RépondreSupprimerCelles de la Corée deux ans. On ne sort pas si facilement des conflits de haute intensité.
SupprimerMerci pour ce point.
RépondreSupprimerLes USA n'ont pas voulu ces derniers temps rétrofiter les F-16 pakistanais et ne veulent pas qui les utilisent en première ligne. Les pakistanais se sont donc tournés vers la Chine ces dernières années et on acheté 20 J-10C avec les nouveaux missiles chinois PL-15, tout ce ci est très récent 2021-2022.
Les bombardiers US furtifs B2 Spirit ont quitté la base de Diego Garcia dans l'océan Indien et sont rentrés au bercail. D'une part les objectifs logistiques Houthis ont été traités et d'autre part la menace sur l'Iran s'est envolée pour laisser place au dialogue.
Jacques Baud s'est exprimé sur Espoir e Dignité.
RépondreSupprimerLa famille du pape Léon XIV est originaire d'Algérie, de la ville côtière d'Annaba où a vécu Saint Augustin, ce pourquoi le pape est augustinien de formation. Sa famille a quitté l'Algérie au début du XXième siècle. Son père a fait le débarquement en Normandie. Il connait très bien la civilisation arabe et la religion musulmane et en particulier le problème palestinien, est ce que ce sera l'homme de la cessation des combats à Gaza ? Par contre il a déjà pris fait et cause pour l'Ukraine.
Le Pakistan pendant des années a abrité des réseaux terroristes dont se servaient les occidentaux en particulier les USA et l'Angleterre pour faire des mauvais coups dans la région. Le gouvernement pakistanais reconnait qu'ils ont du mal à les contrôler, d'où certains attentats provoqués par ces mêmes réseaux clandestins. Le gouvernement pakistanais a demandé à la Russie d'essayer de trouver une solution avec l'Inde, ce qui a apaisé les tensions et les USA ont aidé en ce sens. Ce pourquoi on est arrivé rapidement à un cessez-le-feu. Les relations au niveau des BRICS a fonctionné et les USA n'ont pas mis de l'huile sur le feu cette fois-ci.
Il y a de grandes tensions entre Trump et Netanyahou. Les israéliens essaient de forcer Trump à entrer en conflit armé avec Téhéran alors que Trump cherche un deal sur le nucléaire civil iranien avec des négociations. L'affaire du Signalgate a été causée par les israéliens, ce qui a provoqué le départ de Mike Waltz, le conseiller spécial à la sécurité nationale aujourd'hui reconverti comme représentant des USA à l'ONU.
Trump ne veut plus avoir affaire avec le gouvernement de Netanyahou. A ce titre lors de sa prochaine tournée au Moyen-Orient il ne s'arrêtera pas en Israël. Il veut remettre d'aplomb les relations avec l'Arabie Saoudite et laisse entrevoir la possibilité d'installer du nucléaire civil dans ce pays sans en contrepartie exiger de Ryad qu'il signe les accords d'Abraham. C'est tout nouveau, car avant, l'obtention du nucléaire n'était possible que si Ryad signait les accords d'Abraham.
Trump va neutraliser les tarifs douaniers à destination de la Chine dans 48 heures pour une durée de 90 jours afin de négocier un accord commercial avec Pékin.
Poutine et Trump ont coupé l'herbe sous le pied aux européens avec leur cessez-le-feu inconditionnel qui ne voulait rien dire. Les russes ne vont pas tomber dans le panneau, cette histoire de cessez-le-feu est comme les accords de Minsk, on gagne du temps pour réarmer son proxy. Quant à la création d'un tribunal pur juger Poutine, c'est un aveu de faiblesse de la part des européens car personne ne va les suivre. Un véritable cessez-le-feu est négocié entre les belligérants, on ne décrète pas un cessez-le-feu, on ne lance pas un ultimatum pour un cessez-le-feu. Quand une partie déclare un cessez-le-feu l'autre partie n'est pas obligé de le respecter, c'est ce que font les ukrainiens à chaque fois. Un cessez-le-feu n'est pas la paix, par contre c'est le passage obligé pour essayer d'aller vers la paix.
Les russes ne semblent pas vraiment intéressé à négocier avec l'Ukraine mais ils ne peuvent pas le dire publiquement.
SupprimerDe toute façon, négocier quoi au juste ?
Les conditions pour un arrêt des combats sont claires.
Quant aux USA, nous savons que tout ce qui a trait au moyen orient est décidé à Tel Aviv car Trump n'est qu'un autre pantin sioniste.
Mais qui décide de la politique US au niveau de l'Ukraine ?
Rubio, Kellog, Witkoff ?
Un exemple parfait de conflit qui va se trainer encore et encore parce qu'un des deux cotés ne peut admettre sa défaite et se berce d'illusions sur sa capacité.
On a une idée de la stratégie de Zelensky.
SupprimerHier Eric Denécé sur Sud Radio a affirmé que Zelensky a décalé les élections législatives en Ukraine de 5 à 6 mois.
Ce qui implique deux conséquences.
La loi martiale va être prolongée, le prochain vote pour sa prolongation est prévue le 06 août. La Rada n'a pas d'autres choix que d'aller dans le sens de Zelensky, elle est prise en otage par cette décision, elle devra voter la prolongation de la loi martiale pour 90 jours de plus.
Mais le pire, c'est que personne ne sera légitime car tous les parlementaires auront dépassé la durée de leur mandat. Ils vont se retrouver dans la situation personnelle de Zelensky qui lui a dépassé pratiquement d'une année la durée de son mandat présidentielle.
Les russes étaient prêts à s'entendre avec le président de la Rada en vue d'une signature étant légitimé par son mandat et sa fonction. Le président de la Rada est le seul à pouvoir déclencher la tenue de nouvelles élections.
L'organisation de ce processus électoral prenant deux mois à partir de sa déclaration officielle.
Avec qui signer dans un avenir proche avec une telle décision si par miracle des négociations aboutissaient ? Réponse : Plus personne car plus aucune signature n'a de valeur constitutionnelle car tous les représentants de la nation ukrainienne légitimement élus ont dépassé la durée de leur mandat électif.
Zelensky bloque tout processus d'apaisement en réalité pour sauver sa peau, on continue la fuite en avant et la destruction du pays.
Si bien que rien ne changera dans un avenir proche.
Vladimir Fédorovski a réalisé un interview sur le dialogue franco-russe.
RépondreSupprimerDeux choses sont à relever.
La première. Il a précisé que Kyrylo Boudanov, le chef du SBU ukrainien, a déclaré officiellement que les centrales nucléaires sous contrôle ukrainien sont plastiquées !!! Est ce pour faire du chantage aux pays occidentaux s'ils venaient à arrêter leur aide ou est ce pour tout faire péter dans le cas où le régime de Zelensky s'effondrerait ?
La deuxième. La stratégie de Zelensky est de faire durer le conflit autant que possible pour essayer de parvenir aux élections Mid-Terms américaines en novembre 2026.
Il parie sur un revers électoral cuisant pour Donald Trump, déjà que sa popularité a baissé drastiquement depuis le début de son mandat.
Il espère ainsi que l’État profond et les démocrates néo-conservateurs retrouveront du poil de la bête sur l'administration de Trump au congrès pour obtenir une meilleure assise dans le conflit, celle dont il a largement bénéficié avant l'arrivée de Trump au pouvoir. Il sait que l'UE seule ne pourra pas tenir sur la durée, il lui faut les deux soutiens pour tenir.
Trump a parfaitement conscience de cela, il va essayer soi de le faire chuter mais c'est dangereux à réaliser ou tout simplement se retirer du conflit.
Sachant que les guerriers ukrainiens sont au top niveau avec cette guerre, s'ils se sentent abandonnés par l'Occident, on n'est pas à l'abri d'attentats en Europe ou d'attaques armées violentes à l'arme lourde contre des symboles de l’État.
« La stratégie de Zelensky est de faire durer le conflit autant que possible pour essayer de parvenir aux élections Mid-Terms »
SupprimerFort bien vu.
Calcul judicieux pour Zelensky, pas pour l'Ukraine, et s'il reste des soldats ukrainiens jusqu'aux Mid-Terms.
Sur Inde vs Pakistan, le NYT :
RépondreSupprimer«... il est vite apparu qu'il ne s'agissait pas d'une frappe franche [de l'Inde], mais plutôt d'un combat aérien prolongé entre les deux armées de l'air – les deux camps s'affrontant avec leurs avions en vol, la frontière entre eux étant une ligne qu'aucun des deux ne franchissait. L'Inde a perdu des avions lors de ces échanges , dont au moins deux de ses avions de chasse les plus sophistiqués.»
Deux questions en suspens :
- combien d'avions étaient engagés ? On parle de 135, des deux camps. Ça relativiserait les pertes indiennes.
- le Pakistan a-t-il enregistré des pertes en avions ?
Coté indien : 72 avions en l'air en 25 minutes dont certains équipés de missiles de croisière air-sol.
SupprimerCôté pakistanais : 42 avions en l'air en 20 minutes équipés en mode air-air afin de contrer la menace aérienne indienne.
Les pakistanais ont tiré quand les indiens ont lancé leurs missiles air-sol qui ont fait mouche sur des cibles terroristes côté pakistanais. Les pakistanais n'ont pas cherché à détruire ces missiles de croisière indiens car cela les arrange, ils se débarrassent ainsi de la logistique terroriste sur leur propre sol.
Informations issues du debriefing d'Ate Chuet à partir de la conférence donnée par un général pakistanais de 7 minutes sur ce duel aérien ayant duré en théorie une heure.
Concernant les avions indiens revendiqués shootés par les pakistanais.
Le problème c'est que les lieux des crashs que nous délivrent en coordonnées les pakistanais ne correspondent pas aux lieux où on a retrouvé les épaves des avions indiens. Les pakistanais revendiquent cinq avions abattus, 3 Rafale, 1 MIG-29 et 1 SU-30MKI mais on a retrouvé que deux épaves du côté indien.
Les indiens en revendiquent aussi mais on n'a pas d'épaves certifiées du côté pakistanais.
Pour le moment, on est certain d'un Rafale crashé à 14 km de sa base parce qu'on a retrouvé sa dérive et les restes identifiables d'un des deux réacteurs M-88. Et d'un SU-30MKI parce qu'on a retrouvé un des deux sièges éjectables plus la carcasse du fuselage avec les restes de ses réacteurs identifiables.
Mais ont-ils reçu réellement un missile chinois PL-15 tiré par un J-10C ?
Parce qu'on a la carcasse d'un missile chinois PL-15 récupérée du côté indien, les pakistanais démentant cette récupération clamant qu'ils n'ont perdu aucun missile air-air. Par contre les pakistanais ont aisément rattrapé leur retard sur l'aviation indienne grâce à leur coopération avec les chinois de ces dernières années. Les indiens font profil bas depuis cette opération aérienne.
Comme d'habitude c'est le brouillard de guerre et sa propagande de revendication de victoires aériennes des deux côtés, c'est usuel depuis 1947.
Quoi qu'il en soit, l'action de Dassault continue à chuter et l'action de Chengdu continue à monter. Dassault va avoir du boulot, Safran et Thalès aussi pour rattraper le coup.
Pour USA vs Chine, un petit rappel marxiste.
RépondreSupprimerTant que des zones motrices de l'économie mondiale ont le monopole sur des secteurs innovants (États-Unis au XXe siècle) la croissance est rapide et les profits suivent. Dès que la compétition s'installe, les cartels sont brisés, les prix et les profits diminuent. La Chine est entrée dans la compétition et les profits des entreprises US sont compromis par la baisse tendancielle du taux de profit. La solution standard : détruire du capital (fermer les usines, licencier, baisser salaires - le capital variable - et les retraites, etc.) pour restaurer le taux de profit. Le projet de Trump : que la destruction du capital n'affecte QUE l'Europe. L'autre solution pour détruire du capital : la guerre (et les survivants reconstruisent).
Tous les 40 années le système capitaliste doit se réformer en profondeur pour se réadapter, les secousses sismiques boursières récurrentes ne parvenant plus à relancer la machine.
Supprimer- Soit on fait comme en 1953 au traité de Londres et on annule en totalité ou en partie les dettes nationales de certains pays pour faire repartir le business.
Mais les spéculateurs financiers sont contre et surtout les USA car cela permet de contrôler et de faire du chantage sur les pays fortement endettés. Pas possible dans l'immédiateté de la situation surtout que Trump veut continuer à sucer l'Europe afin de l'affaiblir. On dirait même qu'il cherche à provoquer un cataclysme boursier en ce moment.
- Soit on mutualise les dettes nationales dans la zone Euro, proposition de Macron et de Bruno Lemaire. Comme ceci on aplatit définitivement la souveraineté des États pour mieux fédéraliser le système européen et ne plus pouvoir revenir en arrière.
Sauf que l'Allemagne ne souhaite pas du tout se retrouver avec des États méditerranéens laxistes comme elle les appelle afin de partager leur dette.
Option impossible en l'état car tout le monde doit se refaire une santé personnelle sur le continent européen parce qu'en vérité la solidarité financière n'existe pas en zone euro, on l'a vu avec la crise financière de la Grèce en 2009.
- Soit passer à la monnaie numérique, création d'une autre monnaie d'une façon déguisée, option retenue en Europe et on va accélérer le mouvement en ce sens.
En attendant, la Chine poursuit la dédollarisation de certains pays en difficulté face au dollar en distribuant sa devise nationale à travers le monde asiatique. Les BRICS échafaudent des systèmes de paiement alternatif face au dollar.
C'est peut être pour cela que TRUMP essaie d'organiser le chaos financier qui pourrait lui rapporter en fin de parcours avec sa monnaie numérique ?
Macron "invité" (sic) sur TF1. Un tel spectacle pose l'égalité : Sophie Binet = Tibo InShape = Cécile Duflot = Salomé Saqué = Robert Ménard. Pauvre CGT. Je ne regarderai pas.
RépondreSupprimer