Hors-sujet mais amusant : une interview de Mélenchon au NYT. https://www.nytimes.com/2025/05/07/opinion/melenchon-left-france.html?unlocked_article_code=1.FU8.0GHG.4hPaMVmOi2C2&smid=re-nytopinion
Autre article du NYT qui confirme l'analyse de Sylvain. Rien de nouveau mais qui en parle dans la presse française ? Extrait : « Les rues ressemblaient à Gaza. Des maisons réduites en ruines, des murs criblés d'impacts de balles, des routes ravagées par les bulldozers. Quartier après quartier, déserté. Mais il ne s'agissait pas de Gaza, un territoire dévasté par la guerre entre Israël et le groupe militant Hamas, où des dizaines de milliers de personnes ont été tuées et où la faim guette la population. Il s'agissait de la Cisjordanie occupée, un autre territoire palestinien où l'armée israélienne a renforcé son contrôle, dans le cadre de la répression la plus radicale contre le militantisme depuis une génération. Les contours de la nouvelle offensive se sont précisés lors d'une récente visite de journalistes du New York Times à Jénine, parmi les quartiers autrefois densément peuplés qui ont été vidés depuis le début de l'opération en janvier. L'un de ces quartiers abritait jusqu'à récemment plus de 10 000 personnes. Aujourd'hui, il est vide : les rues sont bloquées par des monticules de terre et bordées de tas de gravats. Cette semaine, l'armée israélienne a annoncé qu'elle allait démolir des maisons à Tulkarem, une ville près de Jénine, pour rendre les quartiers et les rues surpeuplés plus accessibles aux forces israéliennes et pour empêcher la réapparition des militants.(...) Depuis janvier, cependant, [l'armée israélienne] maintient sa plus longue présence au cœur des villes de Cisjordanie depuis des décennies.»
Une fois n'est pas coutume un article intéressant de Responsible Statecraft: https://responsiblestatecraft.org/department-of-defense-audit-failures/
Je me suis frotté les yeux quand il parle de pertes. C'est un Anglo-saxon. Pour une fois, de tout ce que j'entends de partout, le décompte me semble très raisonnable côté russe. En tout, et en comptant les nouvelles régions, les troupes du ministère de l'intérieur et autres, il compte entre 160 et 180 000 morts. Il rajoute autant de blessés irrécupérables en ligne. Et même avec les fins de contrats, la Russie garde un solde positif de 15 à 20000 hommes par mois. Je n'ai jamais lu estimation aussi raisonnable selon moi ni chez les pro-OTAN ni chez les pro-Russes. En face, je n'ai jamais lu de tels chiffres de pertes ukrainiennes chez un Anglo. C'est encore pire que ceux du ministère russe. Lui parle environ de 760000 morts et autant de blessés irrécupérables. Pour lui, il reste 1 million d'hommes dispos mais trop peu formés et pas assez motivés. Ce sont des chiffres que je n'avais pas encore lu chez un ancien officier de l'OTAN
Va falloir passer cet été pour s'en rendre compte. Les russes le sachant, ils vont mettre un coup de collier à partir de maintenant. Sur ce site on parle de 130.000-140.000 morts jusqu'à 300.000 pertes, ce serait l'estimation basse par rapport à ces chiffres. Quoi qu'il en soit le sang a déjà trop coulé chez les russes pour qu'ils s'arrêtent ou qu'ils retirent leurs exigences pour démarrer des négociations. Le peuple russe ne comprendrait pas.
Chez les ukrainiens, on parlait de 600.000 à 650.000 morts et autant en blessés irrécupérables à cause des conditions sanitaires épouvantables sur le front. On peut ajouter 1.1 million de recrues potentielles en dehors de l'Ukraine et ce sont ceux-ci qui manquent à l'heure actuelle à Kiev pour continuer sereinement le combat si on peut s'exprimer ainsi. Les désertions augmentant, cela ne va pas s'arranger.
Ça semble crédible comme chiffre des pertes. Par contre, je pense que les réserves ukros se montent à plus que 1 million. Je parle ici de gens mobilisables au niveau des classes d'âge. Combien veulent vraiment se battre est une autre histoire même si, d'après de nombreux témoins, les nouvelles recrues ukro se battent plutôt bien même avec un entrainement sommaire. La durée de vie qui reste à l'armée ukro est essentiellement relié au volume de l'aide US. Mais il est bien difficile de prévoir ce que sera cette aide en 2025 car on ne sait pas vraiment qui dirige la politique étrangère US en ce qui a trait à l'Ukraine. Trump étant de plus en plus non pertinent, erratique et ridicule, qui dirige vraiment la politique ukrainienne des USA ?
Sur le courrier des stratèges témoignage de Benoît Paré, ancien observateur de l'OSCE en Ukraine de 2015 à 2022.
RépondreSupprimerhttps://www.youtube.com/watch?v=QDOqhtM2Um4
Hors-sujet mais amusant : une interview de Mélenchon au NYT.
RépondreSupprimerhttps://www.nytimes.com/2025/05/07/opinion/melenchon-left-france.html?unlocked_article_code=1.FU8.0GHG.4hPaMVmOi2C2&smid=re-nytopinion
Autre article du NYT qui confirme l'analyse de Sylvain. Rien de nouveau mais qui en parle dans la presse française ? Extrait :
RépondreSupprimer« Les rues ressemblaient à Gaza. Des maisons réduites en ruines, des murs criblés d'impacts de balles, des routes ravagées par les bulldozers. Quartier après quartier, déserté.
Mais il ne s'agissait pas de Gaza, un territoire dévasté par la guerre entre Israël et le groupe militant Hamas, où des dizaines de milliers de personnes ont été tuées et où la faim guette la population. Il s'agissait de la Cisjordanie occupée, un autre territoire palestinien où l'armée israélienne a renforcé son contrôle, dans le cadre de la répression la plus radicale contre le militantisme depuis une génération.
Les contours de la nouvelle offensive se sont précisés lors d'une récente visite de journalistes du New York Times à Jénine, parmi les quartiers autrefois densément peuplés qui ont été vidés depuis le début de l'opération en janvier. L'un de ces quartiers abritait jusqu'à récemment plus de 10 000 personnes. Aujourd'hui, il est vide : les rues sont bloquées par des monticules de terre et bordées de tas de gravats.
Cette semaine, l'armée israélienne a annoncé qu'elle allait démolir des maisons à Tulkarem, une ville près de Jénine, pour rendre les quartiers et les rues surpeuplés plus accessibles aux forces israéliennes et pour empêcher la réapparition des militants.(...)
Depuis janvier, cependant, [l'armée israélienne] maintient sa plus longue présence au cœur des villes de Cisjordanie depuis des décennies.»
https://www.nytimes.com/2025/05/08/world/middleeast/israel-west-bank-palestinians-fear-annexation.html
Une fois n'est pas coutume un article intéressant de Responsible Statecraft:
RépondreSupprimerhttps://responsiblestatecraft.org/department-of-defense-audit-failures/
Je me suis frotté les yeux quand il parle de pertes. C'est un Anglo-saxon. Pour une fois, de tout ce que j'entends de partout, le décompte me semble très raisonnable côté russe.
En tout, et en comptant les nouvelles régions, les troupes du ministère de l'intérieur et autres, il compte entre 160 et 180 000 morts. Il rajoute autant de blessés irrécupérables en ligne. Et même avec les fins de contrats, la Russie garde un solde positif de 15 à 20000 hommes par mois. Je n'ai jamais lu estimation aussi raisonnable selon moi ni chez les pro-OTAN ni chez les pro-Russes.
En face, je n'ai jamais lu de tels chiffres de pertes ukrainiennes chez un Anglo. C'est encore pire que ceux du ministère russe. Lui parle environ de 760000 morts et autant de blessés irrécupérables.
Pour lui, il reste 1 million d'hommes dispos mais trop peu formés et pas assez motivés.
Ce sont des chiffres que je n'avais pas encore lu chez un ancien officier de l'OTAN
Va falloir passer cet été pour s'en rendre compte. Les russes le sachant, ils vont mettre un coup de collier à partir de maintenant.
SupprimerSur ce site on parle de 130.000-140.000 morts jusqu'à 300.000 pertes, ce serait l'estimation basse par rapport à ces chiffres.
Quoi qu'il en soit le sang a déjà trop coulé chez les russes pour qu'ils s'arrêtent ou qu'ils retirent leurs exigences pour démarrer des négociations.
Le peuple russe ne comprendrait pas.
Chez les ukrainiens, on parlait de 600.000 à 650.000 morts et autant en blessés irrécupérables à cause des conditions sanitaires épouvantables sur le front. On peut ajouter 1.1 million de recrues potentielles en dehors de l'Ukraine et ce sont ceux-ci qui manquent à l'heure actuelle à Kiev pour continuer sereinement le combat si on peut s'exprimer ainsi. Les désertions augmentant, cela ne va pas s'arranger.
Ça semble crédible comme chiffre des pertes.
SupprimerPar contre, je pense que les réserves ukros se montent à plus que 1 million.
Je parle ici de gens mobilisables au niveau des classes d'âge.
Combien veulent vraiment se battre est une autre histoire même si, d'après de nombreux témoins, les nouvelles recrues ukro se battent plutôt bien même avec un entrainement sommaire.
La durée de vie qui reste à l'armée ukro est essentiellement relié au volume de l'aide US. Mais il est bien difficile de prévoir ce que sera cette aide en 2025 car on ne sait pas vraiment qui dirige la politique étrangère US en ce qui a trait à l'Ukraine. Trump étant de plus en plus non pertinent, erratique et ridicule, qui dirige vraiment la politique ukrainienne des USA ?