BULLETIN D'INFORMATION N°172 DE NOTRE WEB TV (15/01/2026)


 

Commentaires

  1. Merci pour ce point.
    Au Venezuela, Trump n'arrive pas à convaincre beaucoup de compagnies pétrolières à réinvestir dans ce pays et la population n'est pas prête à accepter la présence américaine qu'elle a connue avant Chavez, ce qui n'a pas donné lieu à une grande avancée économique pour la population de l'époque. Seul Chavez a eu des résultats.
    Pour le moment ce kidnapping n'a pas encore abouti aux objectifs stratégiques souhaités. En attendant, Trump gèle la situation dans son intérêt.

    Un renversement de régime se prépare mais si au bout de 15 jours rien n'arrive, c'est que vous ne contrôlez pas les mouvements et surtout que vous n'avez pas de solution de remplacement après que vous ayez renversé le régime. L’Iran tient le choc, c'est pas aussi facile que Maidan, si les gardiens de la révolution ne s'y mettent pas, ni l'armée, ni la police, on peut toujours le souhaiter, y parvenir est une autre paire de manches.
    Le président de l'Iran actuel, Massoud Pezeshkian, est né d'un père azéri et d'une mère kurde, il n'a pas été choisi par hasard, ce sont les deux principales ethnies après les perses bien évidemment en Iran et aussi les plus remuantes et imbibées par le modèle occidental. Lui même de par son origine représente une stabilité du régime à travers un symbole de la pluralité ethnique de l'Iran. Les manifestations de soutien au régime actuel ont été suivies. Par contre le brouillard informationnel est récupéré par certains pour manipuler les foules et nous donner une fausse image de la réalité, et l'IA y contribue fortement.
    Aux dernière nouvelles, l'Arabie Saoudite, la Turquie, le Qatar et les Émirats Arabes Unis n'ont pas donné l'autorisation aux USA de survoler leur territoire dans le cadre de frappes de représailles contre l'Iran. Après, les USA peuvent balancer du Tomahawk à partir de leurs bâtiments de guerre qui mouillent dans la région, ou faire décoller des F-18 Super Hornet et des F-35B et C de leurs porte-aéronefs et porte-avions, c'est plus direct et on n'a pas besoin d'une permission en faisant voler le missile ou les avions de chasse au dessus des eaux territoriales internationales avant de rentrer dans l'espace aérien souverain du pays visé.

    Il n'y a plus que le Congrès Américain qui puisse mettre des réserves à une telle action, mais étant donné le nombre de sénateurs qui veulent voir la chute du régime des mollahs, on se doute que cela va arriver. De même, Trump ne leur a rien demandé pour l'intervention au Venezuela.
    Aller rechercher un descendant du dernier Pahlavi ayant régné sur l'Iran pour remplacer le régime, c'est fort de café, le dernier a torturé son peuple avec l'aide de la Savak.
    L'alternative au pouvoir des mollahs n'a pas été pensée sereinement, c'est mal préparé.
    Enlever, assassiner, c'est facile avec la technologie, remplacer pour durée, on a vu tous nos échecs ces trente dernières années à travers le globe.

    Au Groenland, Trump cherche aussi à bloquer la Chine qui tente de rentrer dans le conseil de l'Arctique en essayant d'acheter récemment des terres en Islande et en Norvège. La Chine a financé des expéditions scientifiques au Groenland et essaie de rentrer dans des capitaux de société européenne pour l'extraction des minerais du Groenland. Avec la fonte des glaces des opportunités apparaissent mais on a besoin d'énormes capitaux pour investir dans la logistique d'extraction.
    Trump cherche à faire main basse sur les ressources de ce pays comme au Venezuela et en Iran.
    Mais il peut dealer en direct avec les groenlandais sur ce sujet et obtenir le blocage de ces ressources à son compte. Dernièrement l'UE refuse de confirmer l'activation de la clause de la défense européenne concernant le Groenland, les jeux sont d'ores et déjà à moitié faits, Bruxelles avalera son chapeau face à l'oncle Sam comme d'habitude.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est toujours difficile de mettre des degrés sur l'horreur. La savak , police politique de sha, avait mauvaise presse, mais au fond qu'en sait on? Le gouvernement français de l’époque avait parié sur ayatollah, c'etait donc son interet de donner de l'echo aux tortures et séquestrations supposées de la savak. Est ce que le degré des atrocités a été égalé ou dépassé par le regime des mollahs? je ne pense pas que le degre de répression (que je ne nie absolument pas) puisse servir d'argument. Par ailleurs j'ai souvenir de la destitution de caucescu avec les fausses images de Timisoara.
      Enfin derniere contradiction du gouvernement français de l'epoque: la filiere de l'enrichissement nucleaire installée a Pierrelatte comportait trois participants, la France, l'Italie et l'Iran. Lorsque les mollahs sont arrivés au pouvoir ils ont demandé le remboursement de l'investissement réalisé par le sha. La France a répondu non, mais a opéré un transfert de technologie (bon c'est hyper résumé) et je pense que la filière d'enrichissement a pu débuter en Iran parceque les ingénieurs avaient été formé chez nous.

      Supprimer
    2. Juste une suggestion : les tortionnaires de la Savak qui n'ont pas été exécutés par le régime des mollahs ont repris du service pour défendre le nouveau régime. En raison de leurs compétences, acquises dit-on auprès de formateurs israéliens.

      Supprimer
    3. L'électrification des campagnes s'est faite sous les mollahs. Sous le Shah, rien n'a été fait, tous les investissements d'électrification allaient pour les villes.

      Supprimer
  2. Aux dernières nouvelles suivant plusieurs sources sur X, le porte-avions US Abraham Lincoln et son groupe aéronaval est redirigé de la mer de Chine vers le Moyen-Orient, une arrivée est prévue sur zone d'opération dans un peu près une semaine.
    Le porte-avions Georges H Bush est quant à lui resté en Méditerranée, assurant la sécurité de l’État d’Israël.
    Avec ces deux porte-avions positionnés judicieusement, plus des sous marins lanceurs de missiles de croisière longue portée, des destroyers et croiseurs lance-missiles d'interception et de croisière, le compte y est.
    On y ajoute l'assistance aérienne armée israélienne, la permission de survol déjà acquise de l’État syrien, de l’État irakien, plus peut être celle de l’Azerbaïdjan, pour faire passer les citernes volantes et leur armada à ravitailler, les avions de guerre électronique et de brouillage, le compte est bon.
    L'Iran est ainsi bien entourée pour se prendre des frappes, pas besoin de la permission de survoler le Qatar, l'Arabie Saoudite ou les Émirats Arabes Unis.
    Les USA contourneront le problème si besoin est dans la région.

    Par contre, la Turquie ne souhaite pas participer à ces frappes soit directement ou indirectement, même membre de l'Otan, elle ne désire aucune escalade régionale, peut être qu'elle calmera la fougue de l’Azerbaïdjan, ce serait plus sage sauf que la communauté azérie représente 15% en Iran et elle n'est pas sage envers le régime des mollahs.

    Pour rappel, le porte-avions Gerald Ford avait été posté au large du Venezuela avec sa flotte fin novembre 2025 pour faire la chasse aux narcotrafiquants au démarrage de l'action. On a vu le résultat début janvier, on a enlevé illégalement un chef d’État narcotrafiquant chef d'un cartel qui n'est plus un narcotrafiquant chef d'un cartel une fois arrivé sur le sol des USA pour se faire juger dès suites de son mandat lancé par les USA en 2020 par Trump ?!!
    L'indice pizza est monté fortement cette semaine en face du Pentagone, + 1000%, quand c'était pour le Venezuela fin décembre ce fut +700%. Quelque chose se prépare.
    Comme leur coup médiatique en Iran est en train de foirer, vont-ils quand même tenter un coup juste pour sauver la face ? Trump nous habitue à du spectacle, juste des petites frappes et puis s'en vont comme il a l'habitude de faire.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je crois moi aussi que l'entité sioniste va repartir le conflit avec l'Iran.
      Et comme les USA sont un état sous domination sioniste, il faut s'attendre à un autre show de boucane de Goofy Trumpy.
      Je ne crois pas trop aux chances de l'Iran dans ce conflit à venir.
      Le régime n'est pas trop solide même s'il a réussi à éteindre l'incendie cette fois encore. Le plus grave reste cependant la vulnérabilité de l'état iranien concernant les problèmes de sécurité.
      Il semble en effet qu'il y a plus d'espion et de saboteur sioniste dans ce pays que de soldat iranien !
      Bien difficile de faire la guerre quant tu as une cinquième colonne qui muliplie les coups fourrés et les sabotages.

      Supprimer
  3. D'abord je suis heureux d' entendre que vous allez faire une video avec Rachid Achachi.
    Ensuite je dois reconnaître que les allié de la Russie, le Venezuela et l' Iran sont bien difficile à défendre. Maduro qui me semble être un gros bourrin qui ne cesse de provoquer les USA et des mollah arriérés qui détestent et harcèlent Israël. Franchement on a fait mieux comme allié.

    RépondreSupprimer
  4. En ce qui concerne les femmes il semble que ça ait bougé avant cette "révolution". https://www.wsj.com/world/middle-east/iran-eases-social-rules-amid-crisesbut-crushes-dissent-5111df3c

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il y a deux ans, elles ont protesté contre le port du voile obligatoire dans l'espace public, et aujourd'hui elles ne sont plus obligées de le porter, on l'a vu pendant les dernières manifestations.
      50% des ingénieurs sortant des universités iraniennes sont des femmes.
      L'Iran étant un des pays qui sort le plus d'ingénieurs en termes de proportions dans le monde.

      Supprimer
  5. Donc la France va entrer en guerre ouverte et avec la Russie et avec les USA. Avez-vous tous préparé cette situation par les mesures appropriées destinées à permettre votre "résilience" pendant au moins 72 heures ? Le gouvernement français vient, après d'autres, d'éditer un document pour vous aider : https://www.info.gouv.fr/upload/media/mixed/0001/15/e27b16161fdda774af4d5e9c4d33f91f63144fb8.pdf

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Une guerre contre les USA avec des avions de chasse made in USA qui doivent recevoir le feu vert des américains pour être utilisés. Moi j' appelle ça avoir une relation d' esclave à maitre.

      Supprimer

Enregistrer un commentaire

Articles les plus consultés