ISRAËL/IRAN : sur la neutralisation de la DCA iranienne
1/ Avant le début des attaques israéliennes, des escouades
du Mossad opérant DEPUIS l'Iran ont déployé des systèmes dans des zones
ouvertes près des emplacements des systèmes de missiles sol-air (SAM) iraniens.
Ces systèmes ont soit brouillé, soit neutralisé les défenses aériennes
iraniennes, ce qui a permis à Israël de tirer des missiles air-sol depuis ses
avions.
2/ Le Mossad s'est déplacé vers les emplacements
stratégiques en Iran à bord de véhicules clandestins. Tous les systèmes
déployés ont été construits EN Iran.
3/ Le Mossad avait également établi une base de drones
explosifs qui s'étaient infiltrés au cœur de l'Iran bien avant l'attaque.
Pendant l'attaque israélienne, les drones explosifs ont été activés et lancés
contre les lanceurs de missiles sol-sol (SGM) situés à la base d'Asfaqabad près
de Téhéran, qui représentaient une menace pour des cibles stratégiques en
Israël.
Ils se sont infiltrés comme les ukrainiens en territoire ennemi, sauf qu'il faut parler le farsi, c'est plus facile pour les ukrainiens qui parlent couramment le russe.
RépondreSupprimerOn retrouve l'opération réussie du Mossad avec les beepers contre les cadres du Hezbollah au Liban Sud.
Visiblement les installations périphériques aériennes permettant la production du nucléaire civil ont été atteintes ainsi que quelques scientifiques responsables du programme nucléaire et des militaires de très haut rang.
Le Mossad ne perd pas la main dans les assassinats qui ont fait des dommages collatéraux.
La dernière fois, l'opération aérienne américano-israélienne avait échoué à cause des défenses aériennes iraniennes présentes à la frontière.
Cette fois-ci, les israéliens les ont éliminées avec des drones kamikazes.
Mais s'il y a eu 300 frappes militaires répertoriées alors les USA ont été d'un secours technique quelque part.
Car on ne peut emporter que un ou deux missiles par avion et encore on ne sait pas si ceux-ci peuvent rentrer dans les soutes d'un F-35 furtif.
De toute manière, Israël n'en possède qu'une trentaine, ce n'est pas suffisant pour une telle opération et on ne met pas tous ses œufs dans le même panier.
Ces missiles aérobalistiques n'ont que quelques centaines de km de portée, il faut donc pénétrer le territoire iranien en profondeur et s'approcher des cibles.
Par conséquent, des avions israéliens standards de quatrième génération ont été utilisés type F-15 ou F-16, auquel cas il fallait impérativement supprimer la DCA iranienne et ses radars car des avions de chasse iraniens auraient pu intercepter ces avions au dessus de leur territoire. L'Iran ne possède pas d'Awacs, seuls leurs radars terrestres les renseignent.
Les F-35 furtifs envoient leurs missiles antiradars cachés dans leurs soutes sur des stations radars disséminées le long de la frontière irako-iranienne et des drones se chargent des batteries de DCA et de certaines stations radars dans la profondeur du territoire iranien. C'est largement probable pour ouvrir le passage aux avions qui envoient leurs missiles aréobalisitiques.
SupprimerMais il y a fallu neutraliser le brouillage iranien dans le même temps, c'est possible avec des drones, il suffit de neutraliser les antennes d'émission en utilisant du drone à fibre optique.
Des Awacs américains ou des avions de détection électronique israéliens ont pu se charger de détecter des départs d'avions de chasse iraniens le long de la frontière. Les avions iraniens sont dépassés techniquement, ils datent des années 70, que des vieux Mirage F1, F-14 Tomcat, F-5 Freedom Fighter, et F-4 Phantom II, ils ne représentent pas de réelles menaces face à la flotte aérienne israélienne moderne.
Colin Powell en 2003 a présenté de la poudre de Perlimpinpin à l'Onu pour attaquer l'Irak accusée d'avoir des armes de destruction massive, Netanyahou a présenté un dessin avec une bombe iranienne sur un carton qui fait Boum à la tribune de l'Onu en accusant l'Iran d'avoir la bombe nucléaire, même mensonge, même procédé pour parvenir à ses fins.
Mossad oui. Mais pas que. Il doit y avoir une vraie petite armée de petites mains iraniennes pour leur filer un coup de main. Et pas que des Petites pointures.
RépondreSupprimerOn verra si ces frappes sont suivies d'une révolution de couleur.
Bonne question : le régime des mollahs nuit à de gros intérêts en Iran, lesquels souhaitent une réconciliation avec les USA pour une fin des sanctions et la reprise du commerce international. Le Mossad a plus vraisemblablement été démarché par des traîtres que le contraire.
SupprimerFaudra surveiller la période après la mort de Khamenei qui a 84 ans à ce jour. Si il devait se passer quelque chose c'est à ce moment là que le régime des mollahs pourrait être bousculé. Les gardiens de la révolution ont pris le pouvoir également, faut les destituer si le pouvoir change ou qu'il vous suive dans votre politique de changement.
SupprimerDepuis l'étrange accident d'hélicoptère du président Raissi en mai 2024, la ligne religieuse rigoriste n'est plus à l'ordre du jour, les modernes ont pris le pouvoir. Et cette guerre avec Israël pourrait tout faire basculer en leur faveur.
L'objectif de Netanyahou est d'affaiblir l'Iran à sa tête en créant le chaos sur leur sol afin de provoquer des destitutions brutales et des luttes intestines qui lui feront marquer des points afin de garder le pouvoir plus longtemps.
Si cette nouvelle nomenklatura iranienne veut faire du business avec l'Occident alors faudra virer les mollahs et les gardiens de la révolution et prendre ses distances avec la Russie de Poutine.
La réussite du Pakistan contre l'Inde : des AWACS chinois et suédois en nombre, des radars au sol mobiles et fixes, tout cela relié en réseau. L'Iran n'était pas équipé.
RépondreSupprimerMais non, c'est juste un technicien russe de support qui a buté sur la multi prise qui alimentait tout le réseau S300. C'est ballot.
SupprimerPar contre Tel-Aviv n'a pas hésité a frappé directement une centrale nucléaire iranienne, celle de Natanz, peu importe les contaminations. Les ukrainiens se retiennent un peu plus généralement. On peut neutraliser une centrale nucléaire sans taper dedans directement, on prend pour cible les relais électriques extérieurs, les transformateurs ainsi que le bassin de refroidissement, ils suffisent à faire arrêter la centrale et cela peut donner bon avertissement.
RépondreSupprimerZeche, les Israéliens ne se retiennent plus, ils sont aux abois, ils sont prêts à toutes les folies.
SupprimerExactement. Et c'est pour cela que la région devient très dangereuse. Les avions de guerre électronique américains quittent leur base du Qatar, ils sont en train de décamper plus à l'Ouest.
SupprimerVictor Klemperer disait qu'on était rentré dans le IV Reich avec l'américanisation du monde...analyse confirmé par Orwell et Debord, le fascisme intégral est en action et les peuples résignés meurent pour le plus grand profit de la classe qui décide la nuit et agit le jour...
RépondreSupprimerJe pense qu'il ne faut pas négliger la possibilities du fait suivant. Des militaries appartenant a l'entourage du Guide ont pu développer en secret de la présidence et de l'aiea, une filters nucléaire militaire. Cela nous expliquerait que no Washington ni Moscou n'ont bought. Violation du traité de non prolifération. Fin de la théocratie en Iran?
RépondreSupprimer