Jacques Baud s'est exprimé sur le dialogue franco-russe, résumé de tout ce qui s'est passé en Ukraine depuis le 24 février 2022 et on apprend encore des choses.
Le 27 mai 1997 la Russie signe un traité avec l'Otan qui renvoie au principe de l’indivisibilité de la sécurité. Le 17 décembre 2021 Moscou rappelle à Washington ce principe et s'appuie sur celui-ci pour demander à ce que Washington refuse l'entrée de l'Ukraine dans l'Otan. Ainsi le Kremlin évitait de mettre en œuvre l'opération militaire spéciale. Or Washington n'a jamais répondu à Moscou. Par conséquent, le Kremlin s'est appuyé sur le sauvetage des populations russophiles du Donbass à l'aide d'une résolution onusienne pour asseoir leur intervention militaire en Ukraine afin de faire appliquer une bonne fois pour toute les accords de Minsk restés en suspend depuis 2015. A ce titre ce sont 10.000 civils dans le Donbass qui ont payé de leur vie entre 2014 et 2022 et 4 000 militaires ukrainiens.
De même pour la gestion militaire russe du port de Sébastopol en Crimée, il y a eu des accords de signés entre Kiev et Moscou qui ont été renouvelés en 2011, les accords SOFA. Les russes ont toujours respecté ces accords jusqu'à mars 2014. Néanmoins ces accords donnaient le droit aux russes d'agir et de sécuriser leurs installations militaires en cas d'affrontements sur la péninsule et leur contingent n'a jamais dépassé 25.000 hommes comme l'exige cet accord.
On reproche à Poutine son discours du 12 juillet 2021 concernant l'union historique de l'Ukraine et de la Russie qui serait le symbole de sa volonté de conquérir militairement l'Ukraine. En réalité ce discours est la réponse aux lois ukrainiennes du début du mois de juillet 2021 qui enlevaient des droits aux populations russophiles du Donbass.
Pour la survie du régime de Zelensky, il faut que les américains continuent à être impliqués. Les étrangers qui se battent aux cotés de ukrainiens sont : - Les services spéciaux du renseignement : CIA, DGSE, MI6, etc. - Les officiers otaniens instructeurs et observateurs sur place. - Les contractants pour la gestion du matériel et les prestations techniques. - Des mercenaires œuvrant pour des compagnies militaires occidentales privées. - Des volontaires étrangers se battant aux cotés de l'armée ukrainienne avec la possibilité de se faire naturaliser ukrainien à leur entrée en fonction. - Des légionnaires, la plupart de nationalité ukrainienne, auxquels la France a accordé un congé exceptionnel pour aller se battre sur leur terre natale.
D'après le haut commissariat aux Nations Unis et Mr Baud également (il me semble) ce sont un peu plus de 3000 civils qui sont morts dans le Donbass avant 2022. Principalement tués côté des séparatistes.
Eric Denécé s'est exprimé sur TV LIBERTÉ dans le samedi politique. L’influence de l'État profond américain constitué principalement de la mentalité des démocrates néoconservateurs en perte de vitesse sur leur continent a migré en Europe ou plus exactement à Bruxelles pour influencer la politique intérieure et extérieure de l'UE. Ils ont aussi pollué les arcanes politiques de l'Allemagne de l'Angleterre et de la France afin de nuire à la politique extérieure de Trump car sur le plan intérieur pour le moment ils ne peuvent pas faire grand chose. De même le Canada s'est joint à cette mêlée anti MAGA du moment. Il faut dire que nos dirigeants suivent aveuglément cette politique orchestrée par Biden et veulent la continuer.
Pour lui, l'Angleterre va retourner ses talons sous la pression américaine et la France va se retrouver esseulée dans son soutien inconditionnel à Kiev car l'Allemagne va rentrer dans le rang à un moment donné. On se retrouve comme à la fin des années 30 ; on a trop fait confiance aux anglais, on s'est retrouvé esseulés sur le continent européen et on a perdu la partie.
La situation ukrainienne a évolué pour piéger les russes dans une guerre longue comme l'a été l'Afghanistan. La différence est que plus les ukrainiens s'obstineront, plus ils perdront du terrain face aux russes. Aujourd'hui il est question de quatre oblasts revendiqués plus la Crimée, demain il se pourrait que ce soit 6 ou 8 revendiqués par Moscou afin de reconstituer la Novorossiya surtout si les USA se retirent du conflit. A la suite de quoi, les hongrois, les roumains, les polonais et les slovaques pourraient finir d'achever l'Ukraine en la démembrant en réclamant leur part territoriale historique.
Gerasimov a salué l'aide des troupes nord-coréennes dans la reprise totale de l'oblast de Koursk. A partir du moment où du matériel technique d'artillerie provenant de la Corée du Nord a été livré, il est logique de retrouver des nord-coréens pour entretenir ce matériel. Ceci englobe la livraison probable des missiles tactiques nord-coréens KN-23. Il existe la même chose avec les contractants du côté otanien pour les ukrainiens.
Il existe très probablement des observateurs nord-coréens et certainement des troupes spéciales nord coréennes donnant sporadiquement des coups de main à des petites unités russes. Il existe aussi des services spéciaux nord-coréens pour capter du renseignent militaire de première importance, l'occasion étant trop belle pour ne pas y assister.
Un accord stratégique a été signé entre la Russie et la Corée du Nord qui est un partenaire fiable car elle livre des obus à la Russie depuis le début du conflit. L'échange de militaires est tout à fait concevable dans cet accord. On peut remarquer que Gerasimov parle de l'oblast de Koursk, c'est en Russie, les nord- coréens sont ainsi protégés par le territoire russe et sa juridiction.
Mais de là à penser qu'une division nord-coréenne entière serait à l’œuvre en première ligne sur le front en territoire ukrainien ? Problème de la logistique, la langue, des communications, de l'intégration de ses troupes, de l'organisation des relèves, etc. Faudrait apporter des preuves plus convaincantes, les russes restant de gros taquins.
Les russes n'hésitent pas à utiliser leurs drones FPV kamikazes pour faire exploser des ponts que les ukrainiens ont miné pour couvrir leur future retraite. Ainsi ils retournent le piège contre eux pour mieux les envelopper et ainsi le matériel lourd ukrainien restera sur place de toute façon.
Selon Jacques Baud, le but des incursions armées ukrainiennes en territoire russe sont sciemment échafaudées pour faire ressentir la guerre à la population russe comma l'a ressent la population ukrainienne. De même tirer avec des roquettes impunément sur des villes russes afin que des civils deviennent des victimes de guerre. C'est pour essayer de retourner la population russe contre la politique de guerre du Kremlin. Sauf que depuis la deuxième guerre mondiale on sait que bombarder des civils ne fait que renforcer l'adhésion de la population autour de son gouvernement. Comme ensevelir le pays sous des sanctions économiques, c'est totalement improductif.
Hors-sujet mais intéressant : un article dans Nachdenkseiten : « La guerre d'Hitler contre l'Union soviétique : une guerre par procuration des États-Unis » - 27 avril 2025 https://www.nachdenkseiten.de/?p=132027 Voilà qui réjouirait Annie Lacroix-Riz ! Un média allemand qui confirme ses thèses. Hors-sujet, oui et non, car la même politique est poursuivie avec acharnement, donc toujours d'actualité.
Pimousse J'adore le "positivisme" ravi du partisan. Une alliance avec un pays pariah sous-développé de 25 millions d'habitants, c'est sûr qu'il y a là de quoi effrayer les ennemis de la Russie. Russie incapable de fiabiliser ses traités d'alliance existants avec les "Stans" d'Asie centrale qui, à eux tous, représenteraient quand même dans les 80 millions d'habitants. Franchement ça ne ressemble à rien. Une vraie alliance avec la Chine plutôt que ce pathétique "partenariat d'amitié éternelle" serait du costaud mais ça mettrait la Russie en position junior et ça ferait basculer l'Inde définitivement vers l'occident. Et en plus, ça effraie la grosse dinde chinoise qui a trop peur d'y perdre son engraissement. Xi n'est pas tout seul et il n'a pas(plus?) forcément la main. C'est pas gagné. Heureusement pour la Russie que Trump foute un bordel monstrueux. Mais ça non plus ça ne durera pas. Donc théoriquement, Poutine devrait annoncer des négociations avec des sacrifices qui vont encore faire passer tous les experts de l'AMC pour des cons. Poutine est toujours là où on ne l'attend pas et il n'est quasi jamais là où on l'attend.
Mauvais fil pour la réponse je crois. Ni ravi, ni partisan mais pourquoi pas :) Chacun, autant vous que moi, voit midi à sa porte et interprète les événements pour coller à sa vision du monde faute, d'avoir tous les tenants et aboutissants.
Jacques Baud s'est exprimé sur le dialogue franco-russe, résumé de tout ce qui s'est passé en Ukraine depuis le 24 février 2022 et on apprend encore des choses.
RépondreSupprimerLe 27 mai 1997 la Russie signe un traité avec l'Otan qui renvoie au principe de l’indivisibilité de la sécurité. Le 17 décembre 2021 Moscou rappelle à Washington ce principe et s'appuie sur celui-ci pour demander à ce que Washington refuse l'entrée de l'Ukraine dans l'Otan. Ainsi le Kremlin évitait de mettre en œuvre l'opération militaire spéciale. Or Washington n'a jamais répondu à Moscou. Par conséquent, le Kremlin s'est appuyé sur le sauvetage des populations russophiles du Donbass à l'aide d'une résolution onusienne pour asseoir leur intervention militaire en Ukraine afin de faire appliquer une bonne fois pour toute les accords de Minsk restés en suspend depuis 2015. A ce titre ce sont 10.000 civils dans le Donbass qui ont payé de leur vie entre 2014 et 2022 et 4 000 militaires ukrainiens.
De même pour la gestion militaire russe du port de Sébastopol en Crimée, il y a eu des accords de signés entre Kiev et Moscou qui ont été renouvelés en 2011, les accords SOFA. Les russes ont toujours respecté ces accords jusqu'à mars 2014. Néanmoins ces accords donnaient le droit aux russes d'agir et de sécuriser leurs installations militaires en cas d'affrontements sur la péninsule et leur contingent n'a jamais dépassé 25.000 hommes comme l'exige cet accord.
On reproche à Poutine son discours du 12 juillet 2021 concernant l'union historique de l'Ukraine et de la Russie qui serait le symbole de sa volonté de conquérir militairement l'Ukraine. En réalité ce discours est la réponse aux lois ukrainiennes du début du mois de juillet 2021 qui enlevaient des droits aux populations russophiles du Donbass.
Pour la survie du régime de Zelensky, il faut que les américains continuent à être impliqués.
Les étrangers qui se battent aux cotés de ukrainiens sont :
- Les services spéciaux du renseignement : CIA, DGSE, MI6, etc.
- Les officiers otaniens instructeurs et observateurs sur place.
- Les contractants pour la gestion du matériel et les prestations techniques.
- Des mercenaires œuvrant pour des compagnies militaires occidentales privées.
- Des volontaires étrangers se battant aux cotés de l'armée ukrainienne avec la possibilité de se faire naturaliser ukrainien à leur entrée en fonction.
- Des légionnaires, la plupart de nationalité ukrainienne, auxquels la France a accordé un congé exceptionnel pour aller se battre sur leur terre natale.
D'après le haut commissariat aux Nations Unis et Mr Baud également (il me semble) ce sont un peu plus de 3000 civils qui sont morts dans le Donbass avant 2022. Principalement tués côté des séparatistes.
SupprimerEric Denécé s'est exprimé sur TV LIBERTÉ dans le samedi politique.
RépondreSupprimerL’influence de l'État profond américain constitué principalement de la mentalité des démocrates néoconservateurs en perte de vitesse sur leur continent a migré en Europe ou plus exactement à Bruxelles pour influencer la politique intérieure et extérieure de l'UE. Ils ont aussi pollué les arcanes politiques de l'Allemagne de l'Angleterre et de la France afin de nuire à la politique extérieure de Trump car sur le plan intérieur pour le moment ils ne peuvent pas faire grand chose. De même le Canada s'est joint à cette mêlée anti MAGA du moment. Il faut dire que nos dirigeants suivent aveuglément cette politique orchestrée par Biden et veulent la continuer.
Pour lui, l'Angleterre va retourner ses talons sous la pression américaine et la France va se retrouver esseulée dans son soutien inconditionnel à Kiev car l'Allemagne va rentrer dans le rang à un moment donné. On se retrouve comme à la fin des années 30 ; on a trop fait confiance aux anglais, on s'est retrouvé esseulés sur le continent européen et on a perdu la partie.
La situation ukrainienne a évolué pour piéger les russes dans une guerre longue comme l'a été l'Afghanistan. La différence est que plus les ukrainiens s'obstineront, plus ils perdront du terrain face aux russes. Aujourd'hui il est question de quatre oblasts revendiqués plus la Crimée, demain il se pourrait que ce soit 6 ou 8 revendiqués par Moscou afin de reconstituer la Novorossiya surtout si les USA se retirent du conflit.
A la suite de quoi, les hongrois, les roumains, les polonais et les slovaques pourraient finir d'achever l'Ukraine en la démembrant en réclamant leur part territoriale historique.
Gerasimov a salué l'aide des troupes nord-coréennes dans la reprise totale de l'oblast de Koursk. A partir du moment où du matériel technique d'artillerie provenant de la Corée du Nord a été livré, il est logique de retrouver des nord-coréens pour entretenir ce matériel. Ceci englobe la livraison probable des missiles tactiques nord-coréens KN-23. Il existe la même chose avec les contractants du côté otanien pour les ukrainiens.
RépondreSupprimerIl existe très probablement des observateurs nord-coréens et certainement des troupes spéciales nord coréennes donnant sporadiquement des coups de main à des petites unités russes. Il existe aussi des services spéciaux nord-coréens pour capter du renseignent militaire de première importance, l'occasion étant trop belle pour ne pas y assister.
Un accord stratégique a été signé entre la Russie et la Corée du Nord qui est un partenaire fiable car elle livre des obus à la Russie depuis le début du conflit.
L'échange de militaires est tout à fait concevable dans cet accord.
On peut remarquer que Gerasimov parle de l'oblast de Koursk, c'est en Russie, les nord- coréens sont ainsi protégés par le territoire russe et sa juridiction.
Mais de là à penser qu'une division nord-coréenne entière serait à l’œuvre en première ligne sur le front en territoire ukrainien ? Problème de la logistique, la langue, des communications, de l'intégration de ses troupes, de l'organisation des relèves, etc.
Faudrait apporter des preuves plus convaincantes, les russes restant de gros taquins.
Les russes n'hésitent pas à utiliser leurs drones FPV kamikazes pour faire exploser des ponts que les ukrainiens ont miné pour couvrir leur future retraite. Ainsi ils retournent le piège contre eux pour mieux les envelopper et ainsi le matériel lourd ukrainien restera sur place de toute façon.
RépondreSupprimerSelon Jacques Baud, le but des incursions armées ukrainiennes en territoire russe sont sciemment échafaudées pour faire ressentir la guerre à la population russe comma l'a ressent la population ukrainienne. De même tirer avec des roquettes impunément sur des villes russes afin que des civils deviennent des victimes de guerre. C'est pour essayer de retourner la population russe contre la politique de guerre du Kremlin. Sauf que depuis la deuxième guerre mondiale on sait que bombarder des civils ne fait que renforcer l'adhésion de la population autour de son gouvernement.
RépondreSupprimerComme ensevelir le pays sous des sanctions économiques, c'est totalement improductif.
Hors-sujet mais intéressant : un article dans Nachdenkseiten : « La guerre d'Hitler contre l'Union soviétique : une guerre par procuration des États-Unis » - 27 avril 2025
RépondreSupprimerhttps://www.nachdenkseiten.de/?p=132027
Voilà qui réjouirait Annie Lacroix-Riz ! Un média allemand qui confirme ses thèses.
Hors-sujet, oui et non, car la même politique est poursuivie avec acharnement, donc toujours d'actualité.
Pimousse
SupprimerJ'adore le "positivisme" ravi du partisan.
Une alliance avec un pays pariah sous-développé de 25 millions d'habitants, c'est sûr qu'il y a là de quoi effrayer les ennemis de la Russie.
Russie incapable de fiabiliser ses traités d'alliance existants avec les "Stans" d'Asie centrale qui, à eux tous, représenteraient quand même dans les 80 millions d'habitants.
Franchement ça ne ressemble à rien.
Une vraie alliance avec la Chine plutôt que ce pathétique "partenariat d'amitié éternelle" serait du costaud mais ça mettrait la Russie en position junior et ça ferait basculer l'Inde définitivement vers l'occident.
Et en plus, ça effraie la grosse dinde chinoise qui a trop peur d'y perdre son engraissement.
Xi n'est pas tout seul et il n'a pas(plus?) forcément la main.
C'est pas gagné.
Heureusement pour la Russie que Trump foute un bordel monstrueux.
Mais ça non plus ça ne durera pas.
Donc théoriquement, Poutine devrait annoncer des négociations avec des sacrifices qui vont encore faire passer tous les experts de l'AMC pour des cons.
Poutine est toujours là où on ne l'attend pas et il n'est quasi jamais là où on l'attend.
Mauvais fil pour la réponse je crois.
SupprimerNi ravi, ni partisan mais pourquoi pas :)
Chacun, autant vous que moi, voit midi à sa porte et interprète les événements pour coller à sa vision du monde faute, d'avoir tous les tenants et aboutissants.