Le FT sur la plainte du couple Macron contre Candace Owens :
« Owens a également déclaré que le président français et son épouse étaient des parents de sang et qu'Emmanuel Macron était le produit d'une expérience humaine de la CIA ou d'un "programme similaire de contrôle mental du gouvernement [US]", selon le dossier judiciaire des Macron.»
Dans ce délire, j'ai dû louper quelques trucs rigolos. Qu'importe. Désormais, l'Histoire jugera.
Zelensky s'était perché sur une position moralement surplombante. Et, côté occidental, les naïfs de s'encourager à soutenir sa juste cause. Son masque tombé, sa succession est-elle ouverte ? À la différence de FAZ et BBC, le NYT et le WAPO ne font pas encore de titre sur le sujet, l'affaire Trump-Epstein occupant les colonnes.
Rectificatif. Sur Zelensky, le NYT suit l'affaire. Titre : « Zelensky fait l'objet de critiques pour ses efforts visant à contrôler les agences anti-corruption ». Le journal rend compte sans prendre position.
Le FT sur la plainte du couple Macron contre Candace Owens :
RépondreSupprimer« Owens a également déclaré que le président français et son épouse étaient des parents de sang et qu'Emmanuel Macron était le produit d'une expérience humaine de la CIA ou d'un "programme similaire de contrôle mental du gouvernement [US]", selon le dossier judiciaire des Macron.»
Dans ce délire, j'ai dû louper quelques trucs rigolos. Qu'importe. Désormais, l'Histoire jugera.
Zelensky s'était perché sur une position moralement surplombante. Et, côté occidental, les naïfs de s'encourager à soutenir sa juste cause. Son masque tombé, sa succession est-elle ouverte ? À la différence de FAZ et BBC, le NYT et le WAPO ne font pas encore de titre sur le sujet, l'affaire Trump-Epstein occupant les colonnes.
RépondreSupprimerRectificatif. Sur Zelensky, le NYT suit l'affaire. Titre : « Zelensky fait l'objet de critiques pour ses efforts visant à contrôler les agences anti-corruption ». Le journal rend compte sans prendre position.
RépondreSupprimer