UKRAINE : SITREP du 12 mars au matin (Weeb Union)


 

Commentaires

  1. Selon Forbes, les troupes ukrainiennes se retireraient de l'oblast de Koursk.
    La ville de Soudja, la partie urbaine du moins, serait tombée aux mains de l'armée russe. Par contre, le major général ukrainien Dmitry Krasilnikov, le général en chef responsable du front de Koursk a été démis de ses fonctions, source lampe de connaissance de ce matin.

    Concernant le cessez-le-feu acté par la délégation américano-ukrainienne à Djeddah en Arabie Saoudite, les russes n'ont pas encore répondu officiellement mais aimeraient être mis au courant officiellement par Washington de ce projet.
    Cependant Jacques Baud dans un interview à QG TV hier, a rappelé que le 14 juin 2024, Vladimir Poutine a officiellement déclaré devant le parterre de diplomates russes au ministère des affaires étrangères à Moscou que la Russie n'accepterait aucun cessez-le-feu, aucun armistice. La Russie acceptera seulement l'ouverture de négociations en vue de l'obtention d'une paix définitive avec l'Ukraine.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bien hâte de voir quelle sera la réaction russe à cette offre de trêve de 30 jours. Ça semble difficile pour eux de refuser complètement car ils passeraient encore plus pour des va t-en guerre.
      D'un autre coté, cette trêve arrive à un mauvais moment pour eux car ils semblent avoir un certain momemtum.
      Que va faire Poutine ?
      Refuser c'est accepter une prolongation de la guerre pour encore plusieurs années car l'aide américaine va fournir l'indispensable à Zlinsky pour lui permettre de continuer le combat.
      Mon opinion est que cette guerre va se finir avec la remise aux russes des 4 oblasts moins les partis à l'ouest et au nord du fleuve.
      Accompagné bien sur par une neutralisation du pays et une armée modérée en puissance. Quant à la dénazification, elle aura lieu pour la forme sans plus.
      Ça serait déjà une énorme victoire russe même si ça signifierait l'abandon du rêve de revenir à Odessa et Kharkov.
      Mais on ne peut gagner à une table de négo ce que l'on a été incapable de gagner sur le champ de bataille.

      Supprimer
    2. Bien vu dans la réponse probable de Poutine à l’offre.
      Par contre, c’est par pure provocation que celle-ci en même temps qu’un cessez-le-feu de 30 jours prévoit une reprise des livraisons d’armes ?

      Supprimer
    3. Les USA sont obligés de continuer à livrer des armes à Kiev, c'est plus de 30% de l'aide ukrainienne, de toute manière l'UE ne peut pas suivre seule, ni les USA s'ils se retrouvaient seuls, le sort de l'un est lié à l'autre malgré les tergiversations de surface entre les deux blocs.
      Tant qu'il y a des discussions, on est obligés de fournir, si les discussions s'arrêtent brutalement, on est toujours obligés de fournir.
      Par contre Washington prendra la poudre d'escampette dans ce cas, juste avant l'effondrement bien entendu en se déresponsabilisant.

      La seule façon de s'en tirer est de sponsoriser un coup d’État à Kiev, un nouveau MAIDAN pour renverser Zelensky qui n'est plus qu'un trublion dans ces négociations et de le remplacer pseudo démocratiquement parlant, c'est ce qui arrivera fatalement.
      Si vous arrêtez la livraison des armes, c'est le risque de voir le front s'effondrer et à partir de ce moment là les négociations ne serviraient plus à rien.
      Mais pour ne pas perdre la face vous continuerez à en fournir afin d'essayer de sauver votre âme.

      Cela ne change rien dans le fond, les russes prendront leur part d'une manière ou d'une autre afin d'amortir le choc économique et psychologique de la guerre car Poutine doit réussir sa sortie, c'est ce qui est plus délicat.
      Il faut prouver au peuple russe que tout cela a servi à quelque chose, que tous leurs sacrifices consentis, toutes ces perturbations sociales, le sang versé par les soldats russes, n'ont pas été vains. La Russie y a gagné quelque chose en commençant par de nouveaux territoires et de nouveaux concitoyens rattachés à la fédération qui combleront demain le trou démographique.

      Quant à la partie ukrainienne, le sacrifice a été vain et notre aide continue de les précipiter dans l'abîme. Peu importe, cela ne changera plus rien, le mal est fait. L'Histoire est racontée par les vainqueurs, malheur aux vaincus.

      Supprimer
  2. Pour ceux qui veulent des éclaircissements sur ce qui s'est passé sur le front de Torestk, c'est sur le dernier HystoryLegends qui vient de paraitre ce jour :
    Ukraine's Counterback Rolled Back Russians Gains in Torestk
    https://www.youtube.com/watch?v=5QGxeawSAXk
    On comprend mieux le retrait russe d'une partie de la ville.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Articles les plus consultés