Par rapport à la discussion sur l'amour fraternel entre Russes et russophones ukrainiens, je lis aujourd'hui avec surprise que Vladimir Orlov vient d'écrire un opus à ce sujet. Selon lui, les Russes auraient découvert avec surprise et maintenant rancoeur, que les Ukrainiens russophones se battent avec acharnement et massivement contre leur présence. Il dit que les Russes avaient toujours considéré Kiev ,Kharkov ou Odessa comme des villes russes et ont pris l'opiniatre résistance des Ukrainiens russophones plus comme une insulte ingrate qu'une trahison. Il divise la réaction du public russe en 4 catégories et les 4 sont, selon moi, porteuses d'un avenir mouvementé et qui ne fera rien pour raccommoder les deux branches de la nation russes.
Un analyste en a parlé, c'est Eric Denécé, Hervé Carresse aussi quelquefois. ils avaient dit que l'Otan et l'Occident avaient fait un bon bourrage de crâne depuis MAIDAN surtout sur les jeunes générations et que les russes ont été surpris de cela. De même que l'armée ukrainienne avait appris très vite les méthodes de l'Otan et que le patrimoine militaire soviétique avait pratiquement disparu, sauf chez Syrsky. C'est pour cela qu'il a eu le poste parce qu'il a été formé par l'ennemi alors que Zaloujny était devenu 100% otanien. Des surprises au niveau de l'accueil des troupes russes ont été révélées dans l'Oblast de Kharkov notamment. Odessa ferait de la résistance aux troupes ukrainiennes, c'est un peu l'inverse, on le voit sur certaines vidéos quand des missiles russes passent, ils ont tendance à applaudir.
Cela ne s'est pas aussi bien passé que cela ou qu'on pourrait le penser. Mais à un moment il va bien falloir faire un choix pour toutes ces populations tiraillées, soit courir vers l'Occident affaibli qui ne vous a pas sauvé militairement, honnêtement c'est que de la gueule et des promesses. Ou bien aller rejoindre un empire en reconstruction qui a montré des résultats probants sur le terrain militaire. Les racines vont jouer un rôle primordial dans cette histoire de recomposition ethnique.
Article très intéressant sur le Saker francophone à propos de :"qui dirige les USA". Je ne pense pas qu'on puisse prendre sa théorie pour argent comptant mais ça reste intéressant. Il y parle d'une lutte à mort entre d'un côté Hillary Clinton, le département d'État , le FBI et le CMI et de l'autre le camp Obama avec le Pentagone et la CIA. Avec victoire en cours du camp Obama. Mouai. Harris a été imposée à Obama par le clan Clinton. Et on ne parle que de l'affrontement inter-democrates. La mouvance Trump, même si ce crétin narcissique et pusillanime a tout pour décourager les patriotes paléo-conservateurs serieux( très nombreux) dans l'appareil d'état, ceux ci restent nombreux et mobilisés. Ils baissent la tête mais attendent leur heure en espérant que si Trump revient au pouvoir, il sera plus courageux, avisé et déterminé que durant le premier. Le débat calamiteux avec Harris ne laisse rien présager de réjouissant en ce sens. Mais la base est là, présente à tous les niveaux de l'administration, de l'armée, des agences et du big bizness. On notera d'ailleurs que le mouvement de reindustrialisation initié sous Trump n'a non seulement pas été remis en cause sous Biden mais au contraire boosté par les ineptes sanctions européennes qui ne détruisent qu'elle au plus grand bénéfice de l'industrie US.
Par rapport à la discussion sur l'amour fraternel entre Russes et russophones ukrainiens, je lis aujourd'hui avec surprise que Vladimir Orlov vient d'écrire un opus à ce sujet.
RépondreSupprimerSelon lui, les Russes auraient découvert avec surprise et maintenant rancoeur, que les Ukrainiens russophones se battent avec acharnement et massivement contre leur présence. Il dit que les Russes avaient toujours considéré Kiev ,Kharkov ou Odessa comme des villes russes et ont pris l'opiniatre résistance des Ukrainiens russophones plus comme une insulte ingrate qu'une trahison.
Il divise la réaction du public russe en 4 catégories et les 4 sont, selon moi, porteuses d'un avenir mouvementé et qui ne fera rien pour raccommoder les deux branches de la nation russes.
Un analyste en a parlé, c'est Eric Denécé, Hervé Carresse aussi quelquefois.
Supprimerils avaient dit que l'Otan et l'Occident avaient fait un bon bourrage de crâne depuis MAIDAN surtout sur les jeunes générations et que les russes ont été surpris de cela. De même que l'armée ukrainienne avait appris très vite les méthodes de l'Otan et que le patrimoine militaire soviétique avait pratiquement disparu, sauf chez Syrsky. C'est pour cela qu'il a eu le poste parce qu'il a été formé par l'ennemi alors que Zaloujny était devenu 100% otanien.
Des surprises au niveau de l'accueil des troupes russes ont été révélées dans l'Oblast de Kharkov notamment. Odessa ferait de la résistance aux troupes ukrainiennes, c'est un peu l'inverse, on le voit sur certaines vidéos quand des missiles russes passent, ils ont tendance à applaudir.
Cela ne s'est pas aussi bien passé que cela ou qu'on pourrait le penser.
Mais à un moment il va bien falloir faire un choix pour toutes ces populations tiraillées, soit courir vers l'Occident affaibli qui ne vous a pas sauvé militairement, honnêtement c'est que de la gueule et des promesses. Ou bien aller rejoindre un empire en reconstruction qui a montré des résultats probants sur le terrain militaire. Les racines vont jouer un rôle primordial dans cette histoire de recomposition ethnique.
Article très intéressant sur le Saker francophone à propos de :"qui dirige les USA".
RépondreSupprimerJe ne pense pas qu'on puisse prendre sa théorie pour argent comptant mais ça reste intéressant.
Il y parle d'une lutte à mort entre d'un côté Hillary Clinton, le département d'État , le FBI et le CMI et de l'autre le camp Obama avec le Pentagone et la CIA. Avec victoire en cours du camp Obama.
Mouai.
Harris a été imposée à Obama par le clan Clinton.
Et on ne parle que de l'affrontement inter-democrates.
La mouvance Trump, même si ce crétin narcissique et pusillanime a tout pour décourager les patriotes paléo-conservateurs serieux( très nombreux) dans l'appareil d'état, ceux ci restent nombreux et mobilisés. Ils baissent la tête mais attendent leur heure en espérant que si Trump revient au pouvoir, il sera plus courageux, avisé et déterminé que durant le premier.
Le débat calamiteux avec Harris ne laisse rien présager de réjouissant en ce sens. Mais la base est là, présente à tous les niveaux de l'administration, de l'armée, des agences et du big bizness.
On notera d'ailleurs que le mouvement de reindustrialisation initié sous Trump n'a non seulement pas été remis en cause sous Biden mais au contraire boosté par les ineptes sanctions européennes qui ne détruisent qu'elle au plus grand bénéfice de l'industrie US.