Merci pour ce point intéressant sur la conférence d'Astana. Les élections nationales perturbent la donne, mais les gens se rendront compte que tout change pour que rien ne change.
La militarisation de l'espace ? Quand on voit ce qui se passe sur le terrain ukrainien, des petits drones qui paralysent des mastodontes à plusieurs millions de dollars, le même scénario peut se reproduire dans l'espace avec des micros satellites kamikazes téléguidés depuis la terre. Avec peu de moyens, grands résultats, à peine besoin de missiles onéreux antisatellites pour neutraliser ceux en orbite basse.
Les russes envoient des ISKANDER sur les bases aériennes ukrainiennes pour neutraliser des appareils de combat mais aussi pour contrer l'annonce de KIEV qui doit recevoir son premier F-16 d'ici peu. C'est juste des avertissements gratuits. En saturant les bases avec des sous munitions, les nids de poule à réparer ne vont pas manquer. On connait le point de faiblesse du F-16 avec son entrée d'air près du sol qui nécessite des pistes nettoyées comme celles des porte-avions, mais il y a aussi la fragilité de son train d'atterrissage qui demeure très étroit. Un virage pris top rapidement au roulage et il peut basculer sur un côté alors un nid de poule, on imagine les conséquences, train pété rien qu'au roulage.
Quant aux talibans qui discutent, échangent avec les russes du renseignement, c'est cocasse. Mais comme certaines cellules dormantes ou actives islamistes sont aux ordres directs ou indirects de l'oncle Sam, je comprends l'intérêt russe, obtenir du renseignement pour mieux contrer les futures menaces.
Merci pour ce point intéressant sur la conférence d'Astana.
RépondreSupprimerLes élections nationales perturbent la donne, mais les gens se rendront compte que tout change pour que rien ne change.
La militarisation de l'espace ? Quand on voit ce qui se passe sur le terrain ukrainien, des petits drones qui paralysent des mastodontes à plusieurs millions de dollars, le même scénario peut se reproduire dans l'espace avec des micros satellites kamikazes téléguidés depuis la terre. Avec peu de moyens, grands résultats, à peine besoin de missiles onéreux antisatellites pour neutraliser ceux en orbite basse.
Les russes envoient des ISKANDER sur les bases aériennes ukrainiennes pour neutraliser des appareils de combat mais aussi pour contrer l'annonce de KIEV qui doit recevoir son premier F-16 d'ici peu. C'est juste des avertissements gratuits.
En saturant les bases avec des sous munitions, les nids de poule à réparer ne vont pas manquer. On connait le point de faiblesse du F-16 avec son entrée d'air près du sol qui nécessite des pistes nettoyées comme celles des porte-avions, mais il y a aussi la fragilité de son train d'atterrissage qui demeure très étroit.
Un virage pris top rapidement au roulage et il peut basculer sur un côté alors un nid de poule, on imagine les conséquences, train pété rien qu'au roulage.
Quant aux talibans qui discutent, échangent avec les russes du renseignement, c'est cocasse. Mais comme certaines cellules dormantes ou actives islamistes sont aux ordres directs ou indirects de l'oncle Sam, je comprends l'intérêt russe, obtenir du renseignement pour mieux contrer les futures menaces.