Ukraine : situation le 22 août 2023 à 10h (Military Summary)


 

Commentaires

  1. Je rétiere parce que ca semble pas passé .
    J évoquais le 3ème message de Fatima dans lequel je ne croyais pas que la tentative del l'assassinat de Jean Paul II corresponde à cela ?
    Par contre j"aimerais bien connaitre, la vraie, raison de la démission du pape Benoit XVI ?
    Dans la valeur des symboles ne pas oublier que le soir de sa démission un oorage sivi d'un éclair s'est abbattiu sur le dome du Vatican.
    Comme disait les anciens ceci est un mauvais présage.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonjour, je suis revenu.
      En ce qui concerne Jean Paul II et j'en retiens un, il est polonais et sponsorisé par l'administration Reagan pour nuire à Moscou. Ce qui explique son attentat organisé par les services secrets soviétiques en prenant soin de faire diversion avec la piste bulgare.
      Pour benoit XVI, il est trop théorique, trop doctrinal, trop intelligent, cardinal allemand oblige, il n'était pas dans la mouvance mondialiste occidentale post-moderniste.
      On l'a changé avec quelqu'un de plus souple, plus conciliant, plus ouvert, bref qui fera moins de vagues.

      Supprimer
    2. Cher Monsieur, ici, vous avez peut-être remarqué que c'était un blog consacré précisément à la guerre en Ukraine, éventuellement à la lutte de la Russie contre l hegémon occidental, et par extension un blog de géopolitique
      Pouvez vous nous dire ce que vos histoires de Fatima et de pape viennent faire ici?
      Un simple délire ou un tentative délibéré de le pourrir et de le décrédibiliser en attirant tous les spécialistes de l'invasion des lézards, des illuminatis et autres grands ancien?

      Supprimer
    3. Cher Monsiieur Revenu de tout
      Je ne crois pas changer de registre vis a vis de la guerre russo-ukrainienne pardon de l'OMS.Cari cette guerre peut conduire à un affrontement nucptit etre que c'est le vrai secret de Fatima C'est l"avis d 'un éminent Américain ( John Meserc...)
      Au passage , en tant qu expert militaire vous savez bien que laFédrération de Russie est le seul pays ( pas les States) à posséder des armes MHD . Je sais en France on a snobé JJPetit ( développeur de cette techno ) sous prétexte qui s intéressait aux OVNIS .

      Supprimer
    4. Discours a l'Université de Florence il y a 14 mos
      " Causes et conséquences de la guerre en Ukraine " par John J Mearsheimer

      Supprimer
    5. Toujours pour vous Revenu de Tout
      Une vidéo de JP Petit ( physicien français) et très didactique sur les nouvelles armes MHD de Poutine ( version longue 1 h ) de 2018.
      Bonne visualisation .

      Supprimer
    6. Dans ce que j'ai écrit, il y a une relation avec aujourd'hui et cette guerre. Lech Walesa, en effet, du temps de Solidarnosc, il était sponsorisé par le Vatican, et sa sainteté sponsorisée par Washington mais ceci depuis des lustres, bien avant Reagan. Le Vatican étant toujours en guerre contre l'orthodoxie moscovite depuis des siècles. On se souviendra en début du conflit de l'intervention du pape François en faveur des ukrainiens et d'ailleurs un schisme a été provoqué depuis dans le monde de l'orthodoxie en Ukraine. Lech Walesa a bien dit qu'il fallait désosser la Russie au début de ce conflit afin de s'en débarrasser car c'est la cause de cette guerre.
      Les USA exploitent la russophobie légendaire et maladive des polonais et celle des baltes afin de mettre la pression sur la Russie depuis le début de ce siècle, enfin depuis qu''on a refusé de les accompagner dans leur expédition militaire douteuse de 2003 en Irak.

      Supprimer
    7. Unknown
      Cher ami, je ne suis expert en que dalle, plutôt touche à tout. :)
      Maintenant j'avoue que je ne sais rien du secret de Fatima, rien des armes MHD c'est donc avec un grand plaisir que je lirai votre exposé succint de ce dont il s'agit et du rapport avec cette guerre.
      A vous lire.

      Supprimer
    8. Anonyme.
      Je le suis fendu de quelques recherches:
      Sur Fatima
      Sur les armes MHD.
      Le premier se base sur un délire mystique à forte connotation anti-communiste.
      Le deuxième n'est que du domaine de l'hypothèse.
      Je persiste à affirmer que vos propos sont tellement capilotractés qu'on est en droit de parler d'elucubrations. A moins que vous ne présentiez une suite logique d'arguments recevables établissant une cohérence et un rapport avec cette guerre
      A vous lire.

      Supprimer
    9. @RdT
      Sur le second, il faudrait que je demande à mon prof de mécanique des fluides et concepteur amateur ce qu’il en pense. Ce qui est sûr, c’est que les Mach 10 des Kinjal sont une réalité et j’ai du mal à voir quelle technologie permet ce véritable bond dans le domaine de la célérité en atmosphère dense…

      Supprimer
    10. Je connais cet interview, c'est sur les moteurs nucléaires, là on manque de preuve mais en théorie c'est concevable.

      Supprimer
  2. Ha, Zeche est rentré, je vais pouvoir aller me coucher.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Rester parmi nous, je ne remplace personne. Je fais un aparté, j'ai visité la base des sous marins allemands de Lorient pendant mon absence sur ce site, c'est hallucinant.

      Supprimer
    2. Bon retour dans ce blog Zeche , vous apportez un avis plein de réalisme dans nos élucubrations.
      Il n'en reste pas moins que si la situation n'est pas controlé dans chaque camp l'option nucléaire tactique est possible.

      Supprimer
    3. Merci, en fait le nucléaire est absent mais il dirige ce conflit dans la réalité depuis le début ce pourquoi les USA et les russes ont mis des règles qui sont franchies à l'heure actuelle.
      On ne voit pas le nucléaire et pourtant c'est lui qui contrôle les tenants et les aboutissants de ce conflit. Il sert à rationaliser les choses et à contrôler les évènements.
      Il explique aussi en partie le fait que le terrain militaire ne s'étend pas aux autres pays, les affrontements sont cloisonnés, la ligne de front est fixée.
      Il faudrait que le Kremlin soit au bord de l'écroulement pour commencer à utiliser l'arme nucléaire tactique pour siffler la fin de la récré.

      Supprimer
  3. Et si dieu n existait pas ?? Un pauvre type qui agonise dans une tranchée ,envoyé là par un gâteux qui prétends servir dieu et son dollar ...cela fait un peu désordre pour un dieu qui se prétend omnipotent mais qui semble incapable de faire régner l ordre dans sa petite baraque terre ...nous ne sommes que des amas de cellules "conscientes" et nous retourneront à la terre ,rien n est perdu tout se transforme et dieu est une invention humaine pour expliquer l.inexpliquable ...mais à part cela la religion c est sympa ,de beaux bâtiments, un dépassement de soi .. sympa...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'avantage c'est que l'on peut faire faire tout et n'importe quoi à l'être humain, au nom d'on ne sait quel Dogme, même mourir pour quelques bandes de terres dont tout le monde se fout. Les hommes sont ainsi fait, il suivent les Chefs de Meutes depuis la nuit des temps, sans trop savoir pourquoi, mais la n'est pas l'important, pourvu qu'ils aient l'impression d'exister...Il faudrait terraformer cette planète, elle n'a nul besoin de ce genre d'insectes nuisibles...

      Supprimer
    2. La vache, il devient métaphysique ce forum les copains. 😂

      Supprimer
    3. Pardon je me suis égaré...

      Supprimer
    4. La religion et les guerre reste un vaste sujet à étudier qui est fascinant.

      Supprimer
    5. Les religions avaient leur utilité en leur temps pour canaliser les esprits et établir ainsi certaines règles de vie. Dans un monde qui se voudrait évolué elles n'auraient plus de raison d'exister. Pour les guerres on ne doit pas venir des mêmes planètes... humour...

      Supprimer
    6. Je criant que pour certains, l’appel à la religion soit toujours un outil très prisé pour assumer ce qu’ils ne veulent plus ou pas. Pas la peine d’aller très loin pour le constater.

      Supprimer
  4. Plutôt les pertes ukrainiennes subies, parce que où vont-ils trouver les rh pour une opération d'envergure? D’autant plus qu'il faut du monde à Kupiansk contre ce qui semble se préparer.

    RépondreSupprimer
  5. L'information est officialisée, plus un journaliste sur le front sauf autorisation express et écrite de la main de Zaloujny.
    Quand on a plus rien à se mettre sous la dent, il faut paraitre encore plus fort et faire croire à son adversaire qu'on prépare une offensive de renom.
    Ceci s'est déjà passé en septembre de l'année dernière lors des offensives ukrainiennes sur Kherson et Kharkiv, les journalistes avaient été retirés du front par les autorités kiéviennes.

    RépondreSupprimer
  6. Je suis navré de voir un mélange où le vatican , ses papes et tout le merdier de son l'histoire , tente de s'introduire ici où les vidéos et les messages concernent le ou les conflits actuels en Ukraine , et très récemment celui du Niger . La ou les raisons peuvent paraitre à certains auteurs justifiées aux vues de leurs logiques , pourquoi pas ( et alors on ira chercher jusqu'à Noé ...) , mais en principe quand on est invité quelque part , on y respecte la norme . D'autant plus que la contradiction mériterait une étude et des recherches , et je n'ai pas de copains papes pour savoir si oui ou non ces écrits sont vrais . Personnellement , je m'en fous ,mais remarquons au passage que la santé de l'Histoire est au plus bas et que celle qui est écrite provient le plus souvent de canailles ( et c'est bien poli )...

    RépondreSupprimer
  7. C'est ce que je disais l'autre jour, l'Ukraine s'est transformée en la pire dictature militaire qui soit , un seul conseil aux Ukrainiens, entrez en résistance, sinon vous êtes foutus, Zelenski vous aura jusqu'au dernier.. J'espère que vous n'êtes pas assez cons, pour gober toutes ses balivernes, rester au pouvoir c'est sa seule chance de ne pas passer devant un tribunal...

    RépondreSupprimer
  8. Bavier , visiblement le sujet , dieu , est tellement au dessus de la portée du petit bonhomme qu'il vaut mieux l'éviter , le sujet , dieu lui on ne peut pas , on est chez lui , c'est la vie ....Puisqu'on parle de la vie et de chacun son avis , ce serait bien d'expliquer aux personnes un peu sérieuses comment la vie est apparue sans lui puisque les nobels déclarent que c'est impossible . Et ce n'est que du simple bons sens de leur part , bien obligés de s'y ranger - et ça c'est vérifiable ! Avoir son avis , c'est bien et c'est recommandable , dire que rien n'existerait sans le hasard et que tout viendrait de rien c'est de la rêverie infantile , un manque de maturité et autres fossiles de l'ignorance ..Se dire athée est une croyance en soi , mais rien là non plus de capable pour servir de preuve . Si dieu a envie de se manifester penser vous qu'il demandera votre avis , et quand se sera le cas qui croira à cette lumière qui s'est introduite , c'est là qu'on comprend , pas avant .

    RépondreSupprimer
  9. Jfrsrd
    C'est normal et habituel d'empêcher les cantinieres et les putes d'aller trop près du front. :)

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Articles les plus consultés