Analyse de la doctrine russe depuis le début de la guerre

Changement de doctrine

Par Pedro Paulo Rezende, rédacteur-en-chef d'Arsenal, Geopolitica e Defesa

Les forces armées de la Fédération de Russie opérant en Ukraine ont déployé un répertoire de tactiques qui s'écartent de la doctrine militaire soviétique, conçue par Mikhail Tukhachevsky dans les années 1930 et consolidant 300 ans d'expérience du combat. Employé avec succès pendant la Seconde Guerre mondiale, il reposait sur trois points fondamentaux :

1. La maskirovka, qui consistait à simuler des axes d'attaque par l'émission de faux signaux de communication. De cette façon, elle a stimulé l'ennemi à déplacer ses forces loin du véritable centre de l'offensive ;

2. Concentration de l'artillerie et utilisation intensive de la puissance aérienne, dans le but d'ouvrir un point faible dans la défense adverse ;

3. Exploiter les brèches avec une supériorité numérique absolue en blindés et en infanterie, de manière à percer les lignes adverses et à détruire leurs lignes de ravitaillement.

Le résultat a été la propagation d'une vague de destruction totale qui a touché indistinctement les moyens militaires et civils.

Les États-Unis ont adopté un modèle similaire. Pendant la guerre d'Irak, avant l'offensive terrestre, Bagdad a subi 40 jours de bombardements. L'armée de l'air et l'aviation de l'armée américaine ont éliminé les cibles stratégiques, telles que la structure de commandement et de contrôle de Saddam Hussein, et les cibles tactiques, les forces blindées et antiaériennes restantes. Il faut savoir que le pays du Moyen-Orient subit les effets d'un lourd embargo décrété par les Nations unies qui a mis hors service la quasi-totalité de ses systèmes de défense, des voitures de combat aux radars de détection et de contrôle. Le résultat a été de répandre une vague de destruction dans les centres urbains de l'Irak qui a entraîné la mort, selon la revue médicale britannique Lancet, d'un million de civils irakiens.

Jusqu'à présent, la Russie a évité d'utiliser toute la force dont elle dispose afin de préserver l'infrastructure urbaine. Les nouvelles tactiques russes visent à éviter un grand nombre de victimes civiles et à briser les anciens paradigmes.

Adieu à la supériorité numérique

Le premier point de la nouvelle doctrine est l'utilisation de forces numériquement inférieures à l'ennemi, un anathème depuis 1709, lorsque l'empereur russe Pierre Ier, dit le Grand, écrasa l'armée suédoise, la meilleure force professionnelle de son temps, grâce à la force du nombre dans l'infanterie, la cavalerie et l'artillerie. L'Ukraine compte 290 000 membres dans ses forces militaires, y compris la Garde nationale - une organisation qui abrite les régiments néonazis du Secteur droit (en savoir plus ici). Jusqu'au 28 février, la Russie a utilisé environ 50 000 hommes et a réussi à atteindre tous les objectifs prévus. Depuis la Crimée, la quasi-totalité de la côte sud de l'Ukraine a été prise et les principaux centres urbains, dont Mariupol, sont encerclés.

Les troupes avancent également vers Odessa, théâtre d'un massacre de syndicalistes pendant le mouvement Maidan (pour en savoir plus, cliquez ici). À l'est, le siège maintenu contre les républiques séparatistes de Donetsk et de Lugansk a été brisé. La ville stratégique de Kharkov et la capitale Kiev sont assiégées.

Des hélicoptères au lieu de canons

La stratégie utilisée renonce également à un autre dogme : l'utilisation massive de l'artillerie employée par l'empereur russe Pierre Ier le Grand pour vaincre l'armée suédoise à la bataille de Poltava en 1709. La victoire est écrasante et contraint le roi Charles XII, le commandant vaincu, à une fuite humiliante à travers l'Empire ottoman, tandis que ses troupes tombent prisonnières. Il convient de noter que les Suédois disposaient de la meilleure armée de l'époque, hautement professionnelle, et que les forces russes, recrutées parmi les paysans, étaient inexpérimentées.

Pierre le Grand avait l'avantage numérique en hommes et en canons, mais personne en Europe ne pariait sur la victoire des Moscovites en raison du bilan impeccable de Charles XII sur le champ de bataille. Dès lors, l'utilisation de grandes forces d'artillerie a marqué les développements militaires russes et soviétiques et a été l'un des facteurs décisifs de la défaite de l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale.

Dans les opérations contre les forces ukrainiennes, les hélicoptères d'attaque et les missiles guidés par satellite de géolocalisation ont remplacé l'artillerie. Au lieu de barrages massifs, des instruments de destruction chirurgicaux éliminent les cibles. Un autre élément important de la doctrine russe et soviétique, l'utilisation massive de chars, cruciale pour la victoire contre le régime d'Adolf Hitler, a également été abandonnée pendant la première phase du conflit. Les forces aéroportées héliportées, soutenues par les Spetsnaz (troupes spéciales opérant en isolement), ont commencé à mener les avancées.

Le rôle des avions de chasse et d'attaque était d'aider à la suppression des équipements et des moyens de surveillance et de contrôle de l'espace aérien, afin de permettre l'emploi des hélicoptères. Des missiles de croisière, balistiques et hypersoniques ont désactivé les bases de l'armée de l'air ukrainienne. Cette décision a attiré l'attention de l'expert militaire du Jerusalem Post, Seth J. Frantzman, qui a écrit un article sur la nouvelle doctrine des forces armées de la Fédération de Russie.

Risques élevés

Cependant, l'offensive russe s'est heurtée à une forte résistance ponctuelle qui a mis l'opération en péril. À l'aéroport de Gostomel, où se trouve le complexe industriel Antonov, un millier de membres d'une force spéciale tchétchène, débarqués par hélicoptère, ont affronté pendant 48 heures le feu nourri d'une brigade blindée ukrainienne. La colonne de renfort, partie de Biélorussie, a mis plus de temps que prévu pour atteindre l'objectif et a mis l'entreprise en péril.

Les unités blindées progressent sur un "tapis" de forces spéciales et aéroportées et il y a une orientation claire pour éviter les combats dans les centres urbains. Le succès de cette politique se traduit par une avalanche de fuites et de messages sur les réseaux sociaux. Le gouvernement ukrainien affirme que la population civile a été touchée, mais la seule preuve qu'il a présentée est la destruction partielle d'un immeuble à Kiev, manifestement causée par une petite charge, provenant probablement d'un missile anti-aérien tiré sur des cibles russes et qui s'est égaré.

Les Ukrainiens ont compris qu'il existe une directive claire interdisant d'attaquer des cibles civiles et ont commencé à positionner des pièces d'artillerie et des blindés à proximité de complexes résidentiels. En outre, ils ont armé les volontaires civils de fusils et de cocktails Molotov (bombes incendiaires faites de carburant dans des bouteilles). Cette politique a provoqué quelques incidents.

Une femme lançant rapidement des cocktails Molotov depuis la fenêtre d'une voiture sur des véhicules russes près de Kharkov a fini par subir de graves brûlures lorsque l'une des bombes improvisées s'est enflammée prématurément. Dans une ville voisine de Mariupol, un vieux lance-roquettes BM-21 Grad de la milice de la République de Lugansk a été touché par un cocktail Molotov. Le feu a tiré les projectiles détruisant un bâtiment résidentiel.

Cibles militaires

À Kharkov, les missiles russes ont détruit l'hôtel de ville, qui abritait le Comité régional de défense, le siège du Service de renseignement de l'Ukraine (SBU) et plusieurs académies militaires, dont l'université de l'armée de l'air Ivan Kozhedub et l'école d'artillerie. Les dépôts de munitions, qui abritent des missiles antichars et antiaériens donnés par les pays membres de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN), font l'objet d'une attention particulière de la part des forces aériennes de la Fédération de Russie depuis le début de l'offensive.

Six jours après le début des attaques, les opérations de contre-espionnage de l'Ukraine sont devenues des cibles privilégiées. Les émetteurs des antennes de télévision de Kiev, Kharkov et Mariupol ont été détruits par les missiles de croisière Kalibr sans que la structure des installations soit affectée. Les chiffres avancés par les Ukrainiens sont pleinement approuvés par la presse occidentale, mais il n'y a aucune confirmation sur place de ce qui se passe réellement. Aucun des deux camps n'a envoyé de journalistes en première ligne et les informations ne sont pas fiables.

Par le biais de Twitter et des groupes WhatsApp et Telegram arrivent des images qui confirment le confinement des troupes russes. Dans une ville non identifiée, un petit nombre de partisans ukrainiens ont fermé l'avant d'une colonne en criant des slogans de protestation. Les soldats n'ont pas pointé d'armes sur le groupe et n'ont avancé que lentement, sans écraser les manifestants. Dans la ville de Kherson entièrement occupée, des unités des forces aéroportées russes, à bord de leurs véhicules blindés, ont vu un homme seul déployer le drapeau ukrainien, dans le mépris total de la population. A aucun moment il n'a été approché par les soldats.

À titre de comparaison, à Bagdad, en Irak, les mercenaires de Blackwater, chargés de protéger les diplomates américains, ont tiré sur la foule dans un embouteillage sur la place Nisour, faisant 17 morts et 20 blessés parmi les civils.

Il reste à voir si cette politique extrêmement restrictive sera suivie à Kiev. Le président de l'Ukraine, Volodimir Zelensky, a libéré et armé des détenus ayant une expérience militaire et distribué 10 000 fusils parmi la population. L'objectif est clairement de créer un incident majeur entraînant la mort de civils, mais le résultat immédiat a été un affrontement entre des gangs du crime organisé. Il ne reste plus qu'à attendre.

Traduction : Sylvain Ferreira

L'article original est disponible ici.