Merci pour ce point. USAID = SPECTRE dans James Bond. Concernant les MIRAGE 2000-5F. C'est beaucoup trop peu et c'est déjà trop tard, sur les six de prévus, trois sont seulement arrivés à destination à la date du 06 février dernier en Ukraine. D'autant plus que le personnel logistique de l'armée de l'air ukrainienne est en train de remplacer des hommes manquants sur le front.
Jacques Baud est intervenu sur Espoir et Dignité. Les droits de douane de +10% à l'encontre de la Chine s'ajoutent à ceux déjà existants. Exemple : il y avait déjà 100% de taxes sur les voitures électriques chinoises importées. Pour faire du protectionnisme efficace et réactif, il faut déjà que votre industrie a le vent en poupe et que vos usines soit installées. Ce qui n'est pas le cas aux USA. Trump colle des droits de douane au Canada et au Mexique là où ces dernières années des entreprises américaines ont délocalisé pour bénéficier de réductions de coûts de production. Le message présidentielle est le suivant :" Revenez chez nous ou je vous colle des droits de douane à outrance !!!". Sauf qu'en pratiquant du protectionnisme de cette façon, il va y avoir une pression inflationniste sur les citoyens américains inévitablement et c'est eux qui vont en faire les frais dans un premier temps.
Depuis 2018, les USA pratiquent des sanctions commerciales à l'encontre de la Chine, alors Pékin ces dernières années a fait descendre sa dépendance économique vis à vis des USA en utilisant les BRICS. Mais pas les USA qui sont restés dépendant économiquement de la Chine, même dans le secteur de l'armement. Exemple le porte-avions Gerald Ford a 7000 processeurs chinois à son bord. La fabrication d'un missile PATRIOT nécessite la participation de 60 composants électroniques directement importés de 60 entreprises chinoises, etc. Pékin a un autre moyen de pression, celui de la distribution et de la production des terres rares où dans certains cas elle contrôle à 90% le marché mondial. Elle a interdit l'importation de certaines à destination des USA ou a réduit d'autres drastiquement. Ce qui pose un problème d'approvisionnement aux USA et donc une inflation des coûts de production et du chômage dans certains secteurs d’activité. D'où la proposition de Zelensky de mise à disposition de ses terres rares en Ukraine pour les USA en priorité en échange de continuer leurs approvisionnements en armes. Excepté que la majeure partie de ces métaux rares est sur la rive orientale du Dniepr.
Chat GPT, nécessite une énergie extraordinaire pour fonctionner car tout est basé sur des gigantesques processeurs de calcul de données qui sont en relation, qui vont rechercher et extraire l'information désirée. On a 8 000 programmes d'application qui reviennent très chers. Deepseek fonctionne sur des algorithmes qui se mettent en relation, c'est moins énergivore et on peut traiter 42.000 applications. La lutte pour l'intelligence artificielle est en cours. Ce pourquoi les USA bloquent l'exportation des semi-conducteurs les plus performants en direction de la Chine. Le destin de Taïwan est en jeu à ce propos. Concernant les 500 milliards de dollars d'investissements dans la recherche de l'intelligence artificielle, Donald Trump compte sur l'Arabie Saoudite pour investir aux USA.
À propos de Jénine : https://www.itemfix.com/v?t=mnr9hp Des frappes manifestement ciblées et précises qui n'ont aucune chance de toucher des civils... Et, tant qu'on y est, ce camion militaire israélien qui percute le chariot d'un vendeur à Tulkarem, vous n'avez pas l'impression que le chauffeur donne délibérément un coup de volant à droite pour percuter ? https://www.itemfix.com/v?t=o9yhf1
Jacques Baud à propos de Gaza sur Espoir et Dignité. Le discours de Trump sur Gaza a été écrit par Jared Kushner, son beau fils, juif de son état et donc ultra pro-israélien, il a été à l'origine de la reconnaissance de Jérusalem et du plateau du Golan par Trump en faveur d’Israël lors de son premier mandat. C'est plus un discours orienté pour maintenir le gouvernement israélien en place, le rassurer, tout en essayant de maintenir un état d'équilibre afin que des futures négociations puissent aboutir et faire durer le plus longtemps possible le cessez-le-feu. C'est une déclaration à prendre avec des pincettes, il semblerait que ce ne soit pas une idée de Trump au démarrage.
Naturellement, les palestiniens ne vont pas quitter leur terre, ils savent très bien que s'ils la quittent les israéliens fermeront les frontières derrière eux afin qu'ils ne reviennent jamais. Déjà, avant toute chose, il faudrait chasser le Hamas de Gaza. Tous les pays limitrophes ont refusé d'accueillir des palestiniens sur leur sol. Parce que c'est courir le risque du scénario jordanien de 1970 avec septembre noir ou du Liban en 1982. C'est à dire subir des représailles israéliennes sur leur propre sol pour avoir cacher des terroristes palestiniens qui auraient procédé à des attaques contre des intérêts de l’État hébreux. Pour le cas égyptien, ce n'est pas un problème de frères musulmans car le Hamas s'est créé notamment à l'époque pour se désolidariser de cette mouvance islamique. Ce sont plus des problèmes sécuritaires avec Israël pour l'avenir qu'il faut absolument éviter.
Enfin, à propos de l'Ukraine, concernant sa reconstruction, les USA n'avanceront pas un Kopeck,Trump n'a aucune envie d'y investir quoi que ce soit.
J'ai regardé les filets de protection anti drones installés par les russes le long de cette route. Tout d'abord, la route n'est pas recouverte, rien n'empêche un drone d'arriver par le haut et de réaliser son office meurtrier sur des véhicules disposés sur la route. Ensuite, les filets sont fixés sur des poteaux en bois visiblement. Il suffit qu'un drone FPV avec une ogive de RPG dégomme le piquet et puis les autres s'engouffreront dans le couloir de protection. Il suffit d'ouvrir un passage et le tour est joué.
Si c'est pour faire passer les convois de nuit, je comprendrais mieux, avec une caméra thermique tu ne peux pas distinguer le filet, c'est le plantage assuré du drone kamikaze. De la même façon, je comprendrais mieux si on installait ce genre de filets sur des batteries d'artillerie tractées ou motorisées sur chenilles en s'aidant de la végétation printanière et estivale pour accrocher les filets. Comme ceci, on se passerait en partie des piquets, on utiliserait le couvert végétal pour se camoufler et ainsi rendre plus difficile l'approche du drone. Comme le fait une araignée avec sa toile en pleine nature. On disposerait du matériel de guerre électronique pour protéger les batteries pour tenter de brouiller les fréquences quand on ne tire pas ou entre deux tirs. Il est vrai que si on utilise des drones filaires, c'est plus compliqué à réaliser la manœuvre d'approche, les fils risquant de s'emmêler autour des poteaux.
Cette vidéo est peut être un attrape-couillons, une sorte d'invitation destinée aux opérateurs de drones ukrainiens de venir se confronter aux filets russes en utilisant du drone de reconnaissance et kamikaze à foison. En somme, c'est une diversion, comme ceci les russes peuvent réaliser des autres mouvements beaucoup plus essentiels sur d'autres secteurs du front en vue d'une préparation d'une opération d'une plus grande importance tactique.
Les arbres pour supporter les filets, çà corrige enfin la vieille blague qui expliquait que si il y a des platanes en bords de nos routes, c’est pour que les allemands puissent rouler à l’ombre quand ils nous envahissent. 😀
Si on y réfléchit, le nombre de révolutions ayant abouti n’a pas été si élevé que cela : trois (la révolution française, russe et iranienne). L’avenir dira si le démantèlement d’USAID a été l’étincelle d’une révolution US.
Le nombre de journalistes dans le monde (70'000) et de médias de Grand chemin « sponsorisés » par cette pieuvre tentaculaire est proprement sidérant. Au point de se demander s’il ne serait pas plus facile de dresser la liste des médias qui n’ont pas été arrosés par USAID. Les petits cris d’effroi de la BBC ce matin devant la perspective de voir une de ses principales sources de financement se tarir est indicatrice de l’ampleur d’un scandale dont les masses abruties par des décennies de manipulation peinent à prendre la mesure.
Le nuage de poussière provoqué par le démantèlement d’USAID risque de prendre du temps pour se dissiper. Non seulement les bobos sont en passe de perdre leurs balises leur permettant de distinguer le bien du mal. Ils découvrent en plus avec horreur que l’inventeur de leurs Teslas chéries censées terrasser le réchauffement climatique défend des idées politiques « pas-comme-il-faut ». Une telle plongée dans la dissonance cognitive ne peut que mal se terminer pour un Occident à bout de souffle et sans plus aucun repère.
Les effets de l'arrêt de l'arrosage des journalistes européens par usaid pourraient avoir des conséquences intéressantes. Surtout dans une période dominée par de proches échéances électorales délicates telles que la Roumanie et surtout l'Allemagne... à suivre avec gourmandise...
Merci pour ce point.
RépondreSupprimerUSAID = SPECTRE dans James Bond.
Concernant les MIRAGE 2000-5F. C'est beaucoup trop peu et c'est déjà trop tard, sur les six de prévus, trois sont seulement arrivés à destination à la date du 06 février dernier en Ukraine. D'autant plus que le personnel logistique de l'armée de l'air ukrainienne est en train de remplacer des hommes manquants sur le front.
Jacques Baud est intervenu sur Espoir et Dignité.
Les droits de douane de +10% à l'encontre de la Chine s'ajoutent à ceux déjà existants.
Exemple : il y avait déjà 100% de taxes sur les voitures électriques chinoises importées.
Pour faire du protectionnisme efficace et réactif, il faut déjà que votre industrie a le vent en poupe et que vos usines soit installées. Ce qui n'est pas le cas aux USA.
Trump colle des droits de douane au Canada et au Mexique là où ces dernières années des entreprises américaines ont délocalisé pour bénéficier de réductions de coûts de production. Le message présidentielle est le suivant :" Revenez chez nous ou je vous colle des droits de douane à outrance !!!". Sauf qu'en pratiquant du protectionnisme de cette façon, il va y avoir une pression inflationniste sur les citoyens américains inévitablement et c'est eux qui vont en faire les frais dans un premier temps.
Depuis 2018, les USA pratiquent des sanctions commerciales à l'encontre de la Chine, alors Pékin ces dernières années a fait descendre sa dépendance économique vis à vis des USA en utilisant les BRICS. Mais pas les USA qui sont restés dépendant économiquement de la Chine, même dans le secteur de l'armement. Exemple le porte-avions Gerald Ford a 7000 processeurs chinois à son bord. La fabrication d'un missile PATRIOT nécessite la participation de 60 composants électroniques directement importés de 60 entreprises chinoises, etc.
Pékin a un autre moyen de pression, celui de la distribution et de la production des terres rares où dans certains cas elle contrôle à 90% le marché mondial.
Elle a interdit l'importation de certaines à destination des USA ou a réduit d'autres drastiquement. Ce qui pose un problème d'approvisionnement aux USA et donc une inflation des coûts de production et du chômage dans certains secteurs d’activité.
D'où la proposition de Zelensky de mise à disposition de ses terres rares en Ukraine pour les USA en priorité en échange de continuer leurs approvisionnements en armes.
Excepté que la majeure partie de ces métaux rares est sur la rive orientale du Dniepr.
Chat GPT, nécessite une énergie extraordinaire pour fonctionner car tout est basé sur des gigantesques processeurs de calcul de données qui sont en relation, qui vont rechercher et extraire l'information désirée. On a 8 000 programmes d'application qui reviennent très chers.
Deepseek fonctionne sur des algorithmes qui se mettent en relation, c'est moins énergivore et on peut traiter 42.000 applications. La lutte pour l'intelligence artificielle est en cours. Ce pourquoi les USA bloquent l'exportation des semi-conducteurs les plus performants en direction de la Chine. Le destin de Taïwan est en jeu à ce propos.
Concernant les 500 milliards de dollars d'investissements dans la recherche de l'intelligence artificielle, Donald Trump compte sur l'Arabie Saoudite pour investir aux USA.
À propos de Jénine :
RépondreSupprimerhttps://www.itemfix.com/v?t=mnr9hp
Des frappes manifestement ciblées et précises qui n'ont aucune chance de toucher des civils...
Et, tant qu'on y est, ce camion militaire israélien qui percute le chariot d'un vendeur à Tulkarem, vous n'avez pas l'impression que le chauffeur donne délibérément un coup de volant à droite pour percuter ?
https://www.itemfix.com/v?t=o9yhf1
Jacques Baud à propos de Gaza sur Espoir et Dignité.
RépondreSupprimerLe discours de Trump sur Gaza a été écrit par Jared Kushner, son beau fils, juif de son état et donc ultra pro-israélien, il a été à l'origine de la reconnaissance de Jérusalem et du plateau du Golan par Trump en faveur d’Israël lors de son premier mandat.
C'est plus un discours orienté pour maintenir le gouvernement israélien en place, le rassurer, tout en essayant de maintenir un état d'équilibre afin que des futures négociations puissent aboutir et faire durer le plus longtemps possible le cessez-le-feu.
C'est une déclaration à prendre avec des pincettes, il semblerait que ce ne soit pas une idée de Trump au démarrage.
Naturellement, les palestiniens ne vont pas quitter leur terre, ils savent très bien que s'ils la quittent les israéliens fermeront les frontières derrière eux afin qu'ils ne reviennent jamais. Déjà, avant toute chose, il faudrait chasser le Hamas de Gaza.
Tous les pays limitrophes ont refusé d'accueillir des palestiniens sur leur sol. Parce que c'est courir le risque du scénario jordanien de 1970 avec septembre noir ou du Liban en 1982. C'est à dire subir des représailles israéliennes sur leur propre sol pour avoir cacher des terroristes palestiniens qui auraient procédé à des attaques contre des intérêts de l’État hébreux.
Pour le cas égyptien, ce n'est pas un problème de frères musulmans car le Hamas s'est créé notamment à l'époque pour se désolidariser de cette mouvance islamique.
Ce sont plus des problèmes sécuritaires avec Israël pour l'avenir qu'il faut absolument éviter.
Enfin, à propos de l'Ukraine, concernant sa reconstruction, les USA n'avanceront pas un Kopeck,Trump n'a aucune envie d'y investir quoi que ce soit.
Sur les subtilités des nouvelles relations entre Trump et Poutine.
RépondreSupprimerhttps://www.youtube.com/watch?v=CnhrgU8iUZo&t=12s
J'ai regardé les filets de protection anti drones installés par les russes le long de cette route. Tout d'abord, la route n'est pas recouverte, rien n'empêche un drone d'arriver par le haut et de réaliser son office meurtrier sur des véhicules disposés sur la route.
RépondreSupprimerEnsuite, les filets sont fixés sur des poteaux en bois visiblement. Il suffit qu'un drone FPV avec une ogive de RPG dégomme le piquet et puis les autres s'engouffreront dans le couloir de protection. Il suffit d'ouvrir un passage et le tour est joué.
Si c'est pour faire passer les convois de nuit, je comprendrais mieux, avec une caméra thermique tu ne peux pas distinguer le filet, c'est le plantage assuré du drone kamikaze.
De la même façon, je comprendrais mieux si on installait ce genre de filets sur des batteries d'artillerie tractées ou motorisées sur chenilles en s'aidant de la végétation printanière et estivale pour accrocher les filets.
Comme ceci, on se passerait en partie des piquets, on utiliserait le couvert végétal pour se camoufler et ainsi rendre plus difficile l'approche du drone. Comme le fait une araignée avec sa toile en pleine nature.
On disposerait du matériel de guerre électronique pour protéger les batteries pour tenter de brouiller les fréquences quand on ne tire pas ou entre deux tirs.
Il est vrai que si on utilise des drones filaires, c'est plus compliqué à réaliser la manœuvre d'approche, les fils risquant de s'emmêler autour des poteaux.
Cette vidéo est peut être un attrape-couillons, une sorte d'invitation destinée aux opérateurs de drones ukrainiens de venir se confronter aux filets russes en utilisant du drone de reconnaissance et kamikaze à foison.
En somme, c'est une diversion, comme ceci les russes peuvent réaliser des autres mouvements beaucoup plus essentiels sur d'autres secteurs du front en vue d'une préparation d'une opération d'une plus grande importance tactique.
Les arbres pour supporter les filets, çà corrige enfin la vieille blague qui expliquait que si il y a des platanes en bords de nos routes, c’est pour que les allemands puissent rouler à l’ombre quand ils nous envahissent. 😀
SupprimerCe bulletin n°88, quel magnifique Coming out ! 😊
RépondreSupprimerSi on y réfléchit, le nombre de révolutions ayant abouti n’a pas été si élevé que cela : trois (la révolution française, russe et iranienne). L’avenir dira si le démantèlement d’USAID a été l’étincelle d’une révolution US.
Le nombre de journalistes dans le monde (70'000) et de médias de Grand chemin « sponsorisés » par cette pieuvre tentaculaire est proprement sidérant. Au point de se demander s’il ne serait pas plus facile de dresser la liste des médias qui n’ont pas été arrosés par USAID. Les petits cris d’effroi de la BBC ce matin devant la perspective de voir une de ses principales sources de financement se tarir est indicatrice de l’ampleur d’un scandale dont les masses abruties par des décennies de manipulation peinent à prendre la mesure.
Le nuage de poussière provoqué par le démantèlement d’USAID risque de prendre du temps pour se dissiper. Non seulement les bobos sont en passe de perdre leurs balises leur permettant de distinguer le bien du mal. Ils découvrent en plus avec horreur que l’inventeur de leurs Teslas chéries censées terrasser le réchauffement climatique défend des idées politiques « pas-comme-il-faut ». Une telle plongée dans la dissonance cognitive ne peut que mal se terminer pour un Occident à bout de souffle et sans plus aucun repère.
Les effets de l'arrêt de l'arrosage des journalistes européens par usaid pourraient avoir des conséquences intéressantes. Surtout dans une période dominée par de proches échéances électorales délicates telles que la Roumanie et surtout l'Allemagne... à suivre avec gourmandise...
Supprimer