D'après Reuters : Le président américain Donald Trump a révoqué une licence accordée à la major pétrolière américaine Chevron pour opérer au Venezuela. L'annulation de la licence de Chevron signifie que l'entreprise ne pourra plus exporter de brut vénézuélien. Chevron exporte plus d'un quart de la production pétrolière totale du pays. Le retrait de Chevron pourrait réduire la production de pétrole du Venezuela, ce qui donnerait à l'OPEP+ la capacité d'augmenter sa production.
Derrière, sans doute des calculs sournois pour soutenir les prix du pétrole (ils ne nuiront pas à la Russie). On notera que la politique étasunienne envers le sous-continent reste inchangée. Quelqu'un pour suggérer à Trump l'idée d'un hôtel à Cuba ? Poutine doit le voir tel qu'il est : un brontosaure qui peut écraser les petits mais herbivore, donc inoffensif pour les grands carnivores.
Biden avait rouvert la licence Chevron au Venezuela en 2022 pour faire face au retour de boomerang des sanctions pétrolières européennes. Les USA avaient dit aux européens de ne pas pratiquer de sanctions sur le pétrole russe, l'UE en a fait qu'à sa tête. C'était pour éviter une surchauffe sur les marchés et une poussée inflationniste chez tout le monde. Le pétrodollar en souffre à la sortie avec le ralentissement économique, les échanges diminuant et une dédollarisation sur les échanges pétroliers s'est fait ressentir à terme.
Les USA nous ont fermé le gaz russe en nous prévenant de leur intention le 07 février 2022 par la voix de Biden, même fin janvier de la part de Nuland. En avril et mai l'UE sanctionne le pétrole russe, elle n'écoute pas les recommandations US. En juillet Biden essaie de rattraper le coup à Riyad, c'est loupé il se prend un vent par MBS, en septembre Nord Stream saute.
L'OPEP+ ne voulait pas ouvrir les vannes avec le refus de l'Arabie Saoudite en juillet 2022 d'obtempérer en ce sens, c'était pour maintenir les cours à la hausse. Il ne faut pas oublier que l'Arabie Saoudite sortait de la crise du coronavirus avec -8% de croissance en Occident et un cour pétrolier qui s'était effondré de 2020 à 2022. Elle avait besoin de se refaire une santé financière.
On voit bien que Trump essaie de faire de la lèche à l'OPEP+, faire revenir l'Arabie Saoudite vers lui et la Russie. Il ne peut pas faire grand chose sur les cours mondiaux, il est bloqué avec les producteurs du Texas dont l'extraction est coûteuse comme au Canada. L'Arabie Saoudite a besoin d'un pétrole cher pour assurer sa reconversion économique sur le long terme et la Russie aussi pour sortir la tête par le haut économiquement du conflit ukrainien. En appuyant sur la tête du Venezuela, il espère un geste en retour de la part de Riyad avec les accords d'Abraham à remettre en route pour Israël. Il vise le grand "STRIKE", c'est à dire le prix Nobel de la paix.
Effectivement Biden s'était vu refuser par MBS toute augmentation de la production de pétrole (à savoir si l'Arabie Sahoudite en avait encore la capacité?) et que Biden fut bien embêter car il ne pouvait contrecarrer la bêtise des sanctions européennes , mais quel est le lien avec la destruction de Nordstream? Je pensais que c'était indépendant et juste un objectif américain.
Ce mélodrame américain pétrolier causé par la désobéissance européenne ; on ajoute le fait que la Russie ne s'est pas effondrée en trois mois comme tous l'espéraient avec les milliers de sanctions occidentales distribuées d'avril à juin, tout ceci n'a fait qu'envenimer l'atmosphère et contribuer à l'attentat sur le gazoduc fin septembre. De plus Washington savait que les turbines véhiculant le gaz à l'intérieur de Nord Stream fabriquées chez Siemens étaient révisées au Canada pendant l'été 2022. Canada qui a bloqué le retour des turbines allemandes sur ordre des USA une fois leur révision effectuée afin d'empêcher la remise en route du gazoduc par Berlin si les allemands ne voulaient pas obéir aux ordres américains. Tout ceci n'a fait que contribuer à l'explosion de Nord Stream en septembre. Car le Pentagone savait déjà en septembre que la guerre allait durer.
Bonjour Sylvain, En effet pour NOTRE dissuasion nucléaire il n' est pas question que des teutons ou autres interviennent quant à la main-mise de cette arme redoutable - à ne pas mettre dans toutes les mains propres ou sales ! Il y aura un tel rififi si un tel projet se présice qu' il ne sera pas bon d' être pour ces traîtres à la France , la République et la Nation . Déjà qu' en 2005 le Peuple souverain avait été bafoué là ça risque de très mal se passer pour ceux du pouvoir actuel ...pas pour longtemps !
Merci pour ce point. Sur Paix et Guerre, voici la version tchèque de l'accord sur les minerais d'Ukraine. Le Royaume-Uni aurait capté dans une clause secrète l'intégralité des richesses d'Ukraine et de ses infrastructures le 16 janvier dernier en accord avec Zelensky. Ce pourquoi, il existe un accord stratégique de cent années signé en les britanniques et Kiev. Soit quatre jours avant l'investiture de Trump. Londres ayant coupé l'herbe sous le pied à Washington. Si bien que Trump veut récupérer le contrat à tout prix. Starmer étant aujourd'hui à Washington pour lui dire qu'il est hors jeu et demain c'est au tour de Zelensky de signer la version américaine du contrat. On comprendrait mieux l'attaque de Trump sur le Canada faisant partie de la couronne britannique. C'était un avertissement oral, vous dégagez d'Ukraine, c'est moi qui donne le la à présent.
Pour le déroulé calendaire des tractations, les USA désirent un cessez-le-feu puis le départ de réelles négociations les russes bien évidemment c'est l'inverse. Les russes voulant que les USA reconnaissent leur tort dans l'affaire ukrainienne et des garanties sécuritaires. Par contre Poutine vient de donner l'autorisation de vendre deux millions de tonnes d'aluminium sur les marchés internationaux afin de stabiliser les prix en gage de bonne volonté. Il est prêt à négocier des partenariats économiques avec les américains dans de nombreux domaines.
C'est une résolution de la Rada votée deux fois de suite et non une loi qui accorde la légitimité du pouvoir à Zelensky jusqu'à la fin de cette guerre. Cependant, Poutine a déclaré que la seule légitimité reconnue que pourrait avoir Zelensky à présent est celle qui émanerait soit de la cour suprême ou de la cour constitutionnel ukrainienne. Poutine est légaliste, il a fait droit à l'Université de Moscou, promotion 1975. Or un magistrat de la cour suprême ukrainienne est en prison, et le président de la cour constitutionnelle ukrainienne est à l'étranger, il est réfugié car il a subi des menaces de mort. Donc Zelensky s'est octroyé le droit d'être légitime à garder le pouvoir autant qu'il lui plaira, en tordant le cou bien évidemment à la constitution de son pays.
Avec ces terres rares Zelinsky essaye par tous les moyens d'attirer des troupes anglo américaines sur le sol ukrainien. Si des entreprises + troupes de sécurité viennent travailler en Ukraines, vous imaginez la suite, une provocation et les GI's sont obligé d' intervenir.
Les USA ont dit officiellement que l'article 5 de la charte de l'Otan ne sera pas déclenché concernant l'Ukraine. - Kiev ne fait pas partie de l'Otan et n'en fera pas partie prochainement. Sinon pas de retour au calme possible, auquel cas les russes se chargeront d'occuper l'Ukraine et ne partageront rien avec Donald.
- L'Otan est hors jeu en réalité, car les pays membres européens ont dû passer des accords bilatéraux avec Kiev pour lui fournir de l'aide militaire directement. Ce ne sont que des accords, pas des traités ratifiés par des parlements nationaux, donc ils peuvent être annulés dans l’instantanéité par chaque État signataire. Cela ne concerne pas l'Otan directement, donc Washington s'en lave les mains, chaque État signataire étant responsable de sa signature envers Kiki.
- Trump s'est réaffirmé en patron du bloc occidental en à peine un mois, personne ne bougera en Occident de peur de prendre une volée de bois vert de sa part.
Le problème n'est pas l'Otan, cette alliance est devenue anachronique et obsolète avec la dislocation de l'URSS et la réorganisation du monde de ces trente dernières années. Le véritable problème de fond c'est ce que font les USA de l'Otan en Europe et on les laisse faire parce que cela arrangeait l'Allemagne et la Pologne.
L'Allemagne, comme ceci sa défense nationale ne lui coûte pas cher avec ses 50.000 soldats US sur son sol, elle se sentait protégée à moindre frais. La Pologne, qui veut devenir un rempart militaire contre la Russie avec les trois pays Baltes à cause de leur russophobie rabique ancestrale. En se servant de la Pologne, les USA ont coupé l'Europe en deux en s'aidant de l'Otan et de la création de l'initiative des trois mers en 2016 parce que Varsovie est plus belliciste envers Moscou que Berlin qui cherchait à garder le contrôle économique de l'Europe grâce au gaz russe bon marché.
La France restant hors jeu dans ce jeu de dupes car Paris suit les recommandations de Berlin aveuglément et a toujours malencontreusement suivi le destin polonais dans ses dramatiques erreurs de prise de décision. C'est pour cette raison que le triangle de Weimar se fait dissoudre par les décisions américaines à chaque fois. Trump a assez de leviers et de moyens de pression pour éviter un envenimement de la situation.
Concernant le volet nucléaire. Nos RAFALE F3R emportent le missile nucléaire de 300 kilotonnes ASMP-A (Air Sol Moyenne Portée - Amélioré). Amélioré, ceci concerne sa furtivité lors de son trajet. Il aurait 500 km de portée si on le lance à haute altitude et atteindrait une vitesse maximale de Mach 3. A basse altitude c'est à peine 100 km de portée et MACH 2 en vitesse maximale. En ce moment ce missile subit une étape de rénovation et sera baptisé ASMPA-R, R pour rénové. Poids du missile 850 kg, coût unitaire 15 millions d'euros. Prochaine étape ce sera le missile nucléaire aéroporté de quatrième génération qui évoluera dans le domaine de l'hypersonique entre MACH 7 et 10, son nom l'ASN4G. Mais on touche les bords de la Russie, c'est tout, on l'égratignera. A noter que nos RAFALE MARINE emportent ce missile aérobalistique nucléaire sur notre unique porte-avions.
Nos missiles balistiques intercontinentaux de notre force océanique stratégique sont des versions améliorées du M51, nous sommes à la tranche 3 avec un lancement réussi dernièrement. Sa portée est classifiée, ce serait autour de 10.000 km, apogée du missile 1 200 km d'altitude, emporte 6 à 10 têtes nucléaires de 100 kilotonnes chacune. Poids du missile 50 tonnes à 54 tonnes suivant les variantes. Grâce à son système de propulsion on atteint MACH 15, sa vitesse maximale dévolution dans l’exosphère est de MACH 30. 16 missiles sont chargés à bord de nos quatre sous marins nucléaires lanceur d'engins, qualifiés SNLE dans le jargon. Prix unitaire du missile, 120 millions d'euros !!!
La facture de notre défense nationale en matière nucléaire est impayable et ampute nos budgets de défense de manière conséquente et permanente mais c'est le prix de notre souveraineté et d'une réelle diplomatie. Il est vrai que Macron est prêt à nous vitrifier pour les erreurs des autres n'ayant pas compris ce que représente réellement l'arme nucléaire en sa possession. Il l'utilise pour sa future promotion au sein de l'UE en tant que président de la commission européenne quand son rêve de fédéralisation aboutira.
Personnellement je remettrai en route le missile tactique nucléaire HADES d'une portée de 300 km datant de la fin des années 80, véhiculé sur un châssis de char LECLERC, et je les dirigerai vers l'Allemagne comme à l'époque des missiles PLUTON véhiculés sur un châssis de char AMX-30.
Kaja Kallas la cheffe dingue de la diplomatie de l’UE devait rencontrer Marco Rubio à Washington...........Une fois arrivée on lui a fait comprendre que Rubio était occupé, RDV annulé. : )))
Trump a-t-il été recruté par le KGB avec nom de code Krasnov, comme on le lit couramment sur Reddit ? Pas plus surprenant que "Devenir Brigitte" ou les magouilles tarifées de la famille Biden. Mais, bon, spéculation malveillante. Par contre, qu'un magnat de l'immobilier new-yorkais ait pu tailler sa route sur quelques décennies sans accord avec la mafia, quasi impossible. Et les affaires de Trump ont été rétablies plusieurs fois in extremis, vraisemblablement par de l'argent sale, vraisemblablement de la mafia russe, parce que ses casinos et ses immeubles offraient un moyen commode de blanchiment rapide pour de grosses sommes. Donc difficile de voir un chevalier blanc dans l'homme orange. D'ailleurs les chevaliers blancs existent-ils ?
Depuis DE Gaulle l'ensemble de la classe politiquee a trahit le peuple français et son histoire. Thiers avait reçu 1 million en or pour avoir trahit la France et massacré la Commune pour Bismarck ...Puis, plutôt Hitler que le Front Populaire, avec l'étrange défaite de Bloch...Bernanos disait qu'il avait refusé de servir un maréchal, ce n'était pas pour servir un général...autre époque autres mœurs... Macron est un traître tout comme Hollande, Jospin pour Lisbonne...etc...Sans le programme de la résistance, pas de nucléaire(CNRS, CEA, etc.) ni de France souveraine. ...
Encore merci au maitre des lieux pour ses exposés très clairs. Une réflexion: Une fois encore macron affirme son soutien a l’Ukraine en affirmant résister à "l'agression russe". Comme dans tout raisonnement c'est la prémisse qu'il faut examiner. La formule "agression russe" a été reprise dans les mms jusqu'au dégoût. Nous savons sur ce blog que l'histoire s’écrit en fonction (mais pas que) de la date choisie. Par exemple en 1939 c'est la France qui a déclaré la guerre à l'Allemagne par le jeu des alliances, mais les élèves n’apprennent l'histoire et ne jugent l'Allemagne que à partir de l'invasion de 1940... Et maintenant le concept "invasion russe" s'effondre (enfin c'est pas gagné) sous les coups de la réalité. Mais ça prendra du temps car par facilité il s'est profondément insinuée dans les esprits. Et quand on voit la nullité culturelle de nos politiques ...
Très bon point de situation. Toujours les analyses claires et lucides dont on tous besoin, et pas que sur l'Ukraine. Merci beaucoup.
RépondreSupprimerD'après Reuters : Le président américain Donald Trump a révoqué une licence accordée à la major pétrolière américaine Chevron pour opérer au Venezuela. L'annulation de la licence de Chevron signifie que l'entreprise ne pourra plus exporter de brut vénézuélien.
RépondreSupprimerChevron exporte plus d'un quart de la production pétrolière totale du pays. Le retrait de Chevron pourrait réduire la production de pétrole du Venezuela, ce qui donnerait à l'OPEP+ la capacité d'augmenter sa production.
Derrière, sans doute des calculs sournois pour soutenir les prix du pétrole (ils ne nuiront pas à la Russie). On notera que la politique étasunienne envers le sous-continent reste inchangée. Quelqu'un pour suggérer à Trump l'idée d'un hôtel à Cuba ? Poutine doit le voir tel qu'il est : un brontosaure qui peut écraser les petits mais herbivore, donc inoffensif pour les grands carnivores.
Biden avait rouvert la licence Chevron au Venezuela en 2022 pour faire face au retour de boomerang des sanctions pétrolières européennes.
SupprimerLes USA avaient dit aux européens de ne pas pratiquer de sanctions sur le pétrole russe, l'UE en a fait qu'à sa tête. C'était pour éviter une surchauffe sur les marchés et une poussée inflationniste chez tout le monde. Le pétrodollar en souffre à la sortie avec le ralentissement économique, les échanges diminuant et une dédollarisation sur les échanges pétroliers s'est fait ressentir à terme.
Les USA nous ont fermé le gaz russe en nous prévenant de leur intention le 07 février 2022 par la voix de Biden, même fin janvier de la part de Nuland.
En avril et mai l'UE sanctionne le pétrole russe, elle n'écoute pas les recommandations US. En juillet Biden essaie de rattraper le coup à Riyad, c'est loupé il se prend un vent par MBS, en septembre Nord Stream saute.
L'OPEP+ ne voulait pas ouvrir les vannes avec le refus de l'Arabie Saoudite en juillet 2022 d'obtempérer en ce sens, c'était pour maintenir les cours à la hausse. Il ne faut pas oublier que l'Arabie Saoudite sortait de la crise du coronavirus avec -8% de croissance en Occident et un cour pétrolier qui s'était effondré de 2020 à 2022. Elle avait besoin de se refaire une santé financière.
On voit bien que Trump essaie de faire de la lèche à l'OPEP+, faire revenir l'Arabie Saoudite vers lui et la Russie. Il ne peut pas faire grand chose sur les cours mondiaux, il est bloqué avec les producteurs du Texas dont l'extraction est coûteuse comme au Canada.
L'Arabie Saoudite a besoin d'un pétrole cher pour assurer sa reconversion économique sur le long terme et la Russie aussi pour sortir la tête par le haut économiquement du conflit ukrainien.
En appuyant sur la tête du Venezuela, il espère un geste en retour de la part de Riyad avec les accords d'Abraham à remettre en route pour Israël.
Il vise le grand "STRIKE", c'est à dire le prix Nobel de la paix.
Effectivement Biden s'était vu refuser par MBS toute augmentation de la production de pétrole (à savoir si l'Arabie Sahoudite en avait encore la capacité?) et que Biden fut bien embêter car il ne pouvait contrecarrer la bêtise des sanctions européennes , mais quel est le lien avec la destruction de Nordstream? Je pensais que c'était indépendant et juste un objectif américain.
SupprimerCe mélodrame américain pétrolier causé par la désobéissance européenne ; on ajoute le fait que la Russie ne s'est pas effondrée en trois mois comme tous l'espéraient avec les milliers de sanctions occidentales distribuées d'avril à juin, tout ceci n'a fait qu'envenimer l'atmosphère et contribuer à l'attentat sur le gazoduc fin septembre.
SupprimerDe plus Washington savait que les turbines véhiculant le gaz à l'intérieur de Nord Stream fabriquées chez Siemens étaient révisées au Canada pendant l'été 2022. Canada qui a bloqué le retour des turbines allemandes sur ordre des USA une fois leur révision effectuée afin d'empêcher la remise en route du gazoduc par Berlin si les allemands ne voulaient pas obéir aux ordres américains.
Tout ceci n'a fait que contribuer à l'explosion de Nord Stream en septembre.
Car le Pentagone savait déjà en septembre que la guerre allait durer.
Bonjour Sylvain,
RépondreSupprimerEn effet pour NOTRE dissuasion nucléaire il n' est pas question que des teutons ou autres interviennent quant à la main-mise de cette arme redoutable - à ne pas mettre dans toutes les mains propres ou sales !
Il y aura un tel rififi si un tel projet se présice qu' il ne sera pas bon d' être pour ces traîtres à la France , la République et la Nation .
Déjà qu' en 2005 le Peuple souverain avait été bafoué là ça risque de très mal se passer pour ceux du pouvoir actuel ...pas pour longtemps !
Merci pour ce point.
RépondreSupprimerSur Paix et Guerre, voici la version tchèque de l'accord sur les minerais d'Ukraine. Le Royaume-Uni aurait capté dans une clause secrète l'intégralité des richesses d'Ukraine et de ses infrastructures le 16 janvier dernier en accord avec Zelensky. Ce pourquoi, il existe un accord stratégique de cent années signé en les britanniques et Kiev. Soit quatre jours avant l'investiture de Trump. Londres ayant coupé l'herbe sous le pied à Washington.
Si bien que Trump veut récupérer le contrat à tout prix. Starmer étant aujourd'hui à Washington pour lui dire qu'il est hors jeu et demain c'est au tour de Zelensky de signer la version américaine du contrat. On comprendrait mieux l'attaque de Trump sur le Canada faisant partie de la couronne britannique. C'était un avertissement oral, vous dégagez d'Ukraine, c'est moi qui donne le la à présent.
Pour le déroulé calendaire des tractations, les USA désirent un cessez-le-feu puis le départ de réelles négociations les russes bien évidemment c'est l'inverse.
Les russes voulant que les USA reconnaissent leur tort dans l'affaire ukrainienne et des garanties sécuritaires.
Par contre Poutine vient de donner l'autorisation de vendre deux millions de tonnes d'aluminium sur les marchés internationaux afin de stabiliser les prix en gage de bonne volonté. Il est prêt à négocier des partenariats économiques avec les américains dans de nombreux domaines.
C'est une résolution de la Rada votée deux fois de suite et non une loi qui accorde la légitimité du pouvoir à Zelensky jusqu'à la fin de cette guerre. Cependant, Poutine a déclaré que la seule légitimité reconnue que pourrait avoir Zelensky à présent est celle qui émanerait soit de la cour suprême ou de la cour constitutionnel ukrainienne. Poutine est légaliste, il a fait droit à l'Université de Moscou, promotion 1975. Or un magistrat de la cour suprême ukrainienne est en prison, et le président de la cour constitutionnelle ukrainienne est à l'étranger, il est réfugié car il a subi des menaces de mort. Donc Zelensky s'est octroyé le droit d'être légitime à garder le pouvoir autant qu'il lui plaira, en tordant le cou bien évidemment à la constitution de son pays.
Avec ces terres rares Zelinsky essaye par tous les moyens d'attirer des troupes anglo américaines sur le sol ukrainien. Si des entreprises + troupes de sécurité viennent travailler en Ukraines, vous imaginez la suite, une provocation et les GI's sont obligé d' intervenir.
SupprimerLes USA ont dit officiellement que l'article 5 de la charte de l'Otan ne sera pas déclenché concernant l'Ukraine.
Supprimer- Kiev ne fait pas partie de l'Otan et n'en fera pas partie prochainement. Sinon pas de retour au calme possible, auquel cas les russes se chargeront d'occuper l'Ukraine et ne partageront rien avec Donald.
- L'Otan est hors jeu en réalité, car les pays membres européens ont dû passer des accords bilatéraux avec Kiev pour lui fournir de l'aide militaire directement. Ce ne sont que des accords, pas des traités ratifiés par des parlements nationaux, donc ils peuvent être annulés dans l’instantanéité par chaque État signataire. Cela ne concerne pas l'Otan directement, donc Washington s'en lave les mains, chaque État signataire étant responsable de sa signature envers Kiki.
- Trump s'est réaffirmé en patron du bloc occidental en à peine un mois, personne ne bougera en Occident de peur de prendre une volée de bois vert de sa part.
Le problème n'est pas l'Otan, cette alliance est devenue anachronique et obsolète avec la dislocation de l'URSS et la réorganisation du monde de ces trente dernières années. Le véritable problème de fond c'est ce que font les USA de l'Otan en Europe et on les laisse faire parce que cela arrangeait l'Allemagne et la Pologne.
L'Allemagne, comme ceci sa défense nationale ne lui coûte pas cher avec ses 50.000 soldats US sur son sol, elle se sentait protégée à moindre frais.
La Pologne, qui veut devenir un rempart militaire contre la Russie avec les trois pays Baltes à cause de leur russophobie rabique ancestrale.
En se servant de la Pologne, les USA ont coupé l'Europe en deux en s'aidant de l'Otan et de la création de l'initiative des trois mers en 2016 parce que Varsovie est plus belliciste envers Moscou que Berlin qui cherchait à garder le contrôle économique de l'Europe grâce au gaz russe bon marché.
La France restant hors jeu dans ce jeu de dupes car Paris suit les recommandations de Berlin aveuglément et a toujours malencontreusement suivi le destin polonais dans ses dramatiques erreurs de prise de décision.
C'est pour cette raison que le triangle de Weimar se fait dissoudre par les décisions américaines à chaque fois.
Trump a assez de leviers et de moyens de pression pour éviter un envenimement de la situation.
Concernant le volet nucléaire.
RépondreSupprimerNos RAFALE F3R emportent le missile nucléaire de 300 kilotonnes ASMP-A (Air Sol Moyenne Portée - Amélioré). Amélioré, ceci concerne sa furtivité lors de son trajet. Il aurait 500 km de portée si on le lance à haute altitude et atteindrait une vitesse maximale de Mach 3. A basse altitude c'est à peine 100 km de portée et MACH 2 en vitesse maximale. En ce moment ce missile subit une étape de rénovation et sera baptisé ASMPA-R, R pour rénové. Poids du missile 850 kg, coût unitaire 15 millions d'euros.
Prochaine étape ce sera le missile nucléaire aéroporté de quatrième génération qui évoluera dans le domaine de l'hypersonique entre MACH 7 et 10, son nom l'ASN4G.
Mais on touche les bords de la Russie, c'est tout, on l'égratignera.
A noter que nos RAFALE MARINE emportent ce missile aérobalistique nucléaire sur notre unique porte-avions.
Nos missiles balistiques intercontinentaux de notre force océanique stratégique sont des versions améliorées du M51, nous sommes à la tranche 3 avec un lancement réussi dernièrement.
Sa portée est classifiée, ce serait autour de 10.000 km, apogée du missile 1 200 km d'altitude, emporte 6 à 10 têtes nucléaires de 100 kilotonnes chacune.
Poids du missile 50 tonnes à 54 tonnes suivant les variantes.
Grâce à son système de propulsion on atteint MACH 15, sa vitesse maximale dévolution dans l’exosphère est de MACH 30.
16 missiles sont chargés à bord de nos quatre sous marins nucléaires lanceur d'engins, qualifiés SNLE dans le jargon. Prix unitaire du missile, 120 millions d'euros !!!
La facture de notre défense nationale en matière nucléaire est impayable et ampute nos budgets de défense de manière conséquente et permanente mais c'est le prix de notre souveraineté et d'une réelle diplomatie. Il est vrai que Macron est prêt à nous vitrifier pour les erreurs des autres n'ayant pas compris ce que représente réellement l'arme nucléaire en sa possession. Il l'utilise pour sa future promotion au sein de l'UE en tant que président de la commission européenne quand son rêve de fédéralisation aboutira.
Personnellement je remettrai en route le missile tactique nucléaire HADES d'une portée de 300 km datant de la fin des années 80, véhiculé sur un châssis de char LECLERC, et je les dirigerai vers l'Allemagne comme à l'époque des missiles PLUTON véhiculés sur un châssis de char AMX-30.
Un HADES sur châssis de char, évolutif, avec version hyper-sonique en approche, excellente proposition.
SupprimerKaja Kallas la cheffe dingue de la diplomatie de l’UE devait rencontrer Marco Rubio à Washington...........Une fois arrivée on lui a fait comprendre que Rubio était occupé, RDV annulé. : )))
RépondreSupprimerUn best off de La Connerie Illimitée ( LCI).
RépondreSupprimerhttps://www.youtube.com/watch?v=HZEnIgGH-6I
Trump a-t-il été recruté par le KGB avec nom de code Krasnov, comme on le lit couramment sur Reddit ? Pas plus surprenant que "Devenir Brigitte" ou les magouilles tarifées de la famille Biden. Mais, bon, spéculation malveillante. Par contre, qu'un magnat de l'immobilier new-yorkais ait pu tailler sa route sur quelques décennies sans accord avec la mafia, quasi impossible. Et les affaires de Trump ont été rétablies plusieurs fois in extremis, vraisemblablement par de l'argent sale, vraisemblablement de la mafia russe, parce que ses casinos et ses immeubles offraient un moyen commode de blanchiment rapide pour de grosses sommes. Donc difficile de voir un chevalier blanc dans l'homme orange. D'ailleurs les chevaliers blancs existent-ils ?
RépondreSupprimerDepuis DE Gaulle l'ensemble de la classe politiquee a trahit le peuple français et son histoire. Thiers avait reçu 1 million en or pour avoir trahit la France et massacré la Commune pour Bismarck ...Puis, plutôt Hitler que le Front Populaire, avec l'étrange défaite de Bloch...Bernanos disait qu'il avait refusé de servir un maréchal, ce n'était pas pour servir un général...autre époque autres mœurs...
RépondreSupprimerMacron est un traître tout comme Hollande, Jospin pour Lisbonne...etc...Sans le programme de la résistance, pas de nucléaire(CNRS, CEA, etc.) ni de France souveraine. ...
Encore merci au maitre des lieux pour ses exposés très clairs. Une réflexion: Une fois encore macron affirme son soutien a l’Ukraine en affirmant résister à "l'agression russe". Comme dans tout raisonnement c'est la prémisse qu'il faut examiner. La formule "agression russe" a été reprise dans les mms jusqu'au dégoût. Nous savons sur ce blog que l'histoire s’écrit en fonction (mais pas que) de la date choisie. Par exemple en 1939 c'est la France qui a déclaré la guerre à l'Allemagne par le jeu des alliances, mais les élèves n’apprennent l'histoire et ne jugent l'Allemagne que à partir de l'invasion de 1940... Et maintenant le concept "invasion russe" s'effondre (enfin c'est pas gagné) sous les coups de la réalité. Mais ça prendra du temps car par facilité il s'est profondément insinuée dans les esprits. Et quand on voit la nullité culturelle de nos politiques ...
RépondreSupprimer