Ukraine : secteur Soumy/Koursk le 21 août 2024 à 13h (Rybar)
Dans la région de Koursk, de violents combats sont en cours, les formations ukrainiennes poursuivant leurs tentatives de percer dans plusieurs directions.
Dans le district de Glushkovo, la situation reste tendue en raison de la destruction de ponts, mais aucune tentative d'avancée des formations ukrainiennes n'a été observée jusqu'à présent. Cependant, l'armée ukrainienne est active à l'est.
Dans le district de Korenevo, les Ukrainiens attaquent près de Korenevo, les forces russes tiennent actuellement le village et détruisent le matériel ukrainien dans les champs à l'est. Au nord-est, dans la zone de Olhovka-Matveyevka, l'armée ukrainienne (AFU) a également tenté d'avancer vers Matveyevka, mais on ne sait pas à quel point il a réussi.
Au nord, l'AFU a tenté d'avancer vers Alexandrovka depuis l'est, mais les Ukrainiens ont été repéré et au moins partiellement détruit dans la zone du point kilométrique 367.
En outre, il y a des nouvelles très contradictoires des environs de Snagost, où l'AFUa également attaqué pendant plusieurs jours.
Dans le district de Soudja, les combats se poursuivent également. Dans la zone de Martynivka, d'après les images du contrôle objectif, les Ukrainiens ont pu avancer à l'est du village, où ils ont ensuite été touchés par des tirs d'artillerie.
Dans la zone de Spalnoye, un important groupe ukrainien a été capturé par les forces armées russes. Cependant, la libération du village n'a pas été signalée, et il est probable que le village reste dans la zone grise.
Les frappes ukrainiennes sur les zones arrière de la région se poursuivent. Outre plusieurs drones interceptés la nuit, dans le district de Bolshesoldatskoye, à la suite de la chute d'un engin explosif d'un drone sur un véhicule en déplacement, un habitant a été tué et deux ont été blessés.
Traduction : Veille Stratégique
Source : https://t.me/rybar/62948
Les personnes qui commenceraient à ressentir une très légère fatigue devant les efforts, certes louables, déployés par les « cartistes » pour suivre scrupuleusement jour après jour l’évolution de la ligne de front profiteront d’un très instructif intermède avec la dernière contribution de Big Serge.
RépondreSupprimerLa manière qu’a Big Serge de poser des hypothèses, de les examiner, puis de les écarter les unes après les autres rend spectaculaire la chute. Son approche de l’incursion de Kursk (qu’il nomme à dessein « opération citadelle ») est quasi scientifique. A ma connaissance, cette analyse est la plus poussée de celles que j’ai pu lire depuis le 6 août.
https://bigserge.substack.com/p/back-to-the-bloodlands-operation
ça fait plaisir...
SupprimerDésolé, Sylvain, mon message n’avait nulle intention de remettre en cause votre travail. Qui est immense et irremplaçable. Toutes mes excuses !
SupprimerL’addition des subjectivités, c’est le début de l’objectivité.
Je comprends que cette opération (foireuse, et qui interroge tous azimuts) ne représente pas une région stratégique importante. Mais, c'est juste que si l'équivalent avait lieu en Pologne, en Allemagne, etc. On verrait la différence de réactions de l'OTAN ; imaginons que la Russie fasse de l'état Ukrainien un état hyper polono phobe (c'est chose facile), ou germano phobe (ça, c'est plus difficile ; certains Ukrainiens et certains Allemands ont quelques affinités idéologiques, à défaut d'être ethnique)... puis à travers ce proxy fasse des "incursions" en Pologne. L'OTAN dirait : "Bof, ça va, ce n'est pas stratégique". Aussi par rapport à la Centrale nucléaire de Koursk ; Donc, tout va bien ? Alors, je peux attaquer la Centrale nucléaire dans ma région ? On ne me dira rien, puisqu'il n'y a aucun risque ? (Remarquez, je ne sais pas avec quoi ; je me vais me fabriquer un lance-pierre [quand j'étais gamin en Gironde, on disait plutôt une "fronde"]), ou bien mettre des pétards "Tigre" sur mini drone... j'arrête là, parce que je n'ai pas envie de donner d'idées redoutables de "Game changer" aux AFU de l'OTAN) ; Pour les stratèges (de la Stavka) tout va toujours bien...
Supprimer120 000 personnes évacuées... et puis... Village Russie : https://www.youtube.com/watch?v=8ZxfWHViMdA
J'ai lu l'article en entier, c'est intéressant, mais en gros il recoupe ce qu'on dit sur ce blog. Cependant à la fin de la lecture, la question centrale reste posée, qu'est ce qu'ils ont été foutre en Russie ? Pour chercher quoi ?
SupprimerDans quels buts ? Quel est l'intérêt de cette incursion ?
Compliqué de connaitre la bonne réponse. Une option apparait, qui n'est pas logique, qui n'est pas rationnelle, qui n'est pas raisonnée ni raisonnable, mais la seule plausible, ils sont aux abois. Ils savent que c'est plié, alors pour sauver l'honneur on tente le diable, le tout pour le tout, tenter de finir en beauté pour que cela fasse causer dans les chaumières. La situation sur le terrain leur échappe, notamment dans le Donbass, fallait tenter un coup pour remonter le moral des troupes avec des brigades et des équipements hétéroclites rassemblés à la hâte.
Par contre l'offensive est passée inaperçue aux yeux des russes parce qu'il n'y a pas beaucoup d'effectifs en réalité, 7 à 8000 soldats ukrainiens tout au plus, c'est plus facile à dissimuler quand il n'y a pas grand monde.
Les lignes de défense russes dans ce secteur étaient constituées pour résister à des attaques de petits groupes de mercenaires comme à Belgorod, mais pas contre une une incursion militaire en règle avec du matos. Les garde-frontières ne sont pas équipés pour cela.
Les russes ne vont pas se presser, tant que des hommes et du matos iront abreuver ce saillant, cela leur facilite la tâche pour détruire l'armée ukrainienne encore plus facilement car elle concentrée dans une petite poche. Les réserves russes viennent bien du front Nord et rien au niveau du Donbass donc ils vont continuer leurs efforts sur cet axe.
Aujourd'hui Poutine est en Tchétchénie, voir Ramzan Kadyrov, il ne s'était pas déplacé personnellement depuis 2011 pour aller voir le chef de la Tchétchénie qu'il a mis en place. A t-il besoin d'aides ? De soutiens ? De troupes fraîches ? Consolider les relations ? Renouvellement d'allégeance ?
Ou remerciements appuyés de Vladimir en direct pour l'aide tchétchène apportée ? Les tchétchènes depuis le début du conflit ukrainien ont été mis fortement à contribution, c'est pas encore fini, on a encore un grand besoin d'eux sur le front ukrainien.
Oui certainement intéressant, bien écrit, mais assez convenu (quid des nouvelles infos ?) et surtout bien littéraire comme s'il jetait les prémices d'un bouquin !
SupprimerCependant heureusement que nous avions Sylvain pour les points 2 à 3 fois par jour cet été et les analyses bi hebdos !
Sur les autres canaux entre les rythmes différents, les absences des uns et des autres, c'aurait difficile d'avoir une idée claire et précise des évolutions et des perspectives immédiates et aussi le débunkage des inévitables délires médiatiques !
Merci Sylvain
Jfrsfd
SupprimerCher ami, je n'ai jamais, mais alors jamais appris quoique ce soit sur ce conflit avec Big Serge, que je lis assidûment en tant qu'historien militaire. De l'histoire militaire à l'analyse tactique, opérative et stratégique, il y a un sérieux fossé.
Big Serge n'a fait jamais que dire la même chose qu'on peut lire partout dans l'alt media : l'eau mouille et la glace est froide.
Il me rappelle ces gars en réunion qui ne disent pas un mot pendant deux heures puis récapitulentsentencieusement ce qui s'est dit d'intéressant et passe pour le sage du jour.
Au moins ici, il y a le courage et l'engagement de la recherche de faits.
Il existe une dernière option afin de comprendre ce coup de Jarnac.
SupprimerKiev fait cette opération coup de poing de la dernière chance pour pousser Poutine à surenchérir afin de le décrédibiliser en Occident et sur la scène internationale. Qu'il fasse l'erreur d'employer les très gros moyens, une réplique disproportionnée et de lui mettre tout sur le dos, comme ceci les BRICS le délégitimeraient. C'est la théorie de certains experts avec l'emploi du nucléaire tactique russe en réplique à cette attaque.
Mais zéro, car il pourrait déjà envoyer des jeunes conscrits se faire trouer la peau étant donné que le territoire national est occupé illégalement, et ben non, il ne le fait pas !!! Si c'était cela l'idée, c'est encore foiré.
Donc quel est le véritable but de cette opération qui risque de virer au cauchemar pour les ukrainiens ? Car s'ils ne tiennent pas la zone, c'est la déconfiture médiatique occidentale définitive pour Kiev au bout du tunnel.
D'abord, merci Sylvain. Le travail des "cartistes" est important, permettant de suivre une évolution au jour le jour que Big Serge délaisse à dessein comme il le dit lui même. Ceci dit, si sa dernière livraison est remarquable, elle laisse de côté, à mon sens une dernière hypothèse : si l'on écarte les motifs suivants : détourner les russes du Donbass, saisir un gage territorial, générer une crise politique pour Poutine, ou même regonfler le moral ukrainien comma ayant déjà échoué ou étant sur le point de le faire, que reste-t-il? Zelensky n'est certes pas un remarquable homme d'Etat, mais pas non plus un débile complet. Il ne peut manquer de percevoir comment la fin de la guerre, et la défaite de l'Ukaine, auront des conséquences dramatiques, pour sa personne et son clan au premier chef. Et cette perspective est proche. L'Ukraine est à bout de souflle, privée d'énergie pour passer l'hiver et manquant du capital humain nécessaire pour poursuivre la lutte. Un seul espoir demeure, internationaliser le conflit en y impliquant ses protecteurs, qui ont limité leur soutien à des fournitures d'armes et de capitaux. Pour Zelensky, il devient indispensable qu'ils y envoient leurs forces armées, et entrent en guerre contre la Russie. En ce sens, l'opération de Koursk n'est pas inutile : elle met la pression sur Poutine qui pourrait devoir céder à son aile dure si, par exemple, des F 16 basés en Europe de l'Est (malgré l'excuse d'un arrêt éclair sur une base ukrainienne avant leur mission) frappaient des cibles stratégiques en Russie avec les missiles longue portée que les USA pourraient leur livrer. Une frappe sur un aérodrome roumain ou polonais abritant ces avions pourraitalors survenir...
RépondreSupprimerZelensky est dans une situation désespérée, et depuis un an se livre à une véritable fuite en avant sans que ses sponsors arrivent à le contrôler. Nous arriverions alors à un "moment de vérité" pour l'OTAN, car il n'est pas garanti que le résultat obtenu soit celui cherché par le régime de Kiev. En tout cas, souhaitons le.
Je "ne" suis donc qu'un "cartiste" alors que je produis des analyses approfondies publiées sous forme de vidéos (sur Vu du Droit/TV Libertés/etc) et d'articles sur plusieurs supports web (Front Populaire/RT France/Le Dialogue puis Le Diplomate) depuis mars 2022 ? Mes analyses pour Le Dialogue en 2023 étaient d'ailleurs systématiquement traduites en arabe et publiées par un grand média égyptien. Ok.
SupprimerDésolé Sylvain, je pense que nous nous sommes mal compris. Je respecte et apprécie votre travail dans son ensemble. Je répondais simplement au 1er commentaire.
Supprimer