Un lien vers un passionnant (pas coutume) article de Simplicius qui analyse une...analyse issue d'un thinktank de rien de moins que WestPoint sur l'évolution passée, présente et à venir de l'armée russe. Surprenant. Ça prend le contre-pied complet des tocards Goya-Servent-Mas et est plus dans la ligne de Doug McGregor. Passionnant. Dieu merci, il reste des militaires dignes de ce nom aux USA. Parceque vu la bande de tarés aux commandes un peu partout en occident, j'aurai tendance à paraphraser Clémenceau, à l'envers: " La paix est une chose trop précieuse pour la confier à des civils". https://simplicius76.substack.com/p/dissecting-west-point-think-tanks
De rien. Mais l'éternel soucis avec Simplicius c'est son besoin de faire des phrases. Il est dispersé, bavard, verbeux et visiblement une très haute opinion de lui même. Mais si on arrive à faire abstraction et qu'on fait preuve de patience il y a des pépites dans ce tas de mots.
Ah des tarés ? Mais moi je les bien les goya-trinquand-merchet-servent-dutartre-gomart, cela met en avant la décadence des esthètes du bloc bourgeois macrotiste. Et n'oubliez pas que ce gens là touche un petit chèque à chaque représentation du petit théâtre des bavards, 500 ou 600€ pour s'acheter des pates sans doute. La meilleure du lot est, de loin, Hélène Blanc , un tas de saindoux, rance et russophobe, qui déclare que ''tuer quelques Russes ce n'est pas grave''.....on peut remplacer le mot russes par juifs? par judéo-bolchéviques? par communistes ? par arabes ? par noirs ? ou par homos ? Voltaire reviens, ils sont dégénérés !!!
Bonjour Sylvain. De plus en plus d'articles fleurissent sur le net concernant la fameuse ligne surovikine décrite comme un ensemble défensif unique dans l'histoire militaire. Qu'y a t'il de réellement nouveau dans ce dispositif et est-il, à votre avis, suffisamment performant pour bloquer les tentatives de percées des FAU?
Il y a eu hier soir l'intervention du général PINATEL sur TVL, interview d'une demi heure. Comme il est à la retraite depuis fort longtemps, il parle cash, c'était intéressant. Il connait un général d'armée américain qui lui a dit que les USA redoutaient la réaction russe au niveau de l'emploi de l'arme nucléaire tactique. Donc ils y vont bien avec des pincettes au niveau de l'aide apportée sur le terrain à destination des ukrainiens. Ils prendraient la menace au sérieux au Pentagone. Espérons.
Les AFU ont une trentaine de brigades sur une centaine de km sur le front sud. S'ils font une charge Banzaï avec ça, ça va être un carnage. Deux ou trois sacs à feu d'une vingtaine de km de profondeur( j'entends déjà les cris de victoire sur BFM)et puis le massacre.
Une trentaine de brigades , mais à combien peut-on les estimer ? Les 12 brigades qui ont été rééquipées par l'Otan cet hiver sont estimées à 48.000 hommes. Alors autour de 120.000 à 150.000 hommes, cela fait beaucoup sur une centaine de KM. Si elles sont déjà décharnées, 60.000 à 100.000 ? Qui y a t-il en face pour les réceptionner ? C'est cela qui est compliqué dans ces opérations, réaliser des estimations, derrière les étiquettes qu'on déplace sur un écran. Il faut être à une bonne place dans un état major soumis au secret défense pour un peu près connaitre la réalité.
Par contre, c'est tout à fait exact, les russes ont l'habitude de te laisser entrer et de te faire repartir les pieds devants.
A Artemovsk, il y en avait autant sur 30 km de front. Les brigades AFU ont plus l'air de faire 1500-2000 hommes. Ce qui fait quand même, depuis les pertes, 40-60000 hommes.
A Artemovsk, il y en avait autant sur 30 km de front. Les brigades AFU ont plus l'air de faire 1500-2000 hommes. Ce qui fait quand même, depuis les pertes, 40-60000 hommes.
Un lien vers un passionnant (pas coutume) article de Simplicius qui analyse une...analyse issue d'un thinktank de rien de moins que WestPoint sur l'évolution passée, présente et à venir de l'armée russe.
RépondreSupprimerSurprenant. Ça prend le contre-pied complet des tocards Goya-Servent-Mas et est plus dans la ligne de Doug McGregor.
Passionnant.
Dieu merci, il reste des militaires dignes de ce nom aux USA.
Parceque vu la bande de tarés aux commandes un peu partout en occident, j'aurai tendance à paraphraser Clémenceau, à l'envers:
" La paix est une chose trop précieuse pour la confier à des civils".
https://simplicius76.substack.com/p/dissecting-west-point-think-tanks
Et toujours pareil, pour les non anglophones ou les faignasses(comme moi) en 4 ou 5 coups de DeepL c'est traduit.
SupprimerEffectivement cela s'annonce passionnant à lire. Merci beaucoup.
SupprimerDe rien. Mais l'éternel soucis avec Simplicius c'est son besoin de faire des phrases. Il est dispersé, bavard, verbeux et visiblement une très haute opinion de lui même. Mais si on arrive à faire abstraction et qu'on fait preuve de patience il y a des pépites dans ce tas de mots.
Supprimer"c'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases" (les tontons flingueurs) - michel Audiard ;)
SupprimerAh des tarés ? Mais moi je les bien les goya-trinquand-merchet-servent-dutartre-gomart, cela met en avant la décadence des esthètes du bloc bourgeois macrotiste.
RépondreSupprimerEt n'oubliez pas que ce gens là touche un petit chèque à chaque représentation du petit théâtre des bavards, 500 ou 600€ pour s'acheter des pates sans doute.
La meilleure du lot est, de loin, Hélène Blanc , un tas de saindoux, rance et russophobe, qui déclare que ''tuer quelques Russes ce n'est pas grave''.....on peut remplacer le mot russes par juifs? par judéo-bolchéviques? par communistes ? par arabes ? par noirs ? ou par homos ?
Voltaire reviens, ils sont dégénérés !!!
Bonjour Sylvain. De plus en plus d'articles fleurissent sur le net concernant la fameuse ligne surovikine décrite comme un ensemble défensif unique dans l'histoire militaire. Qu'y a t'il de réellement nouveau dans ce dispositif et est-il, à votre avis, suffisamment performant pour bloquer les tentatives de percées des FAU?
RépondreSupprimerIl y a eu hier soir l'intervention du général PINATEL sur TVL, interview d'une demi heure. Comme il est à la retraite depuis fort longtemps, il parle cash, c'était intéressant. Il connait un général d'armée américain qui lui a dit que les USA redoutaient la réaction russe au niveau de l'emploi de l'arme nucléaire tactique. Donc ils y vont bien avec des pincettes au niveau de l'aide apportée sur le terrain à destination des ukrainiens. Ils prendraient la menace au sérieux au Pentagone. Espérons.
RépondreSupprimerLes AFU ont une trentaine de brigades sur une centaine de km sur le front sud. S'ils font une charge Banzaï avec ça, ça va être un carnage. Deux ou trois sacs à feu d'une vingtaine de km de profondeur( j'entends déjà les cris de victoire sur BFM)et puis le massacre.
RépondreSupprimerUne trentaine de brigades , mais à combien peut-on les estimer ?
RépondreSupprimerLes 12 brigades qui ont été rééquipées par l'Otan cet hiver sont estimées à 48.000 hommes.
Alors autour de 120.000 à 150.000 hommes, cela fait beaucoup sur une centaine de KM.
Si elles sont déjà décharnées, 60.000 à 100.000 ?
Qui y a t-il en face pour les réceptionner ?
C'est cela qui est compliqué dans ces opérations, réaliser des estimations, derrière les étiquettes qu'on déplace sur un écran. Il faut être à une bonne place dans un état major soumis au secret défense pour un peu près connaitre la réalité.
Par contre, c'est tout à fait exact, les russes ont l'habitude de te laisser entrer et de te faire repartir les pieds devants.
A Artemovsk, il y en avait autant sur 30 km de front.
RépondreSupprimerLes brigades AFU ont plus l'air de faire 1500-2000 hommes. Ce qui fait quand même, depuis les pertes, 40-60000 hommes.
A Artemovsk, il y en avait autant sur 30 km de front.
RépondreSupprimerLes brigades AFU ont plus l'air de faire 1500-2000 hommes. Ce qui fait quand même, depuis les pertes, 40-60000 hommes.
MERCI DU TUYAU !!! On se rend ainsi mieux compte.
RépondreSupprimer