La presse : - « La justice belge enquête sur l'ingérence russe au Parlement européen » - « Raphaël Glucksmann, le candidat qui émerge à gauche ». Raphaël Glucksmann est autant un agent américain qu'un de ses grands-pères fut un agent du Komintern. On peut suspecter que le PS l'a spontanément choisi parce qu'il était en situation - mais comment ? - de financer sa campagne.
Macron ou Meloni ou Van der Leyen - simples exemples - sont aussi des agents américains. Pas exactement appointés mais intéressés aux bénéfices.
Le poids des USA sur l'ensemble de l'UE est tel qu'aucune enquête officielle sur le sabotage des gazoducs Nord Stream n'a vu le jour. Si une ingérence fait problème, ce n'est donc pas celle de la Russie. Mais l'UE enquête sur celle-là, histoire de fabriquer l'ennemi. Pour la guerre ?
Une voix s'élèverait-elle pour dire le vrai qu'elle ne trouverait aucun écho. On en est là. « Quelle indignité ! », pour citer un autre agent américain.
C'est dire l'état du vrai dans toutes les déclarations de presses ou "officielles " , quand on est capable de ramper aussi bas il n'y a plus aucune notion d'honneur c'est évident . Sauf que ceux ci en plein théâtre s'insurgent contre des discriminations sur les cheveux , les genres et autres jouets de marionettes , de quoi donner à la façade de quoi scribouiller ...Être ou paraitre , là est la question ..
Le stock d'armes des USA en a pris un sacré coup avec la campagne ukrainienne. Refabriquer de la haute technologie prend beaucoup de temps comme les missiles PATRIOT et cela coûte très cher. On n'en sort pas pléthores en une journée, ce ne sont pas des balles de mitraillette. De plus une grande partie des systèmes de premier ordre antiaériens américains sont partis au Moyen-Orient afin de protéger l'espace aérien israélien et leurs bases dans la région en cas de répliques balistiques iraniennes. Par conséquent, pour Kiev, la messe est dite, les russes vont avoir l'avantage jusqu'au bout, ils le savent. On assiste au même processus qu'avec l'Ukraine, c'est une accumulation de provocations occidentales qui vont encore faire augmenter le désordre mondial, tout cela pour couvrir leurs défaites militaires et ne pas perdre la face, fabriquer une fuite en avant pour on ne sait quel objectif en réalité.
La réponse de l'Iran ??? Elle peut jouer sur la longueur avec ses milices dans la région et aussi faire durer son plaisir, c'est à dire entretenir sa capacité de nuire en attendant TRUMP qui a dit qu'il faudrait se réconcilier avec Téhéran alors qu'il avait frappé des objectifs militaires iraniens lors de son dernier mandat. Si les russes prennent leur temps, les iraniens c'est encore plus long quelquefois pour attendre leur véritable réponse.
Hors sujet, mais impossible de résister.
RépondreSupprimerLa presse :
- « La justice belge enquête sur l'ingérence russe au Parlement européen »
- « Raphaël Glucksmann, le candidat qui émerge à gauche ».
Raphaël Glucksmann est autant un agent américain qu'un de ses grands-pères fut un agent du Komintern. On peut suspecter que le PS l'a spontanément choisi parce qu'il était en situation - mais comment ? - de financer sa campagne.
Macron ou Meloni ou Van der Leyen - simples exemples - sont aussi des agents américains. Pas exactement appointés mais intéressés aux bénéfices.
Le poids des USA sur l'ensemble de l'UE est tel qu'aucune enquête officielle sur le sabotage des gazoducs Nord Stream n'a vu le jour. Si une ingérence fait problème, ce n'est donc pas celle de la Russie. Mais l'UE enquête sur celle-là, histoire de fabriquer l'ennemi. Pour la guerre ?
Une voix s'élèverait-elle pour dire le vrai qu'elle ne trouverait aucun écho. On en est là. « Quelle indignité ! », pour citer un autre agent américain.
C'est dire l'état du vrai dans toutes les déclarations de presses ou "officielles " , quand on est capable de ramper aussi bas il n'y a plus aucune notion d'honneur c'est évident . Sauf que ceux ci en plein théâtre s'insurgent contre des discriminations sur les cheveux , les genres et autres jouets de marionettes , de quoi donner à la façade de quoi scribouiller ...Être ou paraitre , là est la question ..
SupprimerLe stock d'armes des USA en a pris un sacré coup avec la campagne ukrainienne. Refabriquer de la haute technologie prend beaucoup de temps comme les missiles PATRIOT et cela coûte très cher.
RépondreSupprimerOn n'en sort pas pléthores en une journée, ce ne sont pas des balles de mitraillette.
De plus une grande partie des systèmes de premier ordre antiaériens américains sont partis au Moyen-Orient afin de protéger l'espace aérien israélien et leurs bases dans la région en cas de répliques balistiques iraniennes.
Par conséquent, pour Kiev, la messe est dite, les russes vont avoir l'avantage jusqu'au bout, ils le savent.
On assiste au même processus qu'avec l'Ukraine, c'est une accumulation de provocations occidentales qui vont encore faire augmenter le désordre mondial, tout cela pour couvrir leurs défaites militaires et ne pas perdre la face, fabriquer une fuite en avant pour on ne sait quel objectif en réalité.
La réponse de l'Iran ???
Elle peut jouer sur la longueur avec ses milices dans la région et aussi faire durer son plaisir, c'est à dire entretenir sa capacité de nuire en attendant TRUMP qui a dit qu'il faudrait se réconcilier avec Téhéran alors qu'il avait frappé des objectifs militaires iraniens lors de son dernier mandat.
Si les russes prennent leur temps, les iraniens c'est encore plus long quelquefois pour attendre leur véritable réponse.