Ukraine : secteur de Seversk le 9 octobre 2024 (Rybar)

SOUTENEZ NOTRE TRAVAIL, FAITES UN DON !

Au cours des derniers jours, des rapports triomphants provenant de plusieurs secteurs de la zone de Seversk sont apparus sur les réseaux alors qu'ils ne correspondent pas à la réalité.

Certaines sources ont affirmé que, sur la ligne Bilohorivka-Grigorivka, les forces russes auraient non seulement avancé de manière significative, mais auraient également pris la moitié de Serebryanka. Comme preuve, une vidéo récente montre un drapeau hissé à la périphérie de Grigorivka.

En réalité, la situation est tout autre : au 15 septembre, les forces armées russes ont réussi à se retrancher dans les ruines de la première station de pompage de la station de filtration. Un petit groupe de soldats a traversé une bande étroite de végétation sur la rive sud du Siverskyi Donets et a planté le drapeau, puis est retourné à ses positions initiales.

Il n’est donc, pour l’instant, pas question de contrôle de cette zone.

La rive sud du Siverskyi Donets est parsemée de ravins, de cratères et de pentes abruptes, rendant la progression des véhicules difficile, d'autant plus que les forces armées ukrainiennes disposent d'un avantage en drones dans cette zone. Dans la forêt au nord, plusieurs groupes de mortiers et des opérateurs de drones ukrainiens sont actifs, ce qui complique les opérations de combat dans ce secteur.

Quant à Bilohorivka, désormais surnommé « le cimetière », est entièrement sous contrôle des formations ukrainiennes. Les assaillants russes peuvent atteindre des bâtiments isolés à l'extrémité est de la localité, mais ces avancées sont souvent qualifiées de « chemin sans retour ».

Les ruines de l'aqueduc de Popasna (le deuxième point de pompage de la station de filtration occidentale) ne sont contrôlées par personne, car elles se trouvent en contrebas d'une colline crayeuse, une hauteur stratégique occupée par les forces ukrainiennes. Au sud, jusqu'à Zolotarivka, les lignes de contrôle restent inchangées, et les positions fortifiées à l'ouest et au nord de la zone boisée d'Artemonivske sont bien défendues par l'armée ukrainienne.

En résumé, les avancées des forces russes près de Grigorivka sont très limitées et obtenues après des combats intenses et à un prix élevé.

D'autres rapports triomphants sont également venus du secteur plus au sud : il y a quelques jours, des annonces ont affirmé que Verkhnokamianske avait été libéré, ce qui est également faux.

À l'est du village se trouve un grand point d'appui que les forces russes tentent de prendre d'assaut environ une fois toutes les deux semaines. En raison de l'utilisation active de drones par les Ukrainiens et de l'absence de moyens de couverture en nombre suffisant, ces attaques ressemblent à un « billet aller simple ».

De plus, le scénario ne change pas depuis longtemps : des groupes blindés des forces armées russes avancent depuis Verkhnokamianka ou Zolotarivka, débarquant des troupes à l'est du point d'appui. Les soldats se retrouvent dans des tranchées ouvertes et endommagées, sous le feu de l'artillerie et des drones ukrainiens. Les groupes d'assaut sont décimés, et les survivants sont capturés ou éliminés.

Ces événements se sont produits à plusieurs reprises au cours des derniers mois. Cette tactique maladroite et injustifiée, qui reste inchangée malgré les lourdes pertes en personnel et en équipement, peut être qualifiée sans hésitation de sabotage.

Verkhnokamianske est également sous le contrôle des forces armées ukrainiennes — il ne peut être pris sans un assaut réussi sur les hauteurs au nord et au sud, qui sont toujours occupées par les Ukrainiens. Le drapeau russe, aperçu dans une vidéo circulant sur le net et prétendument planté à la périphérie ouest du village, avait en réalité été simplement largué par un drone. D'autres « preuves vidéo » se sont révélées être des images provenant de la RPD.

Sur le front sud de Siversk, dans la région de Spirne et Ivano-Darivka, des avancées réelles des troupes russes ont été constatées. Cependant, elles se déroulent dans les zones boisées sans déclarations spectaculaires et sont principalement confirmées par des images de surveillance ukrainiennes.

La situation est différente à Vyemka et à la gare ferroviaire du même nom, qui ont également été prétendument libérées, selon des déclarations antérieures du ministère de la Défense. D'après les vidéos partagées par les deux camps, l'armée ukrainienne contrôle toujours ce point d'arrêt, tandis que les forces russes opèrent à la lisière sud de la réserve naturelle « Zmiyiny Yar » et sur les hauteurs à l'est. Il n'est donc pas question de la prise du village.

Dans l'ensemble, la situation reste complexe et tendue sur presque tous les secteurs mentionnés. Les rapports de grands succès relèvent de la mystification et d'une tromperie manifeste du commandement, ce qui affecte évidemment la confiance dans ces comptes rendus.

Cependant, la question demeure : pourquoi des attaques stéréotypées se poursuivent-elles mois après mois à Verkhnokamianske et Bilohorivka, avec des pertes en personnel, qui ne sont pas infinies ? Cela mérite une enquête des structures compétentes.

Traduction : Veille Stratégique

Source : https://t.me/rybar/64283