Ukraine : situation au sud de Belgorod le 13/03/2024 (Rybar)
Malgré l'échec des attaques (https://t.me/rybar/58109) hier, les formations ukrainiennes ont poursuivi leurs tentatives de franchir la frontière nationale et de pénétrer dans les villages frontaliers de la région de Belgorod.
▪️ Actuellement, les forces de l'armée ukrainienne (AFU) sont concentrées dans plusieurs zones, dont Bolshaya Pisarevka et ses environs, ainsi que Popovka. Des combats ont été enregistrés aux abords de Kozinka pendant la nuit et la matinée.
▪️ L'ennemi continue de déplacer des véhicules blindés vers les lignes de front et d'utiliser des drones FPV. Simultanément, les forces armées russes visent diverses cibles à l'aide de drones, d'artillerie et d'hélicoptères de l'aviation militaire.
▪️ Dans la région de Tetkino, la situation reste inchangée après les affrontements d'hier : les vidéos d'ex-Russes du "RDK" prétendument entrés dans le village ont en fait été filmées (https://t.me/voenacher/62406) à Ryzhevka, dans la région de Sumy, et les unités ukrainiennes de la région ne prennent pas de mesures actives, craignant des attaques.
Bien qu'elles aient subi des pertes considérables et qu'elles n'aient même pas réussi à obtenir un succès médiatique, les formations ukrainiennes ne prévoient pas de mettre fin à de nouvelles attaques. Par conséquent, de nouvelles tentatives d'attaque sont très probables dans un avenir proche.
Entre-temps, l'AFU continue de prendre pour cible les établissements et les installations de la région de Belgorod, ce qui constitue une menace pour les civils et entraîne des coûts économiques pour la région.
Traduction : Veille Stratégique
Source : https://t.me/rybar/58129
Intervention notable de Xavier Rohfer dans Midi News tout à l’heure. Première fois que j’entendais sur un media mainstream l’observation de la défection de plusieurs généraux ukrainiens vers la Russie suite à la démission de Zaloujny, mais surtout de la montée croissante dans l’opinion du sentiment anti-occidental, y compris à l’ouest du pays, et de l’impression (ou la conscience) de s’être fait manipulé par l’OTAN et l’UE, ce dont Lysandre2 avait repris témoignage.
RépondreSupprimerDefections de généraux ukrainiens ? Diable! Je ne savais pas. C'est énorme comme news. Auriez vous un lien svp?
SupprimerSinon, je crains qu'à la montée du sentiment anti occidental, ne monte aussi un sentiment anti-russe, même dans le Donbass. Je le redis, le dédain avec lequel est traité, depuis le début, la troupe des oblasts , laissera forcément des traces.
Le lien :
Supprimerhttps://www.cnews.fr/les-replays/midi-news
À partir d'une heure dix minutes.
J’ai lu ou entendu çà oui, c’était il n’y a pas très longtemps mais désolé je n’ai pas retenu ou. Mes sources étant celles que d’aucuns ici partagent je pense que çà doit tourner entre Erwan Castel, Jacques Baud, Caroline Galactéros…
SupprimerLe sentiment non pas anti-Russe mais anti guerre certainement aussi, il y avait aussi sur la même chaîne un entretien avec Anne Rivat qui sort un livre de témoignage qui en fait part, avec comme on en a déjà parlé ici le sentiment que certains Russes pense que Poutine n’y va pas assez fort, et que certains peuples de Russie ne veulent pas voir partir leurs enfants d’autant que les salaires des engagés sont assez élevés pour les standarts locaux, toujours dixt
Anne Rivat.
Je confirme la montée du sentiment anti occidental en Ukraine. J'ai des nouvelles par whattsapp plusieurs fois par jour. Les raisons sont diverses (synthèse) :
Supprimer1/ Les médias officiels font écho de la situation politique de l'ue et des usa. Aide bloquée côté américain et aide insuffisante côté ue. Cela est ressenti comme une faiblesse et donc une trahison.
2/ Les combattants qui reviennent du front ou qui communiquent avec leurs familles font états de la mauvaise qualité ou de l'insuffisance ou de la trop grande complexité ou de la fragilité des équipements occidentaux livrés. Souvent plusieurs de ces facteurs en même temps. Cela est ressenti comme une trahison
3/ Les médias officiels et les médias undergrounds stigmatisent la lâcheté des dirigeants occidentaux. Comme l'a dit macron mais avec des termes bien plus méprisants. Cela est ressenti également comme une trahison.
Je répète le mot "trahison" parce que dans la culture slave, ce mot est sur le podium des actes impardonnables. Mon épouse m'a montré un sms d'un de ses contacts, un français, qui est à Odessa en ce moment, et qui s'est fait cracher dessus par un flic qui contrôlait ses papiers.
RdT- En 1995, les allemands que je croisais à Kiev ou à Moscou étaient déjà bien accueillis. Là il s'agit d'une guerre civile et ça fera comme en Espagne à partir de 1939 : épuration pour les plus exposés, échange de baffes et pour finir, gros câlins. ça prendra le temps que ça prendra mais l'histoire des ukrainiens est jalonnée d'épisodes analogues... A mon avis, ça ne prendra pas si longtemps que ça pour réparer le merdier.
Ah, autres nouvelles reçues lundi dernier d'un cousin ukrainien travaillant dans un centre militaire logistique (il est à l'abri parce qu'il est diabétique, quoiqu'un iskander, ça ne fait pas la différence) il m'a parlé des drogues qui circulent énormément. Moins chère que beaucoup de produits de première nécessité. Elles sont distribuées sur la ligne de front, comme des friandises. Soit disant pour combattre le stress des bombardements. Certains en prennent au delà des doses conseillées et se jettent devant les tranchées russes en rigolant. D'autres ont le cœur qui lâche. D'autres encore deviennent catatoniques et sont évacués, quand c'est possible, vers des centres psychiatriques dont on ne parle jamais sur aucun média.
Ceux qui tiennent le coup sont des toxicos dont il faudra bien s'occuper un jour, s'ils survivent... Précision : les cachets sont operculés et conditionnés comme des médocs dans des boîtes blanches sans indication ni logo. Bigpharma contribue manifestement à l'aide à l'Ukraine... Bonne soirée !
Lien de midi news et de l’interview de Xavier Rohfer (sujet traité à partir de 01:13:00:
Supprimerhttps://www.cnews.fr/emission/2024-03-13/midi-news-emission-du-13032024-1467696
Il existait la Pervitine en 1939 dans les armées nazies pour se donner du baume au cœur. Rien de neuf, la drogue chez les GI's au Vietnam, etc.
SupprimerPar contre, les dommages collatéraux dans la société sont incalculables sur le long terme.
Sèche
SupprimerOui, le" surhomme" soldat allemand nazifié n'était qu'un toxico gavé d'amphétamines.
Ceci dit, le héros poilu des tranchées de 17 était gavé de vinasse et de gnole. L'alcoolisme massif que ça a engendré en France et ses monstrueux dégâts ont perduré plus de 80 ans .
Les Allemands se sont plutôt bien remis de cette toxicomanie militaire. C'est à saluer.
Merci Lysandre de la richesse des témoignage. Ce rapport à la trahison, je l’ai souvent perçu à travers les slaves que j’ai rencontrés, et il a par ailleurs très bien été décrit par Frédéric Pierucci dans ses interview (thinkerview) et son livre sur son séjour dans les prisons US, et son corollaire de communautés.
SupprimerLa valeur suprême des Russes est le respect de la parole donnée, tout comme le nôtre est (de moins en moins il est vrai) l’honneur, tout comme celui des anglo-saxons est le contrat.
Je n’ose imaginer le bond dans la détestation lorsque les Ukrainiens sauront que dans le scénario était écrit la limite de l’engagement et argent et en armes, alors qu’on leur a promis l’illimité, le « avec vous jusqu’au bout ».
Si certains décideurs occidentaux décident comme Merkel et Hollande de perrorer de leur forfait, je leur souhaite de le faire bien à l’abri, m’est avis que les Ukrainiens n’auront pas l’inaction et la soumission de nous autres.
En 1996, il y a bien un traité Russie-Otan qui stipule que si l'Otan avance vers la Russie, les USA ne mettront pas de bases militaires permanentes ou de laboratoires de recherche militaire dans ces nouveaux pays et surtout pas de missiles nucléaires.
RépondreSupprimerEn 2002, la relation Russie-Chine débute réellement lorsque la Russie a cédé des îles au milieu du fleuve Amour d'une superficie de 75 km2, revendiquées par la Chine depuis des lustres.
En 2002, les USA rompent le traité ABM avec la Russie sur la prolifération des missile anti balistiques. Il faut savoir que la système AEGIS a été pensé sous la présidence Clinton, conçu techniquement sous la présidence de Georges W Bush, et disséminé en Europe sous la présidence d'Obama.
Sur ce point les USA ont dit aux russes pendant des années que ce bouclier antimissile était réalisé pour intercepter de potentiels missiles iraniens qui pourraient être dirigés contre l'Europe.
A ceci les russes ont répondu aux USA qu'ils offraient la possibilité de faire collaborer activement leurs stations radars afin de renforcer la détection d'un missile iranien qui parviendrait au dessus de l'Europe continentale, ainsi l'efficacité de leur bouclier serait renforcée.
A partir de ce moment là, les USA n'ont plus jamais répondu à cette proposition technique de la part des russes.
Donc les russes comprennent que ce bouclier est réalisé pour les contrer et les ennuyer alors ils décident de se diriger vers l'arme hypersonique afin neutraliser celui-ci.
Lors de la guerre de Tchétchénie, les russes ont capturés des ouighours islamistes qui combattaient avec les tchétchènes séparatistes islamistes c'est à dire anti Russie donc anti Kadyrov.
Les russes ont redonné ces ouighours capturés aux chinois.
Il faut savoir que les ouighours ont réalisé aussi des attentats à Pékin.
Eh bien sûr ces mêmes ouighours sont sponsorisés par les USA.
Avant Xi Jinping, les leaders chinois étaient plutôt pro-occidentaux, mais Xi Jinping est comme Poutine, nationaliste d'abord, donc en 2012 quand Poutine revient aux affaires il voit Xi Jinping monté au sein du comité central, et les deux vont finir par se mettre d'accord car l'Occident ne fait que des misères à Vladimir.
Aujourd'hui, tout à fait logiquement la Chine se retrouve dans le collimateur de Washington.
De même si Chirac et De Villepin ont pu dire non aux USA en 2003, c'est parce qu'il y avait un axe Paris Moscou Berlin à l'époque, car Poutine voulait que l'Europe parle avec la Russie, mais aucun des chefs d'Etat européens par la suite n'a tenté le coup, tout le monde s'est réfugié sous la coupe de l'oncle Sam.
On connait la suite, les USA se sont précipités chez les polonais et les Etats Baltes afin d'exploiter leur russophobie légendaire et de casser l'axe diplomatique de Paris et Berlin avec Moscou.
Pour le reste, Hubert Védrine et Henri Guaino sont bien gentils, mais en 1999 alors que Védrine était aux commandes du quai d'Orsay, il y eut le KOSOVO sans mandat de l'ONU et le bombardement de Belgrade.
Quant à Guaino en 2011, lorsqu'il était conseiller spécial de Sarkozy, il y eut la Libye et l'effondrement de ce pays qui s'en est suivi.
Conclusion à part De Villepin, il reste qui en France ?
Pas grand chose à changer à votre excellente synthèse.
SupprimerQui reste-t-il en France ?
Villepin fait des affaires (fructueuses, paraît-il). Il produit des analyses et des déclarations justes, mais servant son "aura" qui servent ses affaires, sans aucun projet de carrière politique. Et pour cause : ce flamboyant est un grand maladroit. Dupont-Aignan et Asselineau (le second détestant le premier) font aussi des analyses et des déclarations justes. Mais, hors situation de crise exceptionnelle, les partis et les médias verrouillent le jeu politique. Toutes les têtes qui dépassent sont coupées. C'est à peine une image : voir ce qui est arrivé à François Fillon dont l'exécution judiciaire tient sans doute à sa sympathie pour la Russie, jugée inacceptable par notre état profond résolument atlantiste.
Comme je l'ai dit si De Villepin a pu le faire en 2003 à l'Onu, c'est parce qu'il existait Schroeder et Chirac, deux russophiles.
SupprimerAujourd'hui, cette équation est impossible, seul un sens unique vers la guerre existe et on a la marionnette pour le faire, la preuve ce soir à 20 h 00.
Interview de Vincent Desportes par Anne-Laure Bonnel :
RépondreSupprimerhttps://www.youtube-nocookie.com/embed/tVWo7u4e4to
Le général a pu varier dans ses points du vue. S'il parle aujourd'hui de négociations, sans doute sont-elles en préparation. Côté Ukrainien (et alii), on fait flèche de tous bois, peut-être pour les aborder dans la moins mauvaise position possible. Ceux qui cornaquent Biden, en prévision des élections et ne pouvant gagner contre la Russie, ont intérêt à sortir vite les USA du bourbier ukrainien. N'importe comment, comme d'hab'. L'électeur étasunien s'en moque. L'éviction récente de Nuland fait sans doute partie du processus.