Manœuvres navales au large de la Chine - 08/03/2024 (Rybar)
Les entraînements militaires sont quotidiens en Asie de l'Est. Au milieu des grands exercices Freedom Shield qui se déroulent actuellement (https://t.me/rybar/57914) en Corée du Sud, le personnel militaire américain et japonais s'entraîne conjointement en mer de Chine orientale.
L'exercice Koka Kunren 2024/1, auquel ont participé les forces terrestres d'autodéfense japonaises et l'armée de l'air américaine, s'est achevé hier. Au cours de cet exercice, les deux parties ont mené une opération aéroportée conjointe à proximité de l'île de Kikaijima.
Par la suite, les forces américaines et japonaises ont entamé leurs prochains exercices, axés sur la pratique d'opérations amphibies en mer de Chine orientale.
Il est important de noter que les îles Senkaku, au centre du différend territorial entre la Chine et le Japon, sont situées à proximité des zones d'exercice. Les médias ont récemment repris la couverture de ce différend.
Selon des sources locales, des navires et des avions chinois ont été aperçus (https://t.me/awaken_dragon/1539) à plusieurs reprises à proximité des eaux contestées. Les Japonais ont parfois dû intervenir et les éloigner à l'aide de leurs propres équipements.
Il est évident que l'entraînement de démonstration vise spécifiquement à faire comprendre à Pékin que les actions de l'armée chinoise sont étroitement surveillées par le Japon et les États-Unis. Il ne serait pas surprenant que l'APL réponde aux récentes activités militaires par ses propres exercices de démonstration.
Traduction : Veille Stratégique
Source : https://t.me/rybar/57993
En parlant marine, il apparaît que l'amiral Solokof commandant la flotte de la mer Noire , a été limogé. J'avais donc bien raison, il y a un gros problème de compétence ou de fidélité avec les amiraux. La dernière corvette détruite l'a été de manière inadmissible, elle flottait comme un canard, immobile, juste au delà des protections portuaires. Un véritable scandale.
RépondreSupprimerConséquence les Russes ont perdu le contrôle de l'ouest et du sud de la mer noire. Des essaims de drones navals pourtant relar volumineux et lents( comparé à l'aérien) ont pu arriver et rester en station peinards juste à côté d'un port militaire sans être repèrés. Très grave lacune.
Bonjour à tous, bonjour RdT. Il apparaît évident, voir nos discussions précédentes sur les diverses pertes navales russes, et les analyses précédentes de RdT,aussi, que ce limogeage était prévisible. Cependant limoger pour faire quoi? En somme, quels peuvent être les leviers d'action russes pour sécuriser les zones maritimes que vous dîtes perdues? Comment sur une telle surface réussir à sécuriser les bâtiments en tenant compte de la détection d'engins type drone par exemple? Un sacré défi d'adaptation non? Et si un de ces jours un bâtiment situé à l'est de la Crimée venait à être coulé, qu'est que cela pourrait indiquer?pensez vous que si la situation dans la mer noire se détériore pour les russes, ceux ci seraient tentés de couper totalement l'accès à la mer des ukrainiens par prévention?et au final pousser, tout du moins désirer pousser, jusqu'à Odessa? Attention, je ne prétends à rien, je ne fais que vous demander à tous vos lumières 😋
SupprimerLes opérations navales kamikazes de Kiev en mer Noire ne peuvent se réaliser sans l'appui technique aérien de l'Otan qui dans la réalité détecte et détermine les cibles navales russes.
SupprimerPour le moment, il est difficile à un navire russe de se battre seul contre un essaim de drones en pleine nuit. Les russes n'ont pas encore trouvé la bonne parade, il faudrait refaire des convois de protection comme durant la bataille de l'Atlantique ou mettre au point des drones intercepteurs navals, des systèmes automatisés type cracheur de feu de gros calibre à vision nocturne, les russes y travaillent actuellement mais ils partent de zéro, cela prend du temps.
De même la détection de ce genre d'engin en surface ne doit pas être aisée surtout si le drone n'est pas en métal ou ne renvoie pas les ondes radars d'un navire, la furtivité existe sur l'eau et surtout sous l'eau.
Pour le moment c'est un casse-tête pour l'amirauté russe, faut le reconnaitre.
Mais si cela continue, l'attrition va entamer le potentiel de la marine russe en bâtiments lanceurs de missiles de croisière, c'est pas bon du tout à terme.
C'est pourquoi, en attendant, les avions de chasse russes commencent à harceler les avions de l'Otan et les drones au dessus de la mer Noire afin de les gêner dans leur travail de détection et de désignation de cible.
C'est pas bon non plus, c'est comme cela qu'arrive une escalade imprévue qui pourrait induire un dérapage irréversible.
Un SUKHOI russe a déjà aspergé de kérosène un drone américain
REAPER MQ-9 qui est tombé dans la mer.
Le Pentagone a grommelé, c'est tout.
C'était un drone, si c'est un AWACS ou un avion de guerre électronique, c'est 15 à 20 personnes otaniennes au fond de la mer et là je ne sais pas pour la suite.
Pareillement les russe ont perdu deux A-50U près de la mer d'Azov avec des tirs de PATRIOT semble-t-il, grosse perte pour eux, je pense qu'ils sont bien énervés et il se pourrait qu'il riposte.
Poutine a envoyé au ciel une soixantaine de techniciens français à Kharkov avec un missile ISKANDER.
Un centre de commandement otanien situé ou non sur une base aérienne ukrainienne va se faire shooter prochainement en représailles.
Reprenons les fondamentaux. Cette putain de corvette comme le putain de bateau de débarquement avant, étaient immobiles, juste à l'extérieur de ports, hors systèmes de protection et même pas couverts par des patrouilles de drones ou de commandos en zodiac. Les dispositifs de défense étaient off. C'est totalement insensé.
SupprimerDes drones navale ont pu s'approcher d'un port militaire sans être repérés. Insensé.
Je le redis, hors trahison, ce que je ne crois pas, et incompétence, ce que je crois encore moins, j'ai l'impression que les Russes "offrent" des cibles pour bien comprendre toute la chaîne de ce genre d'opération.
Certes, les navires russes touchés par des drones navals ukrainiens ne sont pas de première importance. Par contre mettre en péril leurs équipages pour comprendre les manœuvres de l'ennemi, c'est osé tout de même !!!
SupprimerJe sais, lors des dernières guerres, on a déjà vu pire.
Petite vidéo inédite d'une explication entre Macron et Poutine. No comment.
RépondreSupprimerhttps://m.youtube.com/shorts/FGoS2Mat-dc
Jean De La Fontaine aurait eu matière…
Supprimer