Ukraine : robot de combat kamikaze Scorpion M russe testé au combat


Le robot de combat kamikaze Scorpion M a prouvé son efficacité en conditions de combat

Les soldats du détachement « Russian hawks » des forces armées russes, ainsi que les soldats de la 110e brigade du 1er corps d'armée de Donetsk, ont utilisé le robot de combat Scorpion M sur le champ de bataille pour détruire un bastion des forces armées ukrainiennes dans la région de Krasnogorovka.



Commentaires

  1. Version moderne, radio et sur roue du goliath allemand de 1944. Simple, efficace, pas cher.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Simple, efficace, pas cher..... et surtout meurtrier....et avec des puces de machines à laver comme l'affirme BHL !! A quand la même chose chez les ukrainiens ??? un robot suicide BHL M avec les roues de son déambulateur, mais avec une chemise de soie et sac à mains Louis Vuitton???

      Supprimer
    2. Les allemands avaient un système plus efficace, ils avaient réussi à le faire évoluer leur premier modèle (le goliath, Sd.Kfz. 302 , datant de 1942) copie d'un véhicule français conçu par l'ingénieur Kégresse en un véhicule plus grand capable même d'être piloté, blindé et de mener une équipe du génie en 1er ligne et de lâcher une charge explosive ou bien des faisceaux de bois pour remplir une tranchée et de passer, mais aussi de faire la même chose en radio contrôle ou de servir de véhicule kamikaze .

      Supprimer
  2. À l’ONU, une enquête sur l’explosion des gazoducs Nord Stream a été rejetée par les États de l’UE et par les États-Unis au motif des enquêtes par les États voisins. Depuis, celles menées par le Danemark et la Suède ont été interrompues sans résultat. Dans le cas de l’Allemagne, aucun résultat n'a encore été présenté. Juste le contre-feu du commando ukrainien à bord du voilier Andromeda. Comique car l’attentat s’est produit dans un des secteurs maritimes les plus surveillés du monde.

    Mais le sketch comique rebondit car les gazoducs étaient ASSURÉS et deux assureurs britanniques, Lloyd's et Arch, refusent de payer les dommages : ils imputent l'explosion à un "acteur étatique" et ne sont pas responsable en cas de guerre. Les gazoducs auraient par contre été couverts en cas d’acte terroriste, ukrainien par exemple. D'autres compagnies d'assurance, notamment les groupes allemands Munich Re et Allianz, sont également concernés. Les sommes en jeu sont considérables : Nord Stream 1 = 7,8 milliards d'euros, Nord Stream 2 = 7,5 milliards.

    Les assureurs qui refusent de payer doivent avoir des arguments solides car l’affaire aboutira tôt ou tard devant la justice.
    Source : NachDenkSeiten https://www.nachdenkseiten.de/?p=114565

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dans le brouillard de la guerre, de la désinformation et de la propagande, suivre l’argent demeure une valeur sûre…

      Supprimer
    2. Payer, payer, payer.... certains n'ont que cela à la bouche !!!
      Et comme si nos amis américains faisaient dans le terrorisme d'état !!!
      Jakovleff l'a dit , un de ses amis américains de l'OTAN lui a affirmer que cet attentat ne pouvait être américain et donc forcement c'est Poutine, la guerre de Poutine, la crise de Poutine, les punaises de lit de Poutine (Cf Valérie Hayer).

      Supprimer
  3. Cela rappelle le Goliath Sd.Kz.303 utilisé par la Wehrmacht en 1943 lors de la bataille de Koursk pour déminer de gigantesques champs de mines.
    C'était un engin filoguidé, chenillé, pesant entre 365 et 430 kg, transportant de 60 à 100 kg d'explosifs et étudié pour faire sauter les chars ou les places fortifiées.
    L'idée fut française à l'origine, les allemands tombèrent sur un prototype en juin 40 dans un laboratoire de Croissy sur Seine et entreprirent de créer leur propre modèle à partir de cette première réalisation.

    RépondreSupprimer
  4. Les USA n' ont pas appliqué les sanctions contre la Russie.....https://www.youtube.com/watch?v=ZTvY8C-zqZE

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Plusieurs décrets ont annulé certaines sanctions qui les gênaient.

      Supprimer
  5. Dans Sputnik aujourd'hui, ils citent un pilote de "Terminator". Visiblement, il mérite bien son nom, surtout avec son blindage facial de plus d'un mètre..
    Ils ont d'abord été touchés par un tir atgm, puis un drone kamikaze et enfin un barrage d'artillerie : même pas mal.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai vu aussi un T-90M de dernière facture prendre 3 drones FPV ukrainiens, rien, je fonce droit devant.

      Supprimer

Enregistrer un commentaire

Articles les plus consultés