Infos intéressantes sur Les Conflits en Cartes concernant l'état de la défense antiaérienne ukrainienne.
En avril 2024, c'est à dire le mois dernier seulement 30% des missiles et drones kamikazes russes ont été interceptés par la défense antiaérienne ukrainienne. Sur les cinq mois précédents, la défense antiaérienne ukrainienne a intercepté 46% des missiles russes et des drones kamikazes à long rayon d'action. Si on remonte six mois en arrière par rapport à ces cinq derniers mois, la défense antiaérienne ukrainienne interceptait environ 73% des missiles et des drones à longue autonomie russes.
On constate que l'efficacité de la DCA ukrainienne a bien diminué au cours des onze derniers mois, ce pourquoi le russes ont pu détruire aussi facilement les infrastructures énergétiques ukrainiennes. De leur côté les ukrainiens continuent à envoyer des drones longue portée à plus de 1 000 km en territoire russe afin de toucher les raffineries et les dépôts de carburant et certains centres logistiques. Dernièrement, les allemands ont envoyé à Kiev en urgence 3 batteries de missile PATRIOT.
Et les sources du conflit des cartes pour balancer des chiffres? A partir de là, on peut faire les théories qu'on veut. Toujours le même problème. Les mecs jouent aux experts en se basant sur des prémices foireuses. D'un côté comme de l'autre, ça aura été le drame de cette guerre. Une véritable symphonie de pipeau et de pontifications fumeuses.
WSJ. C'est une blague😂😂 Vous accordez la moindre crédibilité à cet égout en ce qui concerne une chose aussi sérieuse et sensible que le taux d'interception aérien ukrainien? Et vous accordez la moindre crédibilité à un site d'exoertd en carton assez tocards pour bâtir des grandes théories à partir de sources aussi constamment foireuses depuis le début ? Libre à vous. Mais ce sera sans moi.
Le WSJ est le relai du gouvernement US on le sait. Seulement comme toute autre source il fait partie de ce qui est à étudier justement sur les orientations communicationelles de celui-ci. Au delà des chiffres, la tendance confirme juste ce que tout le monde voit sur le terrain.
Toutes les informations en temps de guerre sont à prendre avec des pincettes. Cependant il y a un fond de vérité.
Premièrement, si les ukrainiens n'avaient pas de problèmes de DCA on ne verrait pas les SU-25 russes volés comme des guêpes au dessus du front ukrainien depuis plusieurs semaines.
Deuxièmement, Kiev réclame sans cesse de la DCA, les russes ont décimé plein de batteries antiaériennes ces derniers temps, on l'a constaté sur maintes vidéos.
Troisièmement, ces derniers temps, les missiles russes passent crème au dessus de l'Ukraine et vont taper ce qu'ils veulent, il y a bien des trous dans la raquette qui se sont agrandis récemment.
Quatrièmement, quand on analyse les enveloppes il y a beaucoup d'armes antiaériennes qui sont prévues, et notamment portatives, maintenant arriveront -elles à temps ??? C'est une autre histoire.
Cinquièmement, on n'a pas grand chose à se mettre sous la dent par les temps qui courent. Les courageux sont peu nombreux et je confirme, ce site réputé neutre par son animateur, commence à être censuré par YOUTUBE parce que le front sent réellement mauvais pour les ukrainiens.
Certes mon cher Zeche, certes. Mais une certaine pratique de l'honnêteté intellectuelle et de la cohérence m'interdit de dire qu'une source est nulle pour certains propos et bien quand ça m'arrange. On n'est pas un peu enceinte. On n'est pas un peu crédible.
Nous dépendons du sérieux des autres, malheureusement pas mal de pitres ont profité de la situation pour se faire mousser et ceci devient dur quand la majorité des journalistes s'y mettent. J'y peux rien, j'essaie de rester dans le domaine de l'inexactitude mais pas celui de la désinformation et j'essaie d'éviter la basse propagande. Même moi, quand je donne des chiffres sur l'armement, ce sont des données officielles mais qui ne reflètent pas la réalité car il y a une dose de secret défense dans la fabrication des armes technologiques. Donc on est obligés de recouper tout le temps les infos pour commencer à ébaucher une certitude, on en est tous là. Ce à quoi sert ce site, c'est à dire à s'améliorer afin de devenir de plus en plus crédible avec le temps. Mais c'est bien de se soumettre à la critique des autres, on avance.
Enfin,un journal mainstream français parle des négociations de paix d' avril 2022 torpilllées par Boris Johnson. Le figaro a repris le texte édité par le journal allemand die welt. https://www.lefigaro.fr/international/le-document-secret-qui-aurait-pu-mettre-fin-a-la-guerre-en-ukraine-20240513
Infos intéressantes sur Les Conflits en Cartes concernant l'état de la défense antiaérienne ukrainienne.
RépondreSupprimerEn avril 2024, c'est à dire le mois dernier seulement 30% des missiles et drones kamikazes russes ont été interceptés par la défense antiaérienne ukrainienne.
Sur les cinq mois précédents, la défense antiaérienne ukrainienne a intercepté 46% des missiles russes et des drones kamikazes à long rayon d'action.
Si on remonte six mois en arrière par rapport à ces cinq derniers mois, la défense antiaérienne ukrainienne interceptait environ 73% des missiles et des drones à longue autonomie russes.
On constate que l'efficacité de la DCA ukrainienne a bien diminué au cours des onze derniers mois, ce pourquoi le russes ont pu détruire aussi facilement les infrastructures énergétiques ukrainiennes.
De leur côté les ukrainiens continuent à envoyer des drones longue portée à plus de 1 000 km en territoire russe afin de toucher les raffineries et les dépôts de carburant et certains centres logistiques.
Dernièrement, les allemands ont envoyé à Kiev en urgence 3 batteries de missile PATRIOT.
Et les sources du conflit des cartes pour balancer des chiffres? A partir de là, on peut faire les théories qu'on veut.
SupprimerToujours le même problème. Les mecs jouent aux experts en se basant sur des prémices foireuses.
D'un côté comme de l'autre, ça aura été le drame de cette guerre.
Une véritable symphonie de pipeau et de pontifications fumeuses.
Sources : WALL STREET JOURNAL reprises par le site Les Conflits en Cartes.
SupprimerWSJ. C'est une blague😂😂
SupprimerVous accordez la moindre crédibilité à cet égout en ce qui concerne une chose aussi sérieuse et sensible que le taux d'interception aérien ukrainien?
Et vous accordez la moindre crédibilité à un site d'exoertd en carton assez tocards pour bâtir des grandes théories à partir de sources aussi constamment foireuses depuis le début ?
Libre à vous.
Mais ce sera sans moi.
Le WSJ est le relai du gouvernement US on le sait. Seulement comme toute autre source il fait partie de ce qui est à étudier justement sur les orientations communicationelles de celui-ci. Au delà des chiffres, la tendance confirme juste ce que tout le monde voit sur le terrain.
SupprimerToutes les informations en temps de guerre sont à prendre avec des pincettes. Cependant il y a un fond de vérité.
SupprimerPremièrement, si les ukrainiens n'avaient pas de problèmes de DCA on ne verrait pas les SU-25 russes volés comme des guêpes au dessus du front ukrainien depuis plusieurs semaines.
Deuxièmement, Kiev réclame sans cesse de la DCA, les russes ont décimé plein de batteries antiaériennes ces derniers temps, on l'a constaté sur maintes vidéos.
Troisièmement, ces derniers temps, les missiles russes passent crème au dessus de l'Ukraine et vont taper ce qu'ils veulent, il y a bien des trous dans la raquette qui se sont agrandis récemment.
Quatrièmement, quand on analyse les enveloppes il y a beaucoup d'armes antiaériennes qui sont prévues, et notamment portatives, maintenant arriveront -elles à temps ??? C'est une autre histoire.
Cinquièmement, on n'a pas grand chose à se mettre sous la dent par les temps qui courent. Les courageux sont peu nombreux et je confirme, ce site réputé neutre par son animateur, commence à être censuré par YOUTUBE parce que le front sent réellement mauvais pour les ukrainiens.
Certes mon cher Zeche, certes.
SupprimerMais une certaine pratique de l'honnêteté intellectuelle et de la cohérence m'interdit de dire qu'une source est nulle pour certains propos et bien quand ça m'arrange.
On n'est pas un peu enceinte.
On n'est pas un peu crédible.
Nous dépendons du sérieux des autres, malheureusement pas mal de pitres ont profité de la situation pour se faire mousser et ceci devient dur quand la majorité des journalistes s'y mettent.
SupprimerJ'y peux rien, j'essaie de rester dans le domaine de l'inexactitude mais pas celui de la désinformation et j'essaie d'éviter la basse propagande.
Même moi, quand je donne des chiffres sur l'armement, ce sont des données officielles mais qui ne reflètent pas la réalité car il y a une dose de secret défense dans la fabrication des armes technologiques.
Donc on est obligés de recouper tout le temps les infos pour commencer à ébaucher une certitude, on en est tous là.
Ce à quoi sert ce site, c'est à dire à s'améliorer afin de devenir de plus en plus crédible avec le temps.
Mais c'est bien de se soumettre à la critique des autres, on avance.
Enfin,un journal mainstream français parle des négociations de paix d' avril 2022 torpilllées par Boris Johnson. Le figaro a repris le texte édité par le journal allemand die welt. https://www.lefigaro.fr/international/le-document-secret-qui-aurait-pu-mettre-fin-a-la-guerre-en-ukraine-20240513
RépondreSupprimer