Ukraine : situation le 28 juillet 2023 à 9h30 (Military Summary)


 

Commentaires

  1. Dans les endroits stratégiques du front cad sud et bakhmout les russes reculent de plus en plus vite. Allons nous assister à l'effondrement de l'armée russe ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pour sur, dimanche, les russes reembarquement à Marioupol comme les brittons à Dunkerque en 40

      Supprimer
    2. C'est tellement vrai que Shouigou et Garesimov , terrifiés, sont entrain de préparer des zones de repli et d'immenses camps de refugiés dans l'Oural.

      Supprimer
    3. Ben ouais, le recul des Russes en direction de kiev est de plus en plus prévisible... Il faut croire que l'effondrement de l'armée Russe annoncé chaque jour par Lci depuis le mois de mars de 2022 soit désormais inéluctable. Les troupes Russes se replient en désordre en direction de kharkiv et Lvov.

      Supprimer
    4. Je me demande toujours si nous regardons les mêmes vidéos vous et moi. C'est vrai que c'est en anglais et ça peut tout fausser.

      Supprimer
    5. Ça fait vraiment du bien de déconner avec vous Carthage

      Supprimer
  2. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  3. Les ukrainiens ont remis a louche sur le front Sud, toujours dans l'espoir de percer la défense russe.
    Mais il faudrait des centaines de chars, un appui aérien, 50.000 hommes formés et équipés au moins, et se débarrasser de la

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je continue, j'ai été coupé, et se débarrasser de la DCA russe, et de ses hélicoptères mortels pour les blindés. Ce qui n 'est pas le cas et ne le sera pas. Fin août les ukrainiens arrêteront, faute de mieux, ils devront regrouper leurs forces pour se mettre sur la défensive, plus le choix et tenir sur la durée en lançant des négociations avant la fin de l'année. Tandis qu'au Nord les russes vont poursuivre leurs poussées parce qu'ils ont le matos et les forces nécessaires, tout doucement mais sûrement.
      Ils annoncent les M-1 ABRAMS, pour septembre, mais c'est maintenant qu'il les faudrait, Il en faudrait 1000 avec 200 F-16 avec 150 batteries antiaériennes de qualité.
      Là on commence à parler sérieusement dans l'espoir de réaliser une percée significative.

      CHOIGOU a été en Corée du Nord pour fêter les 70 ans de la fin de la guerre de Corée. il va aussi se passer quelque chose dans le coin, COMME un partenariat renforcé militaire avec Pyongyang, comme c'est la Corée du Sud qui fournit le gros des obus à l'Otan à présent.

      Supprimer
  4. https://t.me/oruzhejnyj_master/2630 " grignotage " des défenses russes ,ce qui est perdu est perdu...achtung!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mon cher Bavier, des fois je m'interroge...
      Voici 17 mois, au moins, que vous suivez assidûment les évènements et lisez des foules d'experts de tout poil pour essayer de vous faire votre propre avis sans tomber dans le piège des prédictions foireuses et analyses pipeau.
      17 mois, au moins, et vous ne savez toujours pas que la philosophie militaire russe différr totalement de celle des occidentaux justement sur l'aspect de gain ou de perte de terrain.
      Nous autres, n'avons pas de profondeur et , de fait, pouvons perdre une guerre sur une simple bataille qui ouvre la capitale de l'adversaire ou la dépouille de l'essentiel de sa force armée. De là, l'audace, l'obsession pour la guerre rapide, voire éclair, la phobie de concéder une portion d'un sol malgré tout restreint, surtout s'il est porteur de ressources importantes, minières, agricoles, industrielles.
      Rien de tel en Russie.
      Depuis plus de 6 siècles on y absorbe l'ennemi avec succès, même si dans la douleur. Les Russes ne défendent pas un bout de plaine sans intérêt stratégique. Il leur arrive même de laisser leur capitale être envahie. Sauf s'ils la considèrent comme stratégique. Là ils se battent pied à pied, avec les dents. Riga en 1812, Sébastopol en 1853, Port Arthur en 1905, Leningrad et Moscou en 41.
      Moscou, depuis plus de 6 siècles ne se bat pas pour protéger son territoire à tout prix, mais pour en debarrasser la présence de l'ennemi en exterminant l'armée de celui ci.
      Incroyable que vous ne sachiez pas ça.
      Incroyable que vous ne sachiez pas qu'un grignotage ne vaut rien, absolument rien contre trois lignes de défense echelonnées sur 25 km de profondeur.
      Demandez à Nivelle ce qu'il a pensé de son grignotage victorieux du Chemin des Dames, à French celui de la Somme et au Konprinz celui de Verdun.

      Supprimer
    2. Les russes ne sont pas stressés, ils boxent quasi à domicile, ils maîtrisent la tactique et la stratégie militaires, leurs lignes logistiques, leurs réappros, leurs circuits de maintenance, les rotations étant donné qu'ils sont à l'heure actuelle plus nombreux que l'adversaire ce qui n'était pas le cas au début du conflit, ils ont la puissance de feu, l'aviation, les matières premières et leur complexe militaro-industriel est au fond de l'Oural inatteignable, et économiquement ils résistent, que demande le peuple ?

      Supprimer
    3. Bonjour ! Quand j'avance et que tu recules, bref, tout ça c'est de la poudre aux yeux, si les Russes laissent les Ukrainiens avancer, c'est qu'ils le veulent bien, car c'est la meilleure manière d'enterrer l'ennemi par la suite, pas besoin d'être expert militaire pour comprendre ça. Les Ukrainiens n'ont pas le choix, Zelensky leur dit allez mourir pour la patrie et ils vont, quelle insulte à ses soldats, complètement démunis face à la puissance de feu des Russes, une vraie boucherie cachée par les médias qui se gavent sur la bête. Faut dire que la plupart des forces vives Ukrainiennes sont tous morts au champs d'honneur, les supplétifs mobilisés de force ou presque, ne sont pas taillés pour ce genre de combat ou ça vous tombe dessus de toutes parts, même des sols minés ou ils avancent tant bien que mal. Pour une fois LCI n'a pas caché la mauvaise humeur des alliés, entendant même un instructeur militaire osé dire que ça leur rentre d'une oreille et que ça ressort aussitôt de l'autre, ne sachant pas manier les chars modernes qu'on leur confie, ça promet pour les F16...Pour finir, je regarde le côté US, en sachant pertinemment que les Ricains lâcheront tôt ou tard les Ukrainiens, comme ils l'ont fait en Afghanistan, faut dire que ce sont des habitués des lâchages en rase campagne. Poutine le sait, Poutine attend son heure comme Dab se contentant de faire le gros dos à certains endroits, d'asticoter de l'autre, le nombre et la puissance de feu ne pouvant que faire la différence quand il en décidera, car tout le monde a compris, qu'il n'a engagé qu'un minimum des toutes ses forces humaines et matériels disponibles, on a pas encore tout vu...Pour finir, tout l'art des médias consistent à faire croire que le Petit Poucet Ukrainien gagnera face à l'Ogre Russe, et il y a encore des blaireaux pour le croire...

      Supprimer
    4. Cela ressemble un peu à Koursk, j'ai dit un peu, juste un tout petit peu, car après cet épisode les ukrainiens n'auront plus l'option de l'offensive, ils devront être sur la défensive le temps que cette guerre se termine.

      Supprimer
    5. Quand cela tournera à la Bérézina, nos chers médias couperont l'antenne.

      Supprimer
    6. Ce sont les néo cons démocrates de la Maison Blanche les véritables responsables de tout ce fiasco avec la Rand corporation et leurs relais de l'Otan. Le vieux sénile n'est qu'un paravent avec son fils gâté pourri et ses exactions ou ses frasques ukrainiennes. Les USA sont en train d'en reprendre une avec ce qui se passe en Afrique avec nous qui les avons appelés à la rescousse, c'est pourquoi Macron soutient Washington. Car il n'y a pas que le front ukrainien, il y a le front africain où la lutte est aussi acharnée en ce moment.

      Supprimer
    7. Oui c est vrai ...je reste un peu dubitatif,j ai un peu tendance à voir le pire que le mieux ... ...mais bon ..on les aura !

      Supprimer
    8. Bof, foutre la trouille aux bonobos qui regardent LCI et consort ça fait vendre..
      Sinon quoi d'autres? Le whoswho politique de qui a des casseroles au cul ou pas? Vous n'y pensez pas.
      C'est le chaos generalisé. Une chance: ordo ab chaos

      Supprimer
    9. @Bavier
      Cher ami, je me permets un bémol. Vous dites "on les aura". :)
      En ce qui me concerne, je ne suis impliqué avec aucun des belligérants.
      Mon camp c'est la France et mon seul souhait serait que l'histrion inconséquent qui nous dirige ai suffisamment de jugeotte pour nous faire sortir de ce guêpier. Potentiellement mortel.

      Supprimer
  5. Un concert de louanges envers l'armée russe ; mais les faits sont têtus ; les russes sont sur le reculoir dans des parties stratégiques du front. Vouloir minimiser cet état de fait n'est pas très réaliste. Cela soulève deux questions: est ce que le soldat ukrainien est plus combatif que le soldat russe ? Et que font les avions et hélicoptères russes , on ne constate pas de supériorité aérienne contre les blindés et les fantassins.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les russes les laissent rentrer dans leurs lignes flottantes avec une pointe, le long d'un couloir calculé, tu leur fais croire que cela réussit. Cela forme un sac à feu, tu es pris par tous le cotés à cause de l'artillerie, tu te retrouves encerclé par les obus adverses, c'est encore pire à l'arrivée. Tu rentres avec 30 blindés au bout de 3 km il en reste 3.

      Supprimer
    2. Le soldat ukrainien est aussi différent du russe que le soldat du 15°arrondissement l est du 14 °...il s agît pratiquement du même peuple (relisez ou lisez gogol, tourgueniev ,ETC. et jettez à la poubelle BHL et consorts ) n en déplaise aux lobotomisés de LCI.. (trop de bfmtv et de lci ,nuit gravement à la santé mentale...) par ex ils sont beaucoup plus russes que les alsaciens ,les lorrains ,les corses ou les picards ne sont français : rendez l Alsace Lorraine à l Allemagne svp...

      Supprimer
  6. Je viens de me faire violence, je viens de regarder LCI, effectivement le Pentagone annonce la vraie offensive sur le secteur Sud de la part de l'armée ukrainienne avec débauche de matériels et encore une fois cette fameuse 47ème brigade engagée sur le secteur toujours pas de nouvelles de la 82ème, c'est un peu comme l'Histoire de la septième compagnie, enfin, respect pour les combattants des deux cotés.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous avez regardé LCI ? Pas trop mal a la tête ?
      Ils ont un partis très flagrant , j'ai longtemps regardé cette chaîne mais impossible d'avoir un avis neutre , je peut comprendre certaine choses mais les méchants russes et les gentils occidentaux c'est du Bisounours, cette guerre a des origines plus complexes qu'il n'y paraît , les russes sont des combattants très courageux et les Ukrainiens c'est pareil, c'est terrifiant pour les deux pays .

      Supprimer
    2. LCI sert à avoir confirmation de la partie occidentale, enfin otanienne ou celle directement de Washington comme ce que je viens de faire avec le Pentagone.
      Après abandonne, ils ont des experts de la Russie, tous russophobes enfin anti-Poutine ???
      Des ukrainiennes blanches de l'Ouest, racistes et suprémacistes sur le plateau traitant les russes de rats ???
      Ils accompagnent en direct les crimes de guerre de l'armée ukrainienne ???
      Martin Bouygues son PDG est le relais de Black Rock en France, il veut reconstruire l'Ukraine et se faire des milliards payés par nous, donc il relaie la propagande de Kiev.
      C'est affligeant. Normalement par la charte de Munich, le journalisme doit rester neutre déontologiquement parlant, je ne sais pas ce qu'ils ont fait de la charte, elle doit servir de papier-toilettes dans les WC de LCI accrochée à un clou.

      Supprimer
    3. A la fin de la guerre , Macron n'aura que des miettes , les Etats Unis viendront avec leurs contrats , le complexe militaro-industriel américain ne laissera personne prendre sa place , l'agriculture ukrainienne pareil, les institutions ukrainiennes pareil , ça va être un marché en or pour les US , sauf si le pays est divisé en deux . Concernant LCI , ils se moquent de Soloviev , Simonian et Skabayeva ( sublime d'ailleurs ) mais ils font exactement pareil , bref c'est pas intéressant .

      Supprimer
    4. Les comptes, c'est à la fin, mais l'Ukraine ne sera pas entière, la Russie en a la meilleure part, tout ce qui est l'Ouest et le Nord près de la frontière biélorusse, ne produit pratiquement pas de PIB national. Tout ce qui et riche c'est le Sud, c'était le Donbass la zone la plus peuplée hors capitale avant la guerre, le littoral de la mer Noire et d'Azov.
      Kiev qui reste la capitale apporterait à l'escarcelle ukrainienne. Les terres agricoles du Sud sont plus fertiles que celles du Nord. Poutine est dessus.

      Supprimer

Enregistrer un commentaire

Articles les plus consultés